Этот научно-фантастический фильм 1997 года оказался намного лучше голливудского ремейка Тома Круза

Научно-фантастический триллер Кэмерона Кроу 2001 года. Ванильный рай Это далеко не незабываемый фильм, но мало кто знает, что звездный фильм на самом деле является ремейком – и он меркнет в сравнении. С таким талантливым актерским составом, как Ванильный райФильм, в котором Том Круз играет главную роль, а Пенелопа Крус и Кэмерон Диас играют второстепенные роли, трудно поверить, что фильм может разочаровать. Отдать должное исходному материалу — трудная задача для любого римейка, и, к сожалению, она вышла за рамки Ванильный рай.

Открыть Лос-Охос или Открой глазаРежиссер Алехандро Аменабар, это испанский оригинал 1997 года, предшествовавший Ванильный рай. Подобно своему преемнику, Научно-фантастический психологический триллер рассказывает о женственном главном герое, который пытается разобраться в своей запутанной реальности после автомобильной аварии. это оставляет его изуродованным. Фильм получил положительные отзывы, критики высоко оценили его сложность и глубину. Однако в ремейке, снятом Кэмероном Кроу, этого не произошло.

«Открой глаза» было намного лучше, чем «Ванильное небо» Тома Круза.

В отличие от Открой глаза‘до 82% Гнилые помидоры счет, Ванильный рай он получил только 42% положительных отзывов. Это неудивительно, учитывая, что Открой глаза рассказывает историю в гораздо более мрачном и интроспективном тоне, и это только усиливает послание. Оригинальный фильм работает лучше без классической голливудской санации, которая Ванильный рай приносити хотя кинематография в ремейке Круза, несомненно, прекрасна, философские темы истории имеют больший вес в фильме. Открой глазаменее отполированная эстетика.

Ванильный рай также отсутствует двусмысленность, которая делала Открой глаза каким бы впечатляющим оно ни было. С большим упором на заговор, чем его предшественник, Ванильный рай отвечал на вопросы, которые не имели существенного значения для содержания рассказа. Углубился в сенсацию»Продление жизни“компании и игнорировал темные психологические аспекты, которые Открой глаза осмотрено. Ванильный рай несомненно, значительно более приятный фильм, но это не значит, что он лучше.

Как изменения Vanilla Sky открывают историю вашим глазам

Широкая привлекательность, по-видимому, Ванильный райсамая большая проблема. Эти две истории почти идентичны, с небольшими нюансами, которые уменьшают влияние ремейка. Например, хотя оба фильма нелинейны, Открой глаза использует этот прием повествования, чтобы вовремя сбить публику с Сезара. – с вопросами без ответов и двусмысленностью, пронизывающей каждую сцену и сюжет. Ванильный райоднако это упрощает задачу, направляя объяснения и информируя общественность. Оба фильма вызывают интригу, но Ванильный рай не может вызвать искажающее реальность погружение оригинала.

Одно из самых больших изменений Открой глазаИстория — это обращение с персонажами. Ванильный райЗвездный актерский состав, похоже, работает ему во вред, поскольку желание Голливуда сделать Дэвида “подлежащий выкупу«Персонаж убирает целенаправленно несовершенную натуру, которая делала путешествие Цезаря интересным. Более того, связь между главным героем и его новым любовным увлечением кажется предопределенной в фильме. Ванильный райхотя это более естественно в Открой глаза. Эти мелкие нюансы лишают фильм о реальности реалистичности, и тем самым Открой глаза к сожалению, было потеряно при переводе.