Последний из Пирса Броснана Джеймс Бонд фильм, Умри в другой день, Это была кассовая бомба и разочаровывающие проводы, но без этого мы бы никогда не получили новую версию персонажа Дэниела Крейга. Многие комментаторы утверждали, что фильмы Броснана о Джеймсе Бонде имели потенциал, но никогда не воздавали ему должного. Первый фильм Броснана об агенте 007. Золотой Глазбыл оценен на 80% положительно на Rotten Tomatoes, и практически каждый аспект получил высокую оценку, что подняло планку. Хотя следующие два фильма Броснана о Бонде были признаны средними, Умереть в другой день был описан как смешной на другом уровне, дразня полную перезагрузку Джеймса Бонда.
Казино Рояль’и Черно-белая вступительная сцена переосмыслила Джеймса Бонда в эпоху Дэниела Крейга.
Когда Дэниел Крейг был объявлен седьмым актером, сыгравшим Джеймса Бонда, это вызвало негативную реакцию. Большинство незначительных жалоб отклонялось “блондинка Бонд«, в то время как более заслуживающие доверия отметили, что Крейг был прежде всего известен благодаря суровым боевикам и играм преступников или солдат, а не утонченному, более тонкому персонажу, которым всегда был Джеймс Бонд. Однако эпоха Джеймса Бонда Крейга считалась одной из лучших всех времен, и хотя Перезапуск франшизы Крейга уже не за горами Умереть в другой деньБез него этого бы не произошло.
Почему «Умереть еще один день» не удалось
Дэниел Крейг вернул Джеймса Бонда в прошлое (в хорошем смысле)
Умереть в другой день это представляло собой радикальный отход от того, что раньше было сильными сторонами эпохи Броснана. Золотой Глаз представил Бонда Броснана душераздирающим прыжком, за которым последовала драматическая роль Тины Тёрнер. Золотой Глаз тема. В отличие, Умереть в другой день сочетает графическую сцену пыток с шокирующим электронным треком Мадонны. Это был знак грядущего фильма, который пытался, но не смог привнести современность во франшизу с помощью причудливых технологий. Хотя режиссер Ли Тамахори защищал использование гаджетов Джеймсом Бондом, Умереть в другой деньГаджеты Бонда казались ближе к научной фантастике, чем сам Бонд.
В большом улучшении, Казино Рояль’и Первая сцена переосмыслила Джеймса Бонда в эпоху Дэниела Крейга: она выглядела как черно-белый фильм в стиле нуар, а затем взорвалась музыкальной темой Криса Корнелла. Роял КазиноСюжет обеспечивает подстраховку от любых ошибок: «Бонд Крейга только что получил»00“статус – он новенький как 007, и Роял Казино вновь представил образы Джеймса Бонда, такие как мартини, и Бонд обнаружил их впервые. Возвращение Бонда в прошлое сделало этот новый образ правдоподобным. и подчеркнул тот факт, что этот фильм будет полным отходом от гиперфутуристических тем, которые сделали Умереть в другой день неудача.
Эпоха Джеймса Бонда Дэниела Крейга была реакцией на смерть в результате неудачи еще одного дня.
На днях не удалось умереть важной сцене, но в «Казино Рояль» она сработала.
Франшиза о Джеймсе Бонде может быть немного шаблонной.но правильные сценаристы и актеры могут сделать манерную концепцию свежей. Умереть в другой деньосновная неудача заключалась в усилении ядра”007″ ресурсы, оставляя характеристики, сюжет и диалоги второстепенными. Это оставило Умереть в другой день чувствую себя карикатурой на Джеймса Бонда, в другом жанре и без всякого обаяния и индивидуальности Броснана. Вернуть франшизу о Джеймсе Бонде к основам и направить ее в совершенно другом направлении с неожиданным актером было единственным способом предотвратить превращение фильмов о Джеймсе Бонде в самопародию.
Умереть в другой деньСтранно жестокая сцена пыток Броснана не подошла Бонду Броснанасила которого заключалась в его утонченности и комедийности, но он представил идею о том, что Джеймс Бонд может оказаться в действительно тревожных ситуациях. Лучшим актером для такой сцены был Крейг, и Роял КазиноСцена пыток Джеймса Бонда (в которой Джеймса Бонда жестоко избивают привязанной веревкой, но ему все же удается сохранять контроль) — это еще один способ показать свою силу. Эта относительная темнота, которая определила эпоху Джеймса Бонда Крейга, была необходимым ответом на последующую перезагрузку франшизы об агенте 007. Умереть в другой деньнеудача.
Чему следующий фильм о Джеймсе Бонде может поучиться у «Умри, но не сейчас»
Следующий фильм о Бонде должен раскрыть индивидуальность актера, играющего агента 007.
Удары, взрывы и гаджеты могут сделать фильм забавным, но не обязательно отличным. расстановка приоритетов влияний на характеристики, такие как Умереть в другой день Я сделал, это рецепт катастрофы. Умереть в другой день казалось, предполагал, что фильм о Джеймсе Бонде будет продолжать иметь успех по той же формуле, несмотря на то, что предыдущие фильмы Броснана подвергались критике именно за этот подход. Следующий фильм о Джеймсе Бонде должен быть сосредоточен на продолжении развития Джеймса Бонда как персонажа, и не бояться нарушить традицию и принять те качества, которые новый актер Бонда привнесет в фильм. 007 франшиза.
Каждый актер, сыгравший Джеймса Бонда, привносил во франшизу что-то новое. Если Умереть в другой день позволил Броснану проявить себя по-своему, показав собственное видение Джеймса Бонда, без лазеров и машины-невидимки, Умереть в другой день Это мог бы быть более успешный фильм о Бонде. Роял Казино прекрасно представил нового Джеймса Бонда Крейга, со сценами, которые отражают опыт Крейга в более мрачных боевиках, даже если это изменило сюжет. Джеймс Бонд немного франшизы, готовя его к эпохе успеха.