Исторический блокбастер Ридли Скотта стоимостью 458 миллионов долларов возмущает историков небрежными неточностями. ТО Иностранец режиссер известен его широкий диапазон как режиссерасняв исторические фильмы и научно-фантастические фильмы, изображающие футуристическую реальность или действие которых происходит на разных планетах. Ваша научно-фантастическая эпопея Бегущий по лезвиюнаучная фантастика ужасов Иностранец, и комедийный научно-фантастический триллер, Марсианин, входят в число фильмов Скотта с самым высоким рейтингом.
С другой стороны, исторические фильмы Скотта обычно получают неоднозначные отзывы критиков. Из “гнилого” Наполеонв котором Хоакин Феникс играет титульного императора, за получивший признание критиков фильм Гладиатористорики и критики отмечают шокирующие неточности в фильмах Скотта несмотря на кассовый успех. Даже его последнее предложение не может быть избавлено от критики.
Историк указывает на неточности в первой сцене «Гладиатора 2»
У линкора несколько «странных» конструкций кораблей
Гладиатор II Пол Мескаль играет главную роль Люциуса, сына Максимуса Рассела Кроу, из фильма, получившего премию “Оскар” Скотта в 2000 году. Оригинальный фильм стал вторым по прибылям фильмом года, собрав более 451 миллиона долларов в прокате. Последовательность была недавно превзошел оригинал в конце восьминедельного театрального спектакля, несмотря на жесткую конкуренцию со стороны Злопремьера которого состоялась в тот же день.
В новом видео от Инсайдеристорик Роэл Конейнендейк анализирует точность Гладиатор IIНачальная сцена морского сражения дает историческому эпосу Скотта оценку 5 из 10. Конейнендейк хвалит фильм за то, что он точные конструкции римских кораблей в целом за период времени, но указывает на очевидное»странная особенность“иметь”свечи«когда древние корабли двинулись дальше»сила греблиИсторик также выделяет в батальной сцене некоторые фрагменты, не относящиеся к тому времени, но самая вопиющая ошибка среди всех — это “огненные шары“, это было бы”поджечь свой корабльПосмотрите, что он сказал ниже:
На самом деле они основаны на проектах древнеримских кораблей, что очень ясно. Я имею в виду, что они немного невысокие и коренастые, поэтому им, возможно, придется походить на либурнийцев, что имело бы смысл для имперского периода… Это действительно классная идея, что они действительно подготовились к тому, как выглядят эти корабли. как. Действительно странно, что их мачты и паруса все еще находятся на палубе и выпущены для боя. У них нет мачт, и в морском сражении в древнем мире все передвигаются веслами. Нет парусных военных кораблей. Это как бы дополнительный вес, который дестабилизирует и замедляет корабль.
Исторически нет никакого смысла в том, что Нумидия была покорена столетиями раньше, но очень интересно увидеть город, построенный на море, как если бы оборонительные сооружения уходили прямо в воду, и вы действительно видите это в этой сцене… И затем катапульты начинают бросать огненные шары, и я говорю: «Ридли, мы говорили об этом». В этих фильмах катапульты всегда бросают огненные шары. Исторически они этого не сделали. Они никогда бы этого не сделали. Зачем вам это делать? Вы подожжете свои корабли.
Что это значит для Gladiator II
Ридли Скотт креативен в «Гладиаторе 2»
Комментарии историка дают представление об этом. где в повествовании переплетаются вымысел и драма. Люциус Пола Мескаля, вероятно, не будет снимать шлем в бою только для того, чтобы показать свое лицо, но это важно в фильме. Точно так же, хотя нет никаких свидетельств того, что гладиатор выезжал на носорог на ринг в этот период, никто не мог сказать, что этого на самом деле не произошло. Тот факт, что историк отмечает глубокое исследование, проведенное по фильму, позволяет предположить, что большинство неточностей в фильме могут быть преднамеренными.
Это также не первый раз, когда историки критикуют Ридли Скотта за слишком либеральный подход к историческим фильмам. Его биографический фильм о Наполеоне Бонапарте подвергся критике со стороны историков и критиков. Скотт защитил свой фильм говоря им “иметь жизнь“, подчеркивая это”есть много воображения“в учебниках истории. Сцена боя Люциуса на гладиаторском ринге в Гладиатор II видит, как он использует трюк своего отца, бросая песок, чтобы сбить с толку носорога. Затем его бросает носорог, и хотя Люциус вряд ли переживет это в реальной жизни, есть задокументированные случаи, когда человек почти наверняка выживает в смертельном инциденте.
Источник: Инсайдер/YouTube