Мэтт Дэймон
Сейчас его можно считать чем-то вроде звезды боевиков, но его работа в этом жанре несколько ограничена в общей схеме его карьеры. Большой прорыв Дэймона был Гудвилл Хант в 1997 году фильм, который принес ему и соавтору сценария Бену Аффлеку «Оскар» за лучший оригинальный сценарий. Оттуда Дэймон появился в фильме Стивена Спилберга. Спасение рядового Райана в 1998 году и Шулеры в том же году.
На протяжении 2000-х годов Дэймон снялся в нескольких громких фильмах, среди которых Одиннадцать друзей Оушена и два его продолжения являются одними из самых заметных. Совсем недавно у него были главные роли в нашумевшем фильме Кристофера Нолана. Оппенгеймерно он также углубился в научную фантастику с Марсианин (2015) и Межзвездный (2014), а также документальная драма с Воздух (2023). Однако некоторые из самых известных актерских работ Дэймона относятся к жанру боевиков.его роль высококвалифицированного убийцы помогла сделать его имя нарицательным.
«Идентификация Борна» получила средний балл точности в избранных сценах с перестрелками.
Но Мэтт Дэймон — «комфортный» пользователь оружия
Премия эксперта по огнестрельному оружию Идентичность Борна средний балл реализма из-за некоторых ошибок в обращении с оружием. В вышедшем в 2002 году боевике Дуга Лаймана Дэймон играет Джейсона Борна, убийцу, страдающего амнезией, созданного Робертом Ладламом, который пытается восстановить свою жизнь после того, как работа пошла не так. Первый Борн В фильме представлен ряд напряженных боевых сцен, в том числе сцена перестрелки на высокой лестнице и еще одна, в которой участвует убийца-соперник Клайва Оуэна в поле.
В недавнем видео для Инсайдеранализирует эксперта по огнестрельному оружию и отставного солдата спецназа армии США Патрика Макнамару Идентичность БорнаПерестрелка на лестнице, дающая фильму смешанную оценку точности. Хотя тот факт, что Борн держит пистолет вверх тормашками, вполне реален, Макнамара не согласен с тем, что не смог правильно держать пистолет после паузы в бою. Он также ставит под сомнение способность Борна стрелять в свободно падающего врага в центре лестницы:
Вот так он тут же схватил у парня пистолет. Нет времени думать об этом. То есть, если бы я взял в руки пистолет вот так и понял его управляемость, я бы смог. Но у него было достаточно времени, чтобы перевернуть игру и хорошо ее контролировать. Итак, он хватает его вот так и стреляет в него мизинцем.
Честно говоря, я делал это раньше в демонстрационных целях, рассказывая людям, что когда дело доходит до стрельбы, самое важное — это выравнивание прицела и управление спусковым крючком. Не имеет значения, какой у вас хват, стойка и т. д., но насколько эффективная стрельба? Абсолютно нет. У вас нет такой анатомической стабильности.
Я думал, что сцена действительно очень крутая, но две тяжелые части, обращенные в одном направлении, почти сразу же заставят вас упасть. Вы не будете свободно падать, как на ковре-самолете. Черт возьми, он ни за что не сможет эффективно застрелить кого-нибудь, не говоря уже о том, чтобы стрелять из пистолета. Он держался изо всех сил.
Затем Макнамара анализирует битву между Борном и убийцей-соперником Оуэна, Профессором, сцена, как он объясняет, в конечном итоге более реалистична. Ознакомьтесь со второй частью его обзора, которая включает в себя похвалу за навыки обращения с оружием Дэймона и его оценку за сцены из 10 ниже:
Когда вы стреляете в таком поле с высокой травой, скажем, по колено, есть несколько вещей, которые могут повысить точность. Во-первых, чем меньше, тем лучше, и чем шире, тем лучше. Чем ниже, тем больше устойчивости, чем шире, тем больше мобильности.
Что касается точности, это дробовик, поэтому вам не обязательно быть таким устойчивым. На самом деле не имело значения, стоял ли он лицом вниз. […] или что-то в этом роде, я бы сделал то же самое, что и он в этом случае.
Я полагаю, что это предпочтительный метод, когда вы кладете приклад под мышку и стреляете из дробовика, затем ломаете винтовку пополам, извлекаете пустые гильзы и вставляете новые. Перевернув его, чтобы зафиксировать, я бы, вероятно, просто помог ему рукой, а не поворачивал вот так.
Я бы оценил эти два клипа по реалистичности, около шести. [out of 10]. То, как он движется с винтовкой или пистолетом, он выглядит очень удобным. Кажется, ему комфортно в этих вещах. Это как продолжение вашей личности.
Наш взгляд на оценку смешанного реализма The Bourne Identity
Мэтт Дэймон по-прежнему великий убийца
Идентичность Борна положил начало успеху Борн франшиза, которая сейчас состоит из пяти фильмов и недолговечного телешоу. Несмотря на то, что прошло почти 9 лет с момента последнего появления Дэймона в роли главного убийцы, сейчас есть интерес к созданию Джейсон Борн6с На Западном фронте тихо (2022) Сообщается, что возможным кандидатом на пост режиссера является режиссер Эдвард Бергер. Пока неясно, выйдет ли эта новая часть на самом деле, но Персонаж Дэймона явно нашел отклик у зрителей.несмотря на растянутую реальность франшизы.
В конечном счете, цель фильма – развлекать и Идентичность Борна безусловно, делает это, имея оценку критиков 84% и рейтинг аудитории 93% на Гнилые помидоры. Даже если в фильме есть некоторые аспекты, которые нереалистичны – как, конечно, и во всех фильмах франшизы – Дэймон Кажется, он чувствует себя как дома в роли персонажа, и его легко купить как убийцу.
Источник: Инсайдер