Спустя 34 года после его эпического вестерна, получившего Оскар, Танцы с волкамиприбыл в кинотеатры, пришло время зрителям принять неприятную правду о легенде экрана Кевин Костнеркарьера. Актер, писатель и режиссер с впечатляющим послужным списком, Костнер считается одной из крупнейших звезд киноиндустрии, снявшись в нескольких отмеченных наградами проектах и кассовых хитах. Одним из наиболее примечательных моментов в восхождении Костнера было его предполагаемое владение всеми аспектами процесса кинопроизводства. Однако при более внимательном рассмотрении выясняется, что эта конкретная репутация не обязательно гарантирована.
Актерская карьера Кевина Костнера началась в 1980-х годах, когда он быстро зарекомендовал себя как привлекательный актер на экране. После ряда второстепенных ролей ему досталась главная роль Элиота Несса в Неприкасаемые. Этому предшествовала серия успешных релизов, таких как спортивные фильмы. Поле мечты и Билл Дарем. Именно этот успех побудил его основать продюсерскую компанию Tig Productions – предприятие, которое, в свою очередь, позволил ему продюсировать и направлять Танцы с волками. Успех фильма создал Костнеру репутацию эрудита в индустрии. Однако последующие десятилетия тонко поставили под сомнение это представление.
Кевин Костнер не великий режиссер, несмотря на «Танцы с волками».
Его более поздние фильмы не нашли отклика.
Получите «Оскар» за лучшую режиссуру, как Костнер получил за Танцы с волкамиЭто выдающееся достижение, заслуживающее признания. Тот факт, что такое признание пришло вместе с его режиссерским дебютом, по понятным причинам заставил многих провозгласить Костнера следующим маэстро кино, сродни великим актерам-режиссерам, таким как Орсон Уэллс.
Танцы с волками на сегодняшний день это самый успешный с точки зрения критиков и финансов фильм, который он когда-либо выпускал.
Однако неприятная правда заключается в том, что более пристальный взгляд на послужной список Костнера доказывает, что как режиссера, он так и не смог вернуть Танцы с волками‘успех. На самом деле, каким бы впечатляющим ни был фильм, остальная часть его режиссерской карьеры несколько ограничена и не впечатляет. Несмотря на репутацию великого режиссера, Костнер снял всего четыре фильма. Не только это, но Танцы с волками на сегодняшний день это самый успешный с точки зрения критиков и финансов фильм, который он когда-либо выпускал.
Фильм |
Бюджет |
Театральная касса |
Оценка критиков «Гнилых помидоров» |
---|---|---|---|
Танцы с волками |
22 миллиона долларов США |
424,2 миллиона долларов США |
87% |
Почтальон |
80 миллионов долларов США |
30 миллионов долларов США |
14% |
Открытый диапазон |
22 миллиона долларов США |
68,3 миллиона долларов США |
79% |
Горизонт: Американская сага – Глава 1 |
50 миллионов долларов США |
36,1 миллиона долларов США |
48% |
Почтальон и Горизонт: Американская сага – Глава 1 оба были разочарованиями, в то время как Открытый диапазон (что впечатлило критиков) заработал менее 20% от суммы Танцы с волками снят в прокате с идентичным бюджетом. Все это говорит о том, что Костнер не является явно превосходным режиссером, а скорее владеет этим конкретным аспектом кино, возможно, менее полным, чем многие думают.
Horizon подтверждает правду о направлении Кевина Костнера
Фильм борется с громоздкой историей.
Борьба Костнера как режиссера с тех пор Танцы с волками были подтверждены публикацией Горизонт. Масштабный эпический вестерн и личный проект Костнера.Этот фильм заявлен как первая часть серии фильмов, посвященных американскому Западу за 12-летний период до и после Гражданской войны в США. Амбиции, связанные с этим, трудно переоценить. Однако по свидетельству Глава 1Понятно, что конечный результат далек от совершенства.
Несмотря на изучение тем, схожих с темами вестернов, Танцы с волками и Открытый диапазон, ГоризонтОгромный размах критиковали за то, что он слишком широк и содержит слишком много отдельных сюжетов.. Как Гнилые помидоры критический консенсус гласит:
“Кевин Костнер не лишен амбиций, рисуя эту пограничную сагу на самом широком холсте, но первая глава «Горизонта» оказывается слишком размытой… чтобы ее можно было удовлетворить как отдельное предприятие.“
Эта оценка отражена в неоднозначной критике фильма (48% положительных отзывов) и финансовом провале (36,1 миллиона долларов при бюджете в 50 миллионов долларов). Центральная роль Костнера возлагает всю вину на него самого, в то время как предполагаемая бессвязность фильма говорит о том, что постановке не хватало четкого направления.
Самый большой успех Костнера пришел как актера.
Ваша репутация суперзвезды вполне заслужена.
Пока Танцы с волками повысил свой статус успешного режиссера, правда о карьере Костнера заключается в том, что он стал гораздо более совершенным актером. Он не только снялся в нескольких фильмах, которые заслужили его место в популярной культуре, но и имеет гораздо более обширное резюме перед камерой, чем за ней. Уятт Эрп, Робин Гуд: Принц воров, Оловянная чашкаи Еловек из стали Все это примеры выступлений Костнера, оказавших глубокое влияние на публику. Он даже доказал свою способность управлять маленьким экраном.затмить всех в популярном сериале Тейлора Шеридана, желтый камень.
Танцы с волками доказал, что Кевин Костнер определенно неплохой режиссер. Фактически, во всех его фильмах есть моменты, которые подчеркивают его неоспоримое мастерство, когда он полностью контролирует проект. Однако, учитывая, что вся его режиссерская биография охватывает всего четыре вышедших фильма, из которых только один имел ошеломительный успех, кажется справедливым предположить, что переоценка его карьеры, возможно, назрела.