Роль Харриса Дикинсона в роли Малышки на самом деле является идеальным контрастом с ее ролью в номинанте на премию «Оскар» за лучший фильм 2022 года.

Внимание: статья содержит спойлеры к «Babygirl».

Маленький ребенок представляет собой интересный ход для Гарри Дикинсона после его участия в номинации на премию «Оскар» за лучший фильм 2022 года. После его театрального выхода в декабре 2024 года. Маленький ребенок – один из самых финансово успешных фильмов А24, в котором Николь Кидман сыграла фантастическую роль. Маленький ребенокПоложительные отзывы указывают на то, что его главные роли являются сильной стороной, а также на способность фильма обсуждать темы сексуальности, любви и прощения в эротическом триллере, который кажется обновленным для 21 века.

Маленький ребенок'Актерский состав демонстрирует превосходную главную роль Кидман в роли генерального директора Роми Мэтис, но Роль Дикинсон в роли ее стажера Сэмюэля не менее впечатляет.. Ее доминирующая личность помогает фильму исследовать динамику власти, поскольку Роми берет на себя покорную роль. Хотя игра Дикинсона, безусловно, интересна сама по себе, она стала еще лучше благодаря тому факту, что всего двумя годами ранее он сыграл роль почти полной противоположности, продемонстрировав впечатляющий диапазон своих актерских способностей.

Бэбигёрл отводит Харрису Дикинсону роль, противоположную треугольнику печали

Персонаж Дикинсон в «Треугольнике печали» гораздо более покорный.

В то время как его персонаж Сэмюэл в Маленький ребенок доминирует в его отношениях с Роми, Персонаж Дикинсона в 2021 году Треугольник печали Это полная противоположность. Дикинсон играет Карла, мужчину-модели, который, кажется, несколько смущен тем вниманием, которое привлекает к нему его внешний вид. Его застенчивость также является важным фактором в его отношениях с Яей (Чарлби Дин), поскольку она регулярно командует им и заставляет платить за все, несмотря на то, что зарабатывает больше денег, чем он. В то время как Сэмюэл уверен в себе и рад отдавать приказы Роми, Карл застенчив и не может защитить себя.

Карл и Яя отправляются в отпуск на роскошной яхте, которая позже тонет, и, терпя кораблекрушение на острове, Карл снова становится покорным в их отношениях. Однако на этот раз, Карл подчиняется уборщице яхты Эбигейл.. Карл начинает спать со пожилой женщиной, чтобы обеспечить относительную безопасность жизни в закрытой спасательной шлюпке, которую Эбигейл берет на себя. И в своих отношениях с Яей на яхте, и с Эбигейл на острове Карл позволяет контролировать себя вместо того, чтобы постоять за себя и нарушить статус-кво.

Почему обе роли так хорошо подходят Харрису Дикинсону

Контраст ролей подчеркивает их актерское мастерство.

Оба Треугольник печали и Маленький ребенок Это великолепные фильмы, и игра Дикинсона добавляет интересный слой к каждому из их сообщений. Роль Дикинсона в Треугольник печали фокусируется на неспособности Карла просить о том, чего он хочет или чего ему нужно от отношений. или просто быть довольным своей жизнью в целом, как видно из его явно несчастливых отношений с Яей, с которой у него нет ничего общего. На каждом этапе мрачной комедии, когда их положение ухудшается, Карл не делает ничего, чтобы изменить свое поведение, пока Треугольник печали'неоднозначный финал.

В отличие, Маленький ребенок дает Дикинсон совершенно другой характер, который доходит до противоположной крайности в ее доминирующей личности. Пока Сэмюэл руководит Роми, что позволяет им обоим испытывать удовольствие, зрители могут увидеть диапазон актерских способностей Дикинсон. Ему как Сэмюэлу можно полностью доверять, потому что он точно подчеркивает риски, связанные с их отношениями. Пока Карл кажется полностью оторванным от своих сексуальных желаний, Сэмюэл полностью страстен и стремится к доминированию над Роми.заставить публику волноваться о том, что происходит с Сэмюэлем и Роми, даже если они не правы.

Babygirl и The Sadness Triangle исследуют желание, но по-разному

В фильмах освещаются желания персонажей и их последствия.

Помимо того, что Дикинсон сыграл главного героя в обоих фильмах, Маленький ребенок и Треугольник печали на самом деле, он затрагивает многие из тех же тем. Пока Треугольник печали Он в основном функционирует как сатирическая критика богатства, но также вводит темы гендерных ролей и желаний, особенно через характер Дикинсона. Оба Маленький ребенок и Треугольник печали задуматься о гендерной и властной динамике. Треугольник печали это происходит из-за неуверенности Карла в своей мужской идентичности. Таким же образом, Маленький ребенок это позволяет Роми отвергать гендерные стереотипы благодаря ее мощной работе, а также усложняет ситуацию из-за ее сексуального предпочтения доминирования.

Оба фильма используют сложность желаний своих персонажей или, в случае Карла, их очевидное отсутствие у них к концу фильма, но они также исследуют последствия желания. В Треугольник печалиСтремление персонажей к богатству и их материализм приводят к их падению. В Маленький ребенок, Дело Сэмюэля и Роми имеет последствия для их семейной жизни и раскрытие дела несколькими коллегами. Многогранный и открытый подход к желаниям и последствиям, который так Треугольник печали и Маленький ребенок есть то, что помогает им делать такие интересные и отличные фильмы.