Роджер Эберт выбрал 10 худших фильмов ужасов всех времен

Знаменитый кинокритик Роджер Эберт умел сделать фильм, который не оправдал ожиданий, просто десертом, особенно когда дело касалось ужас. Роджер Эберт, один из самых известных и любимых кинокритиков всех времен, явно не питал одинаковой любви ко всем жанрам, особенно в списке его любимых фильмов ужасы. В частности, он пренебрежительно относился к жанру слэшера, который пренебрежительно называл «фильмы о мертвых подросткахПоэтому неудивительно, что в фильмах ужасов много Список самых ненавистных фильмов Эберта.

Роджер Эберт действительно не давал пощады малобюджетным или плохо продуманным фильмам ужасов, у которых обычно есть ревностные поклонники, готовые простить многое во имя хорошего страха. Будь то грехопадение такого дальновидного режиссера, как фильмография М. Найта Шьямалана, или просто последний из длинной череды коммерчески жизнеспособных франшизных фильмов, Эберт мог быть по-настоящему беспощадным в своей критике фильмов ужасов. Учитывая то, насколько хорошо он умел формулировать свои мысли, со многими его мнениями в следующих фильмах трудно поспорить.

10

Хранитель

Рейтинг Эберта: 1 звезда

Не путать с приключенческой драмой 2006 года с Кевином Костнером в главной роли. Хранитель — забытый фильм ужасов, вошедший в список худших фильмов Эберта за всю историю. Второй фильм ужасов режиссера Уильяма Фридкина после получившей признание критиков «Инаугурационной пьесы». ЭкзорцистВ фильме рассказывается о паре молодых родителей, которые нанимают загадочную няню, чтобы она помогала им воспитывать двоих детей. Дела быстро идут не так, как надо, когда пара понимает, что их новый наемный помощник на самом деле является древним и мстительным духом природы.

Роджер Эберт раскритиковал сюжет фильма, высмеивая явное несоответствие между лесной пропастью, где находится дом пары, и географией того, что явно является Лос-Анджелесом. Далее он похвалил технику фильма, выразив при этом явную усталость, с которой он смотрел Хранитель как неприятное препятствие в неровной фильмографии Фридкина. Несмотря на свою оригинальность, история злого друида оказалась недостаточной, чтобы заинтересовать Роджера Эберта.

9

13 призраков

Рейтинг Эберта: 1 звезда

Редкий дебютный фильм режиссера, который одновременно является ремейком старой классики. 13 призраков пожалуй, наименее изученный из близких контактов любимого актера Мэтью Лилларда со страшным и сверхъестественным. Лиллард играет постоянного экстрасенса в команде охотников за привидениями, пытающихся запечатлеть следы пугающего призрака, который, как говорят, бродит по территории старого особняка. Вскоре устрашающий дух Джаггернаута присоединится к 12 другим уникальным духам, выполняя идею жуткого названия фильма.

Как и многие другие критики, внесшие свой вклад в создание ужасного саундтрека к фильму «Гнилые помидоры», Роджер Эберт был менее чем впечатлен римейком ужасов. Эберт охарактеризовал смелый звуковой дизайн и визуальные элементы фильма как «Буквально больно. Это вредит глазам и ушам.“, подозревая, что такой выбор был сделан, чтобы скрыть намеренно тонкий сюжет и тусклые варианты окончательного монтажа. Хотя он мог признать, что в фильме был некоторый уровень впечатляющего производственного дизайна и визуальных эффектов.сценария и микширования звука было достаточно, чтобы быстро остановить его.

8

Бичос 2: основное блюдо

Рейтинг Эберта: 1 звезда

Продолжение тонко завуалированной копии концепции, ориентированной на детей. Гремлины фильмы, Бичос 2: основное блюдо похоже, что это не имеет ничего общего с рецензией такого уважаемого критического ума, как Роджер Эберт. Несмотря на это, фильм оказался в списке Эберта худшего, что могут предложить ужасы и научная фантастика. Возвращая титульных существ, Бичос 2: основное блюдо Действие происходит через два года после событий первого фильма, в котором раскрывается новая партия яиц Криттеров, которые вскоре вылупляются и сеют хаос в городе Гроверс-Бенд.

Эберт никогда не давал фильмам передышки из-за бюджетных ограничений, и он применил это на практике. Бичос 2: основное блюдо за его фальшивые спецэффекты. Он прокомментировал, как «Из многих фотографий совершенно очевидно, что существа […] они есть выстроены по краям столов и других плоских поверхностей так, чтобы невидимые кукловоды могли ими управлять.”сокрушаясь об утрате индивидуальности и производственной ценности по сравнению с версией монстров из первого фильма. Хотя Эберт мог бы оценить Существаих непродуманное потомство не заслуживало ничего, кроме злобы.

7

Дьявольский дождь

Рейтинг Эберта: 1 1/2 звезды

Сверхъестественная история ужасов, подогреваемая религиозным ужасом, с актерским составом. Возможно, вы удивитесь, узнав, что Дьявольский дождь был так плохо принят Роджером Эбертсом. В главных ролях такие громкие имена, как Уильям Шетнер и Джон Траволта.В фильме рассказывается о дружной семье, которую преследуют связи с сатанинским священником.. Далее следует тотальная война между семьей Престонов и демоническим культом, который следует за харизматичным Джонатаном Корбисом.

Голос Роджера Эберта был лишь частью хора повсеместно негативных отзывов, бомбардировавших Дьявольский дождь после его выпуска. В частности, Эберт выделил затяжные кадры западных пейзажей, которые дополняли неоправданно долгую продолжительность фильма, чего невозможно было сохранить только благодаря его концепции. Дополнительная полузвезда может быть вознаграждена за некоторые элементы, которые похвалил Эберт, такие как костюмы и главные роли, но в целом любимец критиков пролился дождь. Дьявольский дождьпарад.

6

Хэллоуин III: Сезон ведьмы

Рейтинг Эберта: 1 и 1/2 звезды.

Безусловно, самая позорная запись за последнее время. Хэллоуин франшиза, Хэллоуин III: Сезон ведьмы принял спорное решение полностью удалить Майкла Майерса, вернувшись к первоначальным планам Джона Карпентера сделать сериал антологией с совершенно новой историей. Это могло бы не вызвать гнев критиков и поклонников ужасов, если бы не абсурдная предпосылка трио. Сюжет Хэллоуин III: Сезон ведьмы вращается вокруг злого заговора с целью контролировать детей с помощью волшебных масок Хэллоуина.

Эберту, казалось, почти иронично нравилась абсурдность Хэллоуин III: Сезон ведьмыистория Бонда, отказ от логова безумного ученого в стиле Бонда и бесчисленные отсылки к лучшим фильмам ужасов. Как и другие критики, Эберт также указал на абсурдность замысла злодея, толчок к которому так и не получил в фильме однозначного ответа. И все же знаменитый критик, по крайней мере, смог наградить настоящую 1/2 звезды за исполнение Стейси Нелкин роли героини ужасов.

5

Мастер смерти

Рейтинг Эберта: 1 звезда

Роджер Эберт предварил свой обзор Мастер смерти с кратким уроком истории создания фильма. Продюсер Роджер Корман заказал фильм исключительно для того, чтобы воспользоваться оставшимися днями контракта актера Роберта Куорри, нарисовав мрачную картину способности небрежного фильма ужасов добиться творческого успеха. Мастер смерти утверждает, что Карьер – это лидер культа по имени Хорда, который тайно является вампиром и замышляет гнусные планы для своей орды человеческих последователей.

Забавно, но Эберт использует свой анализ, чтобы точно оценить, как долго Карьер находился в ловушке во время производства фильма. Мастер Смерти, предполагаю, что всего несколько недель, судя по освещению фильма и финальным выступлениям. Хотя Эберт хвалил Куорри как актер-вампир, он безжалостно высмеивал талант актеров второго плана, чьи персонажи, как он объяснил, были особенно неразумными. Эберт уточнил: «На самом деле они настолько тупы, что им пришлось учиться говорить по-английски, просматривая старые фильмы об эксплуатации AIP, и их диалог устарел на восемь лет.“

4

Обитель зла

Рейтинг Эберта: 1 звезда

Печально известно, что Эберт однажды сделал противоречивые заявления, в которых утверждал, что видеоигры никогда не смогут быть искусством. Поэтому неудивительно, что фильм ужасов, основанный на игре задолго до того, как «проклятие видеоигры» было снято, не смог критически повлиять на нее. По мотивам популярного сериала ужасов выживания от Capcom. Обитель зла это футуристический фильм о монстрах, рассказывающий об усилиях Миллы Йовович и Мишель Родригес противостоять генетическим чудовищам коварной корпорации Umbrella.

Эберт сразу отметил, что в фильме, кажется, никогда не беспокоятся о правильном названии персонажей Йовович и Родригеса, которым в официальных материалах указаны разные имена. Ему также было нелегко вести диалог, отметив, что “ТПерсонажи не ведут светскую беседу. Его диалог состоит из команд, объяснений, восклицаний и восклицаний.” Хотя Эберта и восхищала креативность фильма в дизайне существ, он его не впечатлил. Обитель зла.

3

Деревня

Рейтинг Эберта: 1 звезда

Роджер Эберт, которого многие считали началом кинематографического падения М. Найта Шьямалана, был одним из многих, кто принижал его. Деревня. Действие фильма происходит в изолированной сельской местности начала 19 века, страдающей от загадочных монстров, выходящих из леса, и все жители соблюдают строгие правила, чтобы избежать их гнева. Деревня известен тем, что содержит одну из самых дерзких и неуважительных концовок Шьямалана за всю историю.

По сравнению с другими фильмами ужасов с низким рейтингом, к которым Эберт, казалось, испытывал лишь пресыщенное безразличие, уважаемый критик был в ярости от концовки Шьямалана. Деревня. Он подчеркнул свое разочарование, заявив: «На самом деле, это настолько глупо, что когда мы раскрываем тайну, нам хочется перемотать фильм назад, чтобы больше не знать тайну..» Помимо концовки, Эберта также встревожило отсутствие эмоций в выступлениях и мрачный тон.

2

Обитель зла: Апокалипсис

Рейтинг Эберта: 1/2 звезды

Кажется абсурдным, что Роджер Эберт нашел время, чтобы просмотреть не один, а два фильма в ужасной каше боевиков. Обитель зла кинофраншиза. Все еще здесь Обитель зла: Апокалипсис стоит прямо, очищая дно от рекомендаций Эберта по фильмам ужасов и научной фантастики. На этот раз корпорация «Амбрелла» обрушила на Раккун-сити очередную зомби-население, и герои сражаются за спасение дочери могущественного офицера, который сможет спасти их, прежде чем весь мегаполис превратится вдребезги.

У Эберта мало конструктивной критики Обитель зла: Апокалипсисзвоню ему”мертвая зона, фильм без интереса, остроумия, воображения и даже развлекательного насилия и спецэффектов.“ Его проза о фильме кажется настолько утомительной, что он даже процитировал свою рецензию на предыдущий фильм и явно не хотел анализировать недостатки того, что он считал циничным вымогательством денег. За твои грехи, Обитель зла: Апокалипсис он занимает самую скромную позицию даже среди самых ненавистных фильмов ужасов Эберта, имея всего лишь жалкую полузвезду.

1

Hellbound: Восставший из ада II

Рейтинг Эберта: 1/2 звезды

ТО Адский Франшиза не получила одобрения критиков из-за своих многочисленных сиквелов, и мысли Роджера Эберта о первом из них проясняют, почему. Ад: Восставший из ада II начинается всего через несколько часов после окончания оригинала, когда травмированная Кристи выздоравливает в больнице после ужасающей встречи с садомазохистскими общежитами. Вскоре коридоры ее больницы превращаются в настоящий ад, и Кристи снова оказывается беспомощной в очередном адском кошмаре.

Эберт никогда не любил кровь ради крови и отвергает Hellbound: Восставший из ада II как “просто серия ужасающих изображений, которые можно смотреть в любом порядке.“ Помимо обилия тревожных образов, Эберт также не упускает из виду ленивую конструкцию фильма, находя ироничный юмор в самоуверенности главных героев Кристи и Тиффани, которые просто снова и снова выкрикивают имена друг друга, блуждая по анналам ада. За неимением истории, Hellbound: Восставший из ада II является самой оскорбительной темой в истории Эберта. фильм ужасов комментарии.