Рецензия на вторую главу американской саги – 6 часов спустя, а вестерн Костнера все еще выглядит как телесериал [Venice]

Честно говоря, я не совсем понимаю, откуда взялся Кевин Костнер. Горизонт проект. Я не из тех, кто судит, имеет ли бизнес смысл создавать многосерийную вестерн-сагу для театрального релиза в 2024 году; Как критик, я делаю ставку не на мир прибылей и убытков. Когда Костнер приложил все свои силы, чтобы вывести подобный проект на большой экран, я должен был аплодировать ему исключительно из любви к кинематографическому опыту. Вместо этого, увидев Горизонт: Глава 2Я все еще чешу голову и задаюсь вопросом, почему это не телевидение.

Если вы видели первый фильм, Глава 2 Это больше похоже на то же самое. ГоризонтАктерский состав обширен, и по мере развития сюжета они колеблются между несколькими разными группами персонажей. Все они связаны (или, возможно, будут) связаны Горизонтом, пограничным городом на территории Аризоны, которого на самом деле еще не существует. Брошюры, рекламирующие эту идею, можно найти по всей территории США, побуждая многих следовать мечте, которую она обещает. По пути они сталкиваются с трудностями и насилием разной степени.

Horizon пытается сбалансировать личное и представительское

И не оставляет фильмам ничего, кроме двигателей для истории.

В попытке составить полную картину этого периода американской экспансии персонажи представляют разные типы, которые мы знаем из истории и народного воображения. Поселенцы, повозки, соперничающие семьи, солдаты Гражданской войны, проститутка с золотым сердцем, упорный герой-стрелок и так далее. Фильм также стремится к большему количеству нюансов в изображении коренных американцев, чем его жанровые предшественники, подчеркивая племенные различия и двусторонний характер насилия. Костнер пытается поддержать предрассудки Горизонтразные персонажи с точки зрения самого фильма.

Верите ли вы в успех, зависит от того, как вы относитесь к несколько романтической линзе, через которую все снимается. Глава 2 продолжает стремление первого фильма отделить более широкие исторические движения от отдельных людей, вовлеченных в них. Каждый, независимо от расы, страдает от зла, свойственного западной экспансии, причем не по своей вине. На их долю выпадает жестокость и массовые убийства, которые они совершают, но даже в этом случае не все прибегают к насилию добровольно или без уважительной причины. Таким образом, любой человек в любой части истории может быть достоин Горизонтвосхищение.

До сих пор, шесть часов спустя я не нашел никакого глубокого понимания этого периода американской жизни.как в личной, так и в исторической сфере. Основная функция фильма Костнера — изображать, а не исследовать или допрашивать. Некоторые сюжетные линии представляют широкие темы, которые, возможно, говорят о тех существенных качествах, которые он пытается уловить (Глава 2основное внимание уделяется природе страдания), но это расцветы. Горизонт он просто хочет рассказать свою историю, которая, по его мнению, интересна сама по себе.

«Горизонту» было бы полезно стать сериалом.

После двух фильмов видение Костнера недостаточно кинематографично.

Вот где я до сих пор боролся с этим предприятием. Я не думаю, что эти истории ООНИнтересно – я с удовольствием посмотрел оба фильма. Но я не думаю, что этот многофильмовый формат им полезен. Некоторые критические замечания в отношении Глава 1 сравнил его с вступительными эпизодами мини-сериала, и я разделял это мнение и надеялся, что Глава 2 вступил бы в действие. Когда все выглядело одинаково, я понял, что описание любого фильма как эпизодического было не совсем точным. Эпизоды — это отдельные, скульптурные части, составляющие единое целое. Они больше похожи на куски повествования, нарезанные почти произвольно.

Горизонт выиграет от длинного формата повествования, который позволяет телевидение; небольшая лепка не повредит расширению. Тем более, что визуально фильмы Костнера не отличаются особой кинематографичностью. Пейзажи прекрасны, и их приятно смотреть на большом экране, но он не прилагает усилий, чтобы создавать изображения, максимально использующие возможности, имеющиеся в его распоряжении. Учитывая историю вестернов, это разочаровывает.

В конечном счете, Горизонт: Глава 2 предлагает увлекательный опыт для тех, кто хочет погрузиться в этот жанр. Но он страдает от недостатка внимания. Нахождение на полпути между кино и телевидением дает ему слабые стороны обоих и сильные стороны ни одного; попытка примирить реальное с мифическим дает нам персонажей, которые по большей части кажутся слишком репрезентативными, чтобы мы могли воспринимать их как личности, и слишком индивидуальными, чтобы быть убедительными представителями. Точно так же я застреваю между вовлечением и отстранением. Если Горизонт 3 закончился, пожалуй, посмотрю. Если нет, то я, вероятно, не пропущу это.

Горизонт: Американская сага Глава 2 Премьера состоялась на Венецианском кинофестивале вне конкурса. Фильм длится 190 минут и еще не получил рейтинга. После того, как фильм был удален из первоначальной даты выхода в кинотеатрах 16 августа, планы проката в США еще не подтверждены.