Существует распространенное заблуждение относительно персонажа Джеймса Поттера, созданное Гарри Поттер фильмов, но предстоящий ремейк HBO может прояснить ситуацию. Поскольку Джеймс умер до событий Гарри ПоттерПодробности о его характере постепенно раскрывались с течением времени. Гарри пришлось узнавать о своем отце от людей, которые его знали, и это начало происходить только тогда, когда он начал учиться в Хогвартсе. Однако одна из первых вещей, которые Гарри узнал о Джеймсе в Гарри Поттер Фильмы на самом деле были неверными и привели к недопониманию, длившемуся десятилетиями.
Тот факт, что Гарри во многом похож на Джеймса Гарри Поттер это была фундаментальная часть истории. Поначалу Мальчик-Который-Выжил очень гордился, узнав, насколько он похож на своего отца. У них были одинаковые растрепанные черные волосы и одинаковые очки, и те, кто видел лицо Гарри, точно знали, чей он сын. Как и Джеймс, Гарри имел склонность нарушать правила. До Талант Гарри на метле часто сравнивали с талантом Джеймса Поттера.. Однако именно здесь и кроется проблема. Даже самый преданный Гарри Поттер Поклонники могут сказать, что Гарри и Джеймс были гриффиндорцами, но это никогда не было правдой.
Джеймс Поттер никогда не был ловцом Гриффиндора.
Джеймс Поттер сыграл охотника Гриффиндора.
Люди часто думают, что Джеймс играл Искателем в команде Гриффиндора по квиддичу, но на самом деле об этом никогда не говорили в команде Гриффиндора по квиддичу. Гарри Поттер книги. Констатировалось только, что он был блестящим игроком, а не должность, которую он занимал. С тех пор автор Джоан Роулинг подтвердила, что Джеймс Поттер в свое время на самом деле был одним из охотников Гриффиндора. Причина, по которой фанаты часто думают, что отец Гарри был Искателем, заключается в том, что Гарри Поттер и философский камень В фильме показано, как Гермиона указывает на значок в комнате трофеев, обозначающий Джеймса Поттера как Искателя..
Когда Философский камень Фильм вышел в прокат, позиция Джеймса в квиддиче еще не была раскрыта, поэтому свое предположение высказал Крис Коламбус. Идея о том, что Джеймс был Искателем, с тех пор настолько укрепилась в общественном сознании, что это почти похоже на Эффект Маделы – люди будут клясться вверх и вниз, что Гарри Поттер явно заявленные книги где-то что Джеймс и Гарри играли на одной и той же позиции. Конечно, это неправда, но книги тонко способствуют этому заблуждению.
Даже книги о Гарри Поттере способствовали путанице между Охотниками и Искателями.
Джеймс Поттер играет с золотым снитчем из книг о Гарри Поттере
В то время как Гарри Поттер в книгах никогда прямо не говорилось, что Джеймс был Искателем, а один конкретный момент только усилил путаницу. В Гарри Поттер и Орден ФениксаГарри оказался в воспоминаниях Северуса Снейпа, когда тот пробрался в Омут памяти. Когда он это сделал, он увидел Джеймса, Сириуса, Ремуса и Питера на пятом курсе, которые наслаждались приятным днем на улице после экзаменов на СОВУ. Джеймс вел себя довольно невыносимо на протяжении всей сцены, изо всех сил старался испортить себе волосы и играл с золотым снитчем, который он украл из сарая для квиддича.
Тот факт, что Джеймс решил похвастаться, выпустив и поймав золотой снитч. на территории школы Хогвартс укрепили представление о том, что он был Искателем. Однако, повторюсь, об этом никогда прямо не говорится. Джеймс был нарушителем спокойствия, который делал что-то только для того, чтобы сказать, что может, поэтому ему не нужно было быть Искателем, чтобы украсть Золотой Снитч. Более того, будучи талантливым игроком в квиддич, Джеймс, вероятно, мог бы занять любую позицию в команде (как это сделала Джинни в Гарри Поттер). Таким образом, хотя Джеймс и был наводчиком, он все равно мог достаточно хорошо владеть снитчем.
Почему важно, чтобы ремейк HBO решил проблему позиции Джеймса в квиддиче
Сходства и различия между Гарри и Джеймсом имеют значение
Хотя позиция Тьяго в квиддиче — забавный факт, который может сбить с толку даже самых преданных Гарри Поттер фанаты, эта деталь несет в себе какой-то тонкий смысл. У Гарри может быть много общего с Джеймсом, но важная часть его характера — осознание того, что он хочет быть лучше своего отца. Джеймс был озорным и талантливым, но он также мог быть жестоким и опасным. Многое из того, что Снейп сказал об отце Гарри, оказалось правдой, и мальчику пришлось бороться со своей собственной личностью. Они были похожи, но всем было важно признать, что Гарри не Джеймс.
Сходства между этими персонажами существенны, но их различия еще более существенны.
Хотя это выяснилось только постфактум, Гарри и Джеймс играют на разных позициях в квиддиче, что является тонкой частью этого. Сходства между этими персонажами существенны, но их различия еще более существенны. По этой причине важно, чтобы следующий выпуск HBO Гарри Поттер ремейк восстанавливает Джеймсу статус лучшего бомбардира. Сериал может даже больше опираться на эту дифференциацию. поскольку сами книги никогда полностью не признают это. Это не только положит конец этому Гарри Поттер ошибка, но это принесло бы больше баланса в динамику между этими персонажами.