Приближается 30 лет с тех пор, как первый шедевр Квентина Тарантино проиграл на «Оскаре» 1995 года, и это решение кажется еще худшим, чем когда-либо. При запуске в 1994 г. криминальное чтиво был всего лишь вторым фильмом Тарантино, вышедшим всего два года спустя. Бешеные собакиего дебют в электровождении. Несмотря на то, что его хорошо приняли, криминальное чтиво Это был первый настоящий шедевр Тарантино, и он до сих пор остается одним из лучших во всей его фильмографии.
Помогая возродить карьеру Джона Траволты, криминальное чтиво соединил актера с Сэмюэлем Л. Джексоном, а остальное уже история. Этот фильм является знаковым в жанре постмодерна, и спустя 30 лет после его выхода его уважение продолжает расти. Как известно, криминальное чтиво рассказывается в нехронологическом порядке и сразу же имел огромный успех, выиграв Золотую пальмовую ветвь на Каннском кинофестивале 1994 года и собрав более 200 миллионов долларов при бюджете в 8 миллионов долларов. Стильный фильм принес Тарантино славу, но не смог получить желанный «Оскар» за лучший фильм, и это решение остается непонятным почти 30 лет спустя.
29 лет назад Форрест Гамп получил награду за лучший фильм
А если серьезно, как это произошло?
Форест Гамп вышел в том же году, что и криминальное чтивоКроме того, он имел мгновенный успех: собрал более 670 миллионов долларов и получил огромное количество наград после выхода. Это остается самым большим финансовым успехом режиссера Роберта Земекиса, выпущенным всего через четыре года после того, как он завершил свою работу. Назад в будущее трилогия. Его успех был таков, что Форест Гамп был номинирован в 13 категориях на «Оскар» 1995 года.выиграв шесть из них.
Он получил награды за лучшие визуальные эффекты, лучший монтаж фильма, лучший адаптированный сценарий, лучшую мужскую роль, лучшую режиссуру и лучший фильм, и, несомненно, самая крупная победа в сезоне наград 1995 года Тома Хэнкса за лучшую мужскую роль стала для него второй подряд наградой. прошлогодняя награда за фильм Филадельфия, и на тот момент это была его третья номинация. Это была первая (и единственная) номинация на лучшую режиссуру и лучший фильм, а также победа Роберта Земекиса, хотя в 1986 году он был номинирован на лучший сценарий за фильм Назад в будущее.
«Криминальное чтиво» было отвергнуто из-за законной победы на «Оскаре» в 1995 году.
Победу в номинации “Лучший фильм” должен был получить Тарантино.
В том же году, криминальное чтиво был номинирован на семь премий «Оскар», в том числе за лучшую режиссуру и лучший фильм, лучший монтаж фильма, лучший сценарий, при этом Ума Турман была номинирована на лучшую женскую роль второго плана, Сэмюэл Л. Джексон за лучшую мужскую роль второго плана и Джон Траволта за лучшую мужскую роль. Удивительно, но в тот вечер он получил только один «Оскар» за лучший оригинальный сценарий, что принесло Квентину Тарантино его первый «Оскар» — подвиг, который он позже повторил в той же категории для Джанго освобожденный.
Несмотря на получение «Золотой пальмовой ветви» перед вручением «Оскара», одной из самых престижных наград в отрасли, криминальное чтиво он все равно потерял лучший фильм и лучшую режиссуру, что в то время было огромным пренебрежением. Это тоже обидно, учитывая, что это был определенно самый сильный фильм среди номинантов того года. Несмотря на все это, награды, полученные в первом сезоне, подготовили почву для Тарантино на следующие три десятилетия его карьеры.
Форрест Гамп постарел невероятно плохо
Сентиментальная эпопея Земекиса превзошла несколько лучших фильмов
Нет, Форест Гамп Это не ужасный фильм. Это даже не плохой фильм. Это по-прежнему хорошо принятый фильм, который сохранился с момента его выхода 30 лет назад. Он просто не заслуживал получения «Оскара» в том году, особенно если сравнивать его с непреходящим наследием двух фильмов, которые он выиграл. Мало того, что Форест Гамп стучать криминальное чтивотакже ударил Побег из Шоушенка. Конечно, все три фильма являются одними из наиболее культурно значимых моментов американского кино, но Форест Гамп определенно выглядит как выброс.
По сравнению с криминальное чтиво и Побег из ШоушенкаЭто не кажется таким уж вечным.
Оба криминальное чтиво и Побег из Шоушенка по сути, на всю жизнь остались любимцами критиков, оба вошли в десятку лучших 250 фильмов по версии IMDB, где Побег из Шоушенка в настоящее время он находится на первом месте. Форест Гамп Конечно, он по-прежнему высоко ценится, но на протяжении многих лет его постоянно переоценивали, и по большинству оценок это было неадекватно. По сравнению с криминальное чтиво и Побег из Шоушенкаэто просто не кажется таким вечным и хорошим.
Всегда будет обидно, что криминальное чтиво не получил премии «Оскар» в номинации «Лучший фильм» 1995 года, считая, что это был лучший фильм того года и один из неоспоримых шедевров Тарантино. Тем не менее, эта потеря не повлияла (и до сих пор не влияет) на наследие фильма, которое продолжалось в течение трех десятилетий и будет сохраняться в течение десятилетий. криминальное чтиво просто один из лучших, независимо от того, что он выиграл или не выиграл.