Астронавт НАСА в отставке Николь Стотт рассуждает о науке в фильме Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс 2016 года. Пассажиры. Несмотря на множество успешных фильмов Пратта и Лоуренса, Пассажиры получил в основном отрицательные отзывы, в том числе мрачную критическую оценку в 30% на Rotten Tomatoes. В научно-фантастическом романе пассажир Джим Престон (Пратт) просыпается на 90 лет раньше срока во время 120-летнего космического путешествия. Джим наконец-то будит еще одну пассажирку, Аврору Лейн (Лоуренс).потому что он видит, что она красива и не хочет оставаться одна, и заставляет ее поверить, что она проснулась случайно.
В Инсайдер видео, Стотт объясняет, почему наука в сцене, где просыпается Аврора, довольно точна.. Сцена показывает, как Аврора плавает в гигантском водяном шаре, который начинает плавать, а затем внезапно падает на пол космического корабля. Стотт рассматривает, что происходит с водой и другими жидкостями при наличии или отсутствии гравитации, как это согласуется с его опытом пребывания в космосе и как это отражается на сцене в фильме. Пассажиры. Посмотрите ее комментарии и видео ниже:
Вода и все жидкости в условиях микрогравитации или там, где гравитация отсутствует, образуют шар. Поверхностное натяжение вызывает это. Знаешь, когда мы принимаем душ на космической станции, у нас нет проточной воды, верно? Нет гравитации, которая могла бы тянуть воду вниз, как в душе, подобном тому, что наблюдается здесь, на Земле. Итак, мы выдавливаем шарики воды из пакета для напитков, из соломинки на конце пакета для напитков и выдавливаем эти шарики горячей воды в воздух. А затем вы можете просто окунуть руку в этот шарик с водой, и он превратится в водную перчатку на вашей руке, а затем вы намазываете мыло, а затем опускаете руку в другой большой шар с водой, чтобы сполоснуть и вытереть ее. высушите полотенцем.
В воде можно было абсолютно плавать. Вопреки тому, что вы видите, люди иногда думают, что они могут плавать в воздухе внутри своего космического корабля. Это не принесет вам никакой пользы. Против него нет сопротивления. Но вода оказывает некоторое сопротивление.
Это кажется очень резким. И то же самое произошло бы в реальности. Вы получите медленный старт зарядки этой штуки, но переход от нуля к любому заряду приведет к очень резкому изменению того, что плавало в данный момент.
Я бы поставил этой сцене семь баллов, потому что мне нравится, как они действительно пытались изобразить реальность поведения жидкостей в условиях микрогравитации.
Что это значит для пассажиров
Научная точность этой сцены — недооцененная сила скандального фильма.
Пассажиры подвергся критике за сексизм, присущий его предпосылке. Спорный финал Пассажиры Эта критика еще больше усугубляется, когда Аврора решает прожить остаток своей жизни с Джимом, а не возвращаться в спячку, при этом в фильме никогда не решаются вопросы ее согласия и полностью не исследуется мораль действий Джима. Научный анализ Стотта того, что происходит с водой в сцене пробуждения Авроры, не отменяет этой критики.но его комментарии подчеркивают одну из недооцененных сильных сторон фильма.
То, как вода визуально представлена в этой сцене, впечатляет, а кинематографию можно оценить еще больше, зная, что именно это на самом деле происходит с водой и другими жидкостями в условиях микрогравитации. Даже та часть, где вода внезапно падает на пол, которая, кажется, была включена исключительно для драматического эффекта, основана на реальности. Причины, по которым будят Аврору, до сих пор остаются проблематичными, но научные и визуальные элементы сцены хорошо реализованы.
Его анализ открывает новую и захватывающую перспективу.
Хотя Пассажиры до сих пор входит в число худших фильмов Пратта и Лоуренса. Объяснение Стотта заставляет меня оценить эту сцену так, как я никогда раньше не задумывался.. Это важное напоминание о том, что почти в каждом фильме есть что-то стоящее, даже если темы, сюжет и развитие персонажей разочаровывают. Также интересно лучшее понимание того, что происходит с водой и другими жидкостями в условиях микрогравитации. ПассажирыОбщее наследие осталось прежним, но эта сцена имеет свои научные достоинства.
Источник: Инсайдер