Печально известная перезагрузка классического научно-фантастического фильма актера «Друзья» 26 лет спустя получила восторженные отзывы от художников по визуальным эффектам

Художники по визуальным эффектам предлагают анализ фильма Потерянный в космосе. ОДИН перезапуск классического одноименного научно-фантастического сериалаПриключенческий научно-фантастический фильм 1998 года рассказывает историю семьи Робинсонов, которые отправляются в космос, чтобы бороться за человечество. Потерянный в космосе Режиссером фильма выступил Стивен Хопкинс, а в основной состав вошли Гэри Олдман, Уильям Хёрт, Мэтт Леблан, Мими Роджерс, Хизер Грэм, Джаред Харрис, Лейси Чаберт, Джек Джонсон, Марк Годдард и Ленни Джеймс.

Сейчас, Бегун Экипаж предоставляет анализ визуальных эффектов в Потерянный в космосе. В частности, они анализируют сцену, где космический шлем Леблана падает ему в лицо. В его объяснении Художники по визуальным эффектам объяснили, что есть «абсолютно никакой компьютерной графики в сцене.” Вместо этого сцена была снята путем съемки сцены со шлемом и без него, пытаясь как можно точнее имитировать движения, а затем компонуя и анимируя ее, чтобы выглядело так, будто костюм падает. Ознакомьтесь с объяснением команды Коридора ниже:

1998. Звезда сериала «Друзья» Мэтт Леблан. В то время это был большой фильм. В нем было больше всего кадров с визуальными эффектами среди всех выпущенных на сегодняшний день фильмов – 750 кадров.

Помню, они были очень взволнованы фотографией в шлеме. Мэтт Леблан возвращается и направляет пистолет, и шлем падает ему в лицо.

Ох, ладно, это реально, в конце концов?

Вот классную композицию они там сделали. Я знаю, что они сделали. Потому что он все время носит свой настоящий шлем

А как насчет компьютерного шлема, как они его анимируют?

Похоже, что у них есть только снимки настоящего шлема на этой фотографии, и они просто сжимают и перемещают эти элементы, чтобы они выглядели. Но что-то определенно снято после факта головы Джоуи Триббиани, извините, Мэтта Леблана.

В этой сцене абсолютно нет компьютерной графики.

Это все вырезки с изображениями и движениями?

По сути, они сделали всего два дубля, или, я предполагаю, они сделали много разных дублей. Один без шлема, другой в шлеме. Выполняем одно и то же движение, стараясь точно рассчитать время этого движения. И они просто анимируют неподвижные изображения шлема. И они просто берут кусочки шлема и расширяют его.

В конечном счете, это всего лишь очень умное ротоскопирование. Но знаете ли вы, что делает эту фотографию такой хорошей? Внимание к деталям в тенях под лезвиями. Вы просто идете и замыкаете его в кадр в тот момент, когда он должен появиться. И тогда все, что вам нужно, это три кадра вверх.

Это очень похоже на эффект, который вы часто видите в социальных сетях, когда человек позирует, а его рука падает и фиксируется там, где его рука будет в будущем. Это, по сути, то, что представляет собой эта фотография. Это классическое фото, чувак. Давно я его не видел, но помню, что он действительно знаковый.

Как в то время был принят «Затерянные в космосе»?

Критикам не понравилась перезагрузка 90-х

В своем анализе Corridor Crew также упомянула, что основной момент Потерянный в космосе был в то время. До фильма 1998 года ни в одном фильме не было более 750 кадров с визуальными эффектами.. Сейчас есть такие фильмы, как Аватар: Путь Воды или Дюна: Часть вторая, в котором большая часть фильма включает кадры визуальных эффектов и высокий уровень компьютерного вмешательства в пост-продакшн. Однако в конце 1990-х годов это было гораздо менее распространено, в результате чего создание Потерянный в космосе еще более впечатляюще. В отсутствие продвинутой компьютерной графики фильм нашел творческую альтернативу.

Несмотря на визуальное чудо, которое было Потерянный в космосе, на момент выхода фильм не получил одобрения. Критический консенсус достиг плохих 27% рейтинга одобрения Rotten Tomatoes при 84 отзывах. Зрителям фильм больше не понравился, и он получил еще худшие 24%. Критики тогда отметили, что, несмотря на приверженность фильма визуальным эффектам, в нем очень мало очарования, ему не хватает сильных диалогов и персонажей.

Во время выхода у него также были проблемы с кассовыми сборами. Потерянный в космосе был снят с огромным бюджетом в 80 миллионов долларов, но в итоге собрал чуть более 136 миллионов долларов. по всему миру в прокате. Поскольку большинству фильмов для получения прибыли требуется в 2–2,5 раза больше бюджета, Потерянный в космосе возможно, потерял деньги. Несмотря на столь низкие результаты на тот момент, анализ Corridor Crew помогает доказать, насколько важно Потерянный в космосе Это в истории визуальных эффектов.

Как в других фильмах той эпохи использовались креативные методы визуальных эффектов

Команда Бегунов нашла ценность во многих фильмах 90-х

Потерянный в космосе и Далеко не единственный фильм 90-х, к которому «Коридорная бригада» присмотрелась за последние годы.. Ранее в этом году художники по визуальным эффектам проанализировали Мастер страницчастично анимационный, частично игровой фильм Маколея Калкина 1994 года. Они объяснили, как Мастер страниц использовал “Низкоуровневая CGI» и объединил это с рисованной анимацией, чтобы создать сцену, в которой игровой мир превращается в анимированную книжную вселенную. Потерянный в космосе, Мастер страниц Для создания этого эффекта команда использовала творческие механизмы, а не передовые технологии.

Пожалуй, самый подходящая точка сравнения для Потерянный в космосе Это с 1997 года Звездный десант. Очередной научно-фантастический фильм, бюджет которого оказался даже выше, чем у Потерянный в космоседостигнув около 105 миллионов долларов США. Фильм также не имел кассовых сборов, собрав 121 миллион долларов по всему миру. В марте команда Corridor Crew препарировала Звездный десантобъясняя, что пошло на создание крупномасштабной компьютерной графики фильма и “Детализация текстур на моделях..” Очень похоже Потерянный в космосе, Звездный десант За прошедшие годы он также стал культовым классическим научно-фантастическим фильмом.

Глядя на все три примера, становится ясно, насколько креативными стали фильмы в этот период. 90-е годы были своего рода переходным периодом в сфере визуальных эффектов.; Технология CGI развивалась, как и интерес к этой среде, но она не была настолько совершенной, как сегодня. Это привело к появлению некоторых интересных гибридных проектов, чье очарование до сих пор не имеет себе равных, поскольку компьютерная графика может быть как впечатляющей, так и чрезмерно усовершенствованной. Потерянный в космосе является отличным примером этого явления.

Источник: Команда Коридора / YouTube