Оценка «Короля Льва на тухлых помидорах» с использованием игровых ремейков и сюжетных ремейков франшизы Disney

После резкой первоначальной реакции на Муфаса: Король ЛевПрогнозирование саундтрека к фильму «Гнилые помидоры» с использованием истории франшизы, исполнения игровых ремейков Диснея и других факторов дает удивительный результат. Фильм 2024 года является приквелом и продолжением игрового фильма 2019 года. Король Лев режиссер Джон Фавро. На этот раз Барри Дженкинс стоял за виртуальной камерой и отвечал за все основные творческие решения анимационного фильма. И хотя изначально существовал некоторый скептицизм по поводу того, Муфаса Это была хорошая идея, первые признаки говорят о том, что это шаг вперед для франшизы.

Хотя оценка «Гнилых помидоров» — это еще не все, что касается определения того, хорош ли фильм или станет ли он хитом, критическая оценка фильмов все же может влиять на общественное мнение и сигнализировать зрителям, стоит ли им смотреть его в кинотеатрах или подождать. пока он не будет транслироваться. Вот почему Муфаса: Король ЛевСтоль позитивная ранняя реакция стала огромной победой для Диснея. Опасения, что фильм принесет бездушный доход, уже не имеют таких оснований. Самое главное, это указывает на Муфаса: Король Лев хорошо показал себя на Rotten Tomatoes.

История фильмов о Короле Льве на тухлых помидорах

Оригинальный анимационный фильм положил начало франшизе на отличной ноте.

Когда думаешь о чем Муфаса: Король ЛевХотя рейтинг «Гнилых помидоров» может быть и таким, важно оглянуться назад и посмотреть, как предыдущие фильмы франшизы восприняли критики. Все началось в 1994 году с выхода оригинального мультфильма. Король Лев. Критики полюбили анимационный фильм Диснея благодаря сюжету, персонажам и запоминающейся музыке. Хотя Rotten Tomatoes на момент выпуска была недоступна. оригинальный фильм в настоящее время имеет оценку 92% на томатометре. на основе 139 отзывов. Средний балл составил 8,5 из 10, что является невероятно высоким показателем.

Успех оригинального фильма побудил Диснея расширить сериал за счет выпусков прямо на DVD. Король Лев 2: Гордость Симбы и Король Лев 1 1/2. Продолжение было выпущено в 1998 году и набрало всего 67% на томатометре со средней оценкой 6,1 из 10 на основе 12 обзоров. Фильм о Тимоне и Пумбе, действие которого происходит между первыми двумя частями, был выпущен в 2004 году и вызвал несколько лучший отклик критиков. Имеет рейтинг 76% со средней оценкой 6,4 из 10 из 17 обзоров агрегатора.

Оставшись «свежим» у критиков в отношении первых трех анимационных фильмов, Ремейк 2019 года впервые присвоил франшизе статус «Гнилой».. Фильм Джона Фавро имел невероятные визуальные эффекты. Несмотря на это, критики были не в пользу переосмысления мультфильма и животных, которым не хватало эмоций из-за его фотореализма. 2019 год Король ЛевОценка Rotten Tomatoes по мнению критиков составляет 51% с учетом 435 рецензий. Средний балл составляет 6 из 10, что дает ремейку франшизы низкие баллы во всех критически важных аспектах.

Это означает, что Король Лев Средний балл фильмов на сайте Rotten Tomatoes составляет 71,5%. Есть плюсы оригинального анимационного фильма, но есть и минусы ремейка. Разница между самым высоким и самым низким баллом франшизы составляет 41 %, поэтому существует огромный диапазон Муфаса: Король Лев падать. Это при условии, что фильм не будет считаться хуже фильма 2019 года или лучше оригинального мультфильма.

Как ремейки игровых фильмов Диснея повлияли на Rotten Tomatoes

Ремейки игровых фильмов имеют неоднозначную историю на Rotten Tomatoes

Хотя Барри Дженкинс сказал, что видит Муфаса: Король Лев Будучи анимационным фильмом, этот фильм по-прежнему является частью инициативы Disney по ремейку игровых фильмов. Студия уже 30 лет делает игровые ремейки своих анимационных фильмов, таких как Книга джунглей Впервые это произошло в 1994 году. Резкая критика побудила Диснея снять два плохо принятых фильма по мотивам 101 далматинец в 2000 году, что побудило их сделать 10-летний перерыв в работе над ремейками игровых фильмов.

Интерес к их повторному производству значительно вернулся в 2010 году и Алиса в стране чудесКассовые сборы превысили 1 миллиард долларов США. 2014 год Малефисента затем началась продолжающаяся серия, в которой Дисней делает как минимум один ремейк игрового фильма в год. За это время были достигнуты некоторые успехи у критиков, например, Джон Фавро. Книга джунглей в 2016 году, сохранив рекорд Rotten Tomatoes с 94% на томатометре. 2015 год Золушка – единственный фильм, получивший оценку 80-х или выше – 83%. В общем, просто Девять из 20 игровых ремейков Диснея «свежие» на Rotten Tomatoes.

Ремейки игровых фильмов Диснея не получили одобрения критиков. средний балл на Rotten Tomatoes составляет всего 57%. Если есть серебряная подкладка для входа Диснея Муфасавполне возможно, что четыре из пяти последних римейков с живыми актерами превзошли этот средний балл и стали «свежими» в агрегаторе рецензий. Это может означать, что студия нашла лучший подход к этим фильмам, включая сохранение оригинала и обновление устаревших элементов или улучшение их в некоторых областях.

Режиссер Барри Дженкинса поднял Муфасу: ожидания от тухлых помидоров Короля Льва

Режиссер Муфасы имеет невероятную репутацию у критиков.

Большая разница для Муфаса: Король Лев с точки зрения критического приема, режиссером мог бы быть Барри Дженкинс. На данный момент он один из лучших режиссеров Голливуда и имеет большой опыт создания фильмов, получивших признание критиков. Чтобы представить это в перспективе, фильм Барри Дженкинса с самым низким рейтингом на «Гнилых помидорах» по-прежнему имеет рейтинг 85% на томатометре. Два других фильма, которые он снял, включая фильм, получивший награду за лучший фильм. Лунный свет – иметь балл, равный или превышающий 90%.

Хотя невероятный послужной список Дженкинса в «Гнилых помидорах» распространяется даже на фильмы, которые он продюсировал, и телешоу, в которых он принимал участие, его фильмография говорит сама за себя. Средняя оценка критиков на сайте Rotten Tomatoes для фильмов, которые он снял, составляет 92,6%.. Удивительно большое число является одной из многих причин, почему МуфасаРеакция Барри Дженкинса неудивительна. Он снимал только те фильмы, которые критики приняли тепло. Несмотря на то, что его последняя работа сильно отличается от того, что он делал раньше, его навыки кинопроизводства и повествования по-прежнему доступны для перевода. Кажется, именно это и произошло Муфаса.

Окончательный вердикт: рейтинг Муфасы на Rotten Tomatoes составит 78%.

Взяв за основу историю Король Лев франшиза, ремейки игровых фильмов Диснея и Барри Дженкинса на рассмотрении, общий диапазон Муфаса: Король ЛевСчет на Rotten Tomatoes становится немного яснее. Чтобы обновить, Король Лев средние оценки фильмов близки к 71%, средние оценки римейков игровых фильмов Диснея около 57%, а средние оценки фильмов Дженкинса около 93%. История с Король Лев и Дженкинс, наряду с более сильными первоначальными реакциями, обеспечивают некоторый уровень уверенности в том, что МуфасаОценка будет намного выше, чем у среднего диснеевского ремейка.

Конкретно, Я думаю, что Муфаса: Король ЛевОценка на Rotten Tomatoes составит около 78%. с критиками. Это будет самая низкая оценка в карьере Дженкинса с заметным отрывом, но все равно все его фильмы останутся на «свежей» территории. С реакциями вызова Муфаса улучшение по сравнению с 2019 годом Король Лев Во многих отношениях вполне логично, что этот показатель будет значительно выше 51%. Это позволило бы Муфаса: Король Лев занимают четвертое место среди игровых ремейков Диснея, и это кажется вполне правильным.