«Он разрушил для меня мифологию:« Почему мнение Квентина Тарантино из -за матрицы изменилось через 4 года после того, как он ушел

Матрица Это широко считается самым влиятельным и эффектным научно -фантастическим фильмом, когда -либо снятым, поэтому неудивительно, что он разработал такую ​​жесткую фанатскую базу после ее выхода в 1999 году, включая известного режиссера Квентина Тарантино в последующие годы, репутация фильма пострадала Некоторый ущерб после выпуска Матрица: перезагружена и Матрица: революцииПолем Эти последовательности полностью отличались от оригинального фильма и изменили традицию франшизы основными способами. Революции В частности, он оказал огромное влияние на общее повествование и широко считается худшим Штаб -квартира Фильм в результате.

Тарантино был одним из самых серьезных критиков Штаб -квартира ПоследовательностиПосле впечатления от оригинальной части. Он является большим поклонником дебютного фильма о вачоровской франшизе, но никогда не уклонялся от своих прозрачных мыслей о последовательностях и о том, насколько они вредны для франшизы в целом. Директор неоднократно заявлял, что Перезаряжается и Революции Поймите очень точно, что такое матрица и как следует использовать концепцию.

Квентин Тарантино считает, что матричные последовательности разрушили мифологию оригинала

Режиссер заявляет, что они слишком много меняют традиции

Происхождение противоречивых комментариев Тарантино по поводу Матрица На самом деле, это не имеет ничего общего с оригинальным фильмом. Вместо этого они больше сосредоточены на первых двух последовательностях, Матрица: перезагружена и Матрица: революцииПолем Режиссер верит в эти фильмы полностью »руинаМифология оригинальной истории, изменяющая определенные аспекты этой вымышленной вселенной, которая задним числом изменяет первый фильм. Тарантино в прошлом был очень громким о своем поклонении оригинальному научно -фантастическому приключению Ваховски, но ЧАСИ это явно не фанат их последующих проектов.

Разговаривать с Небесные фильмыТарантино заявил, что «Матрица 2 и 3 пришли и разрушили для меня мифологию […] Честно говоря, я просто не могу думать так же, как и раньшеПолем “Грустно, Это ощущение, ощущение многочисленных поклонников МатрицаИ последовательности не пытались решить это. Первый фильм полностью отличается от чего -либо во франшизе, и хотя в Штаб -квартира Последовательности, они обычно чувствуют, что они превращаются в совершенно другую аудиторию.

По мере перезагрузки матрицы и революции задним числом изменили матрицу

Последовательности показали, что NEO на самом деле не «один»

Несмотря на все заблуждения Матрица Будучи чрезмерной сложной историей, мифология первого фильма оно невероятно проста. Нео представлен как «что” – Персонификация пророчества, которое может преодолеть репрессивные машины и освободиться от моделирования с их способностями над -человеком. Это доказано в МатрицаКонец, когда Нео встает из мертвых и побеждает агента Смита.

Однако, Матрица: перезагружена быстро дает понять, что Силы Нео не так просты, как первый фильм заставил их появиться, И он не совсем “что«Вовсе нет. Последовательность представляет собой спорного персонажа под названием« Архитектор », который сообщает Нео, что его версия матрицы не первая, и их было несколько»выбранныйПеред тем, кто прошел то же самое путешествие и, наконец, решил перезапустить симуляцию. Это большая бомба, которая полностью меняет конец оригинального фильма, удаляя большую часть важности главного героя в истории.

Relooaded & Revolutions действительно разрушают оригинальный фильм Matrix?

Матрица все еще может быть оценена в изоляции

Решения, принятые в Перезаряжается и Революции (и позже Воскресения) Все они были очень спорными. Поклонники, такие как Тарантино, которые привязаны к качеству первого, также очень громко выражали свое мнение о них. Тем не менее, это не должно повредить величию первого фильма. Во -первых, включение архитектора в Перезаряжается Это не так разрушительно для традиции франшизы, как предполагают комментарии Тарантино. Хотя, безусловно, обновляет оригинальный фильм, ПерезаряжаетсяСюжет поворотов все еще имеет логический смыслПолем Возможно, это не то, чего ожидала общественность от этого повествования, но это не значит, что »руиныИстория.

Во -вторых, никакие объемы отверстий для сюжета или изменений традиции не могли изменить тот факт, что Матрица Это краеугольный камень научно -фантастического кинотеатра, влияние которого на пол до сих пор ощущается сегодня. Даже те, кто верит МатрицаПоследовательности не имеют смысла, но не должны иметь возможность наслаждаться Матрица Ибо, что это такое, вместо того, чтобы рассмотреть историю с точки зрения того, кем она в конечном итоге станет. Эти изменения в мифологии не наносят вреда невероятной кинематографии, захватывающим выступлениям или инновационному повествованию о первом фильме, которые, несомненно, являются самыми сильными активами.

Источник: Небесные фильмы