Объяснение концовки молчания

    0
    Объяснение концовки молчания

    В этой статье обсуждаются расстройства, связанные с употреблением алкоголя, и жестокое обращение с детьми. Он также содержит спойлеры к фильму «Молчание».

    Боевик и триллер 2020 года. Замалчивание включает в себя традиционный сюжет, но его финал содержит в себе несколько ярких моментов.. Замалчивание следует за Рэйберном Суонсоном, исправившимся охотником, страдающим алкоголизмом, чья дочь Гвен исчезла пятью годами ранее. Когда тело выбрасывает на берег озера, Рэйберн встречается с шерифом Элис Густафсон, чтобы опознать тело. Установив, что тело не принадлежит Гвен, шериф ставит своей задачей опознать жертву и убийцу. Единственным ключом к установлению личности убийцы является наконечник копья с выгравированными на нем инициалами «МБ».

    Вернувшись в приют для животных Рейберн, бывший охотник видит мужчина в костюме-гилли преследует по лесу женщину по имени Молли. Рэйберн спасает Молли от убийцы, укрывая ее в неиспользованной ловушке с шипами. Когда они возвращаются в хижину, убийца снова нападает на них. Появляется Алиса и видит особое поведение, которое заставляет ее поверить, что убийца – ее брат Брукс. Чтобы защитить своего брата, она стреляет в Рэйберна и требует его ареста. Когда он убегает, местный врач помогает залечить его раны. Замалчивание Достойный сюжет боевика-триллера приводит к напряженному финалу, наполненному захватывающими боевыми сценами и огромными поворотами сюжета.

    Кто молчаливый убийца? Личность и мотив объяснены

    Доктор Бун — виновник жестокости


    Доктор Бун лежит на лесной подстилке, а сигнальная ракета делает свет красным в «Заглушении».

    Хотя у Рэйберна и Элис есть подозреваемые, личность убийцы всегда остается загадкой. Замалчивание до конца. Убийца – не кто иной, как доктор Бун, врач, который лечил огнестрельное ранение Рэйберна в начале фильма. Это раскрытие кажется поспешным и запутанным, потому что у Буна минимальное время на экране, прежде чем его разоблачат. Остальные подозреваемые, по крайней мере, в начале фильма установили причины, по которым они могут совершить отвратительные убийства. В откровении доктора Буна практически нет никаких предзнаменований или логики. Замалчивание.

    Мотивы доктора Буна Замалчивание имеет еще меньше смысла, чем ваша личность. Несколькими годами ранее дочь врача Мелисса погибла в результате дорожно-транспортного происшествия в нетрезвом виде. Это полностью разрушает ваше психическое состояние. Посреди твоей боли, он решает начать похищать и убивать подростков, чтобы спасти их от родителей, которые не будут скучать по ним. Доктор Бун похищает подростков, а его дочь продолжает его ход мыслей. Он не хочет, чтобы они столкнулись с теми же негативными последствиями, с которыми столкнулась его дочь. Что не имеет смысла, так это то, почему он убил их. По сути, он совершает то же самое, что и человек, убивший его дочь.

    Что случилось с дочерью Рейберна?

    Бун похитил ребенка


    Рэйберн находится на синем фоне с белыми пятнами в «Молчании».

    Рэйберн — главный герой Замалчиваниеи исчезновение дочери является его мотиватором. Когда он видит, как Молли убегает от доктора Буна в костюме гилли, он подвергает ее безопасность риску, очевидно потому, что она напоминает ему его дочь. Рэйберн не узнает, что на самом деле случилось с Гвен, пока не разоблачит доктора Буна. Бун показывает, что он взял Гвен из-за злоупотребления алкоголем Рэйберна.

    Когда врач смотрит на Рэйберна, он видит неудачу и пустую трату места, обычное социальное восприятие людей с любым типом расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ. Когда доктор Бун взял Гвен к себе, он понял, что отец был таким же, как тот человек, который убил его дочь из-за психического заболевания Рейберна. По его мнению, Рейберн не заслуживал Гвен. Бун также открыто заявляет, что, по его мнению, Рэйберн воспитает Гвен такой же «бесполезной», как ее отец.

    К сожалению, этот менталитет, которого защищает доктор Бун, бывшая жена Рэйберна, Замалчиваниезаканчивается полностью игнорирует факты о расстройствах, связанных с употреблением алкоголя. Люди с расстройством, связанным с употреблением алкоголя, страдают заболеванием что влияет на ваши когнитивные функции, такие как рассуждение и контроль импульсов. Их болезнь не является дефектом характера. В конце концов единственное, что спасает Замалчивание Полной демонизацией людей с этим заболеванием является тот факт, что главный человек, говорящий эти вещи, — похититель и убийца.

    Почему Рэйберн прекращает охоту?

    Воспоминания о дочери изменили его мировоззрение


    Николай Костер-Вальдау держит охотничье ружье, играя Рэйберна в фильме «Молчание».

    До событий г. ЗамалчиваниеРэйберн прекращает охоту и открывает приют для животных. Это похоже на резкий сдвиг с одного конца спектра на другой. Единственное объяснение Рэйберна приходит, когда он разговаривает с детьми, посещающими его убежище. Он говорит им, что перестал охотиться, потому что «Моей дочери это не понравилось». Однако в середине и в конце Замалчивание раскрыть детали, которые дадут более полную картину того, почему он остановился.

    Рейберн говорил правду, которая не нравилась его дочери, но, видимо, не менял своего поведения до ее исчезновения. Возможно, он принял решение почтить ее память, о чем свидетельствует тот факт, что святыня названа в ее честь. Однако он также, несомненно, был под влиянием чувства вины, которое он чувствовал из-за исчезновения дочери пока он покупал алкоголь.

    Значение сарая в глушении

    Вина Алисы вызвана зданием

    Когда Алиса приводит Брукса в свою квартиру в начале Замалчиваниеон начинает просить ее пойти другим путем. Она не слушает, и он начинает паниковать, когда видит сарай. Позже Алиса утверждает, что ей следовало усыновить его после смерти родителей. Смысл этих сцен наконец становится ясен в один маленький момент, чуть больше половины фильма. Алиса идет поговорить с Бруксом и находит в его пустой квартире две газетные вырезки. В заголовках говорилось: «Приемные родители обвинены в ужасном деле о жестоком обращении с детьми» и «Подростка держат запертым в сарае».

    При объединении этой информации с предыдущими сценами становится ясно, что Алиса чувствует себя виноватой за то, что оставила брата в ситуации, когда над ним жестоко издевались.. Сарай остается символом пассивной травмы, с которой она не смирилась. Именно здесь Брукс совершает акты насилия, символизируя цикл насилия. Это делает его одним из самых важных мест съемок в мире. Замалчивание.

    Истинное значение прекращения молчания

    В центре внимания темы травмы и закрытия.


    Семья и друзья стоят вокруг могилы Гвен в фильме «Молчание».

    В конце ЗамалчиваниеРэйберн вместо того, чтобы позволить Алисе поймать убийцу, толкает доктора Буна в ловушку для животных. После этого он снимает недостающие таблички, идет на похороны Гвен и избавляется от алкоголя. Тем временем Алиса наблюдает, как бульдозер разрушает сарай. Эти последние сцены передают истинное, хотя и ошибочное, послание фильма.

    Замалчивание сообщает зрителям, что закрытие позволяет людям исцелиться от травм. Хотя это прекрасное чувство на первый взгляд, оно неправильно понимает долгосрочные последствия тяжелой травмы. Исцеление от травмы требует гораздо больше усилий, чем показано. Более того, выздоровление от расстройства, связанного с употреблением алкоголя, требует большего, чем просто отказ от алкоголя. Несмотря на эти расхождения, ЗамалчиваниеОкончание сериала дает надежду в мире, который часто бывает безнадежным, что делает его послание ценным.

    Как был воспринят конец молчания

    Критики были не в восторге от фильма 2020 года от начала до конца.


    Рейберн молча уходит от машины

    Однако боевик Робина Пронта 2020 года не был очень хорошо принят критиками. Замалчивание концовка не виновата. Вместо этого, похоже, именно темп и общий тон фильма привели к вялой реакции. Кульминация не сломала и не умалила общую историю. Вместо, проблема в том, что сама история (по мнению многих критиков) не была достаточно развита, когда наступил финал. Были также жалобы на то, что сюжет Замалчивание это было очень предсказуемо.

    Например, критик Гленн Кенни, пишущий для Роджереберт. с посвятил большую часть своего обзора Замалчивание указать на отсутствие оригинальности. Суммируя свои собственные взгляды и мнения некоторых других критиков, Кенни довольно прямо объясняет свою проблему с триллером 2020 года:

    Так предсказуемо; добавьте диалог типа: «Вот, этот значок ничего не значит, мэм», и вы начнете задаваться вопросом, принесет ли этот фильм ЧТО-ТО новое на стол. Я имею в виду, что Пронт с легкостью снимает и ставит все это, а датчанин и два английских актера очень стараются сыграть грубых «сельских муриканцев или, может быть, канадцев (вещи никогда не выходят настолько конкретными), но создается впечатление, что я» Я уже видел все это раньше.

    Хотя Кенни не упоминает конкретно последние моменты, тот факт, что он не указал на это как на положительный момент, показывает, что Замалчивание окончание включено в ваш обзор. Он отметил некоторые положительные моменты, например, кинематографию режиссера Робина Пронта, поэтому, если финал Замалчивание спас тусклую историю, на которую было бы указано. Обзор Кенни не единственный: многие критики разделяют те же мнения.

    Более сбалансированная оценка, которая все еще представляет проблемы с темпом в конце Замалчивание исходит от обозревателя The Iceman с сайта joblo.com. Хотя этот обзор более снисходителен, чем обзор Кенни и многих других, «Ледяной человек» по-прежнему отмечает, что к моменту конца история еще не была готова к завершению. Замалчивание приехал:

    То, что можно было растянуть в мини-сериал, в итоге неуклюже втиснули в стандартный художественный фильм. Из-за накопления историй у нас есть люди, которые появляются из ниоткуда (время здесь очень хрупкое), НИКОГДА не вызывая подмогу, и поверхностные раны, которые, кажется, заживают в одночасье (нам пришлось хромать в двух сценах, которые должны были длиться месяцы). . Я чувствую, что это приближается к финишу и в конечном итоге путает отличную идею с клише и типовыми действиями персонажей, которые лучше подошли бы для драмы CBS.

    В конечном итоге конец Замалчивание был недостаточно силен, чтобы победить критиков, о чем свидетельствует 20% оценка томатометра в Гнилые помидоры. Его не раскритиковали повсеместно, но триллер 2020 года далек от признанного названия. Однако зрителям он понравился гораздо лучше (о чем также свидетельствует рейтинг аудитории Popcornmeter в 90%). Похоже на Роберта Риди Замалчивание – еще один пример фильма, подчеркивающего разные вкусы критиков и широкой публики. В то время как критиков оттолкнуло повествование, наполненное цифрами, и фильм, наполненный клише, многие зрители обнаружили, что знакомство сделало суровый триллер очень приятным просмотром.

    Замалчивание

    «Молчание» — это триллер, повествующий о исправившемся охотнике, которого играет Николай Костер-Вальдау, который втянут в смертельную игру в кошки-мышки, когда похищают молодую девушку. Режиссер Робин Пронт, история разворачивается в отдаленном заповеднике дикой природы и включает в себя охотника, объединяющегося с местным шерифом, которого играет Аннабель Уоллис, чтобы выследить убийцу.

    Директор

    Робин Риди

    Дата выпуска

    18 июля 2020 г.

    Бросать

    Николай Костер-Вальдау, Аннабель Уоллис, Зан МакКларнон, Мелани Скрофано, Хиро Файнс-Тиффин

    Время выполнения

    93 минуты

    Leave A Reply