Объяснение альтернативной концовки Edge Of Tomorrow

    0
    Объяснение альтернативной концовки Edge Of Tomorrow

    Альтернативная концовка для Грань завтрашнего дня это почти добавило герою Тома Круза дополнительный уровень сложности с путешествием во времени. Кристофер МакКуорри написал несколько фильмов о Томе Крузе, прежде чем стать режиссером, с которым он чаще всего сотрудничает. МакКуорри руководил всеми Миссия: невыполнима фильм с 2015 года Нация-изгойпомимо работы в качестве сценариста и продюсера в таких проектах, как Лучший стрелок: Маверик. Еще одно из его главных совместных проектов — Грань завтрашнего днянаучно-фантастический триллер, в котором персонаж Круза Кейдж обречен повторять один и тот же день снова и снова после заражения какой-то уникальной инопланетной ДНК.

    Несмотря на положительную критическую реакцию (в настоящее время на уровне 91% в Гнилые помидоры), блокбастер был признан финансовым разочарованием в 2014 году. Грань завтрашнего дня 2и любовь к фильму, кажется, с каждым годом только растет. На краю завтрашнего дня Правила финала и путешествия во времени также вызвали споры, возникло ощущение, что история разворачивается слишком аккуратно. В этом финале показано, как Кейдж взрывает инопланетянина Омегу и спасает мир.хотя он единственный, кто помнит, что произошло.

    Что произошло в альтернативной концовке Edge Of Tomorrow – объяснение изменений

    МакКуорри хотел добавить мрачный поворот в финал «Грани завтрашнего дня».

    История фильма набирает обороты, когда Омега убивает Кейджа только для того, чтобы заразиться его изменяющей время кровью. Это означает, что каждый раз, когда Кейдж умирал Грань завтрашнего днядень будет сброшен автоматически. Только когда ему невольно делают переливание крови, он теряет эту способность, поэтому в финале у него и его товарищей есть только один шанс найти и уничтожить Омегу. Разговариваю с Отказы в киношколе в 2014 году МакКуорри представил альтернативную концовку сериала. Грань завтрашнего дня это бы сделало что-то до более сложный.

    Когда Том теряет власть и они отправляются в Париж, а Том готовит съемочную группу к поездке в Париж, где он рассказывает им правила фильма, он рассказывает съемочной группе все, что знают зрители. По сути, он сказал им: «Убейте столько мимиков, сколько захотите, но не убивайте Альфу». Если ты убьешь альфу, мы вернёмся сюда и будем вести этот разговор, даже не заметив этого. Враг узнает, что мы приближаемся, и убьет нас всех. Когда они прибывают в Париж, происходит классическая сцена фильма ужасов, где один из них отделяется от группы, подвергается нападению Альфы и убивает его. Когда он убивает его, вы видите, как Омега сбрасывает день, и видите точку зрения злодея. Мы переходим к самолету и снова слышим ту же речь. На этот раз, когда он доходит до фразы: «Можете поспорить, у них есть план убить нас всех», корабль попадает под удар. Будучи зрителями, вы понимаете, что враг знает, что он приближается. Проблема в том, что вы были настолько измотаны, когда дошли до этого момента.

    Грань завтрашнего дня Вам придется пройти много экспозиций, чтобы создать сюжет, но когда наступит финальный акт, цель будет очень простой: убить Омегу или умереть, пытаясь. Первоначальный финал МакКуорри кажется восхитительно мрачным, но он основан на более ранней версии истории, которая также была более мрачной. в тоне. Когда фильм стал светлее и смешнее, это откровение стало бы нежелательной ноткой иронии, поскольку конец уже был виден.

    Почему «Грань завтрашнего дня» не использовала альтернативную концовку

    Одна вещь, в которой Том Круз не нуждался в путешествии во времени, — это БОЛЬШЕ экспозиции.


    Том Круз в роли майора Уильяма Кейджа в фильме «Грань завтрашнего дня»
    Пользовательское изображение Яйлин Чакон.

    Почти неизбежным следствием любого фильма о путешествиях во времени является то, что в нем много рассказывается о том, как работает этот процесс. Грань завтрашнего дня это невероятно весело и динамично, но в нем все еще есть обязательные сцены, в которых персонажи объясняют, как работает кровь Омеги, или почти правила в стиле видеоигры, связанные с использованием путешествий во времени. Грань завтрашнего дня отказался от этого плана альтернативной концовки, потому что для его работы требовалось еще больше экспозициии, как сказал МакКуорри, зрители были “измученный“в этот момент.

    Последняя глава «Грани завтрашнего дня» напряжена, потому что теперь каждая смерть имеет последствия; больше никаких петель и сбросов.

    К третьему акту зритель готов к развязке истории, поэтому очередной сброс и объяснение того, почему произошел сброс, кажется, прямо скажем, утомительным. Есть интенсивность На краю завтрашнего дня последняя глава, потому что теперь за каждой смертью есть последствия; больше никаких петель и сбросов. Если бы Омега перезапустил миссию без ведома героев, это добавило бы больше слоев к повествованию, которое в этом просто не нуждалось. в этот момент.

    Как альтернативный финал «Грани завтрашнего дня» сделал фильм еще более запутанным

    Правила путешествий во времени в «Грани завтрашнего дня» уже подверглись критике


    Том Круз в фильме «Грань завтрашнего дня»

    МакКуорри также заявил, что он всегда хотел, чтобы фильм заканчивался Кейджем в вертолете и нерешенным вопросом о том, действительно ли он пережил события этой истории. Логика этого финала сбивает с толку, поскольку Кейдж внезапно обнулил количество дней. до ваша предыдущая точка сохранения, и фильм не дает объяснений, почему это произошло. Это по-прежнему эмоционально удовлетворительная нота, на которой можно закончить, но такое ощущение, что история обманывает, чтобы добраться до нее. Альтернативный финал МакКуорри сделал бы временную шкалу еще более запутанной и трудной для отслеживания.

    Одна из причин, по которой фильмы Круза и МакКуорри привлекают зрителей, заключается в том, что они усердно работают над тем, чтобы удержать эмоциональную заинтересованность аудитории. Они предпочли бы, чтобы история была эмоциональной, а не логической. Грань завтрашнего дня Завершение истории победой человечества над инопланетянами и воссоединением Кейджа с Ритой в исполнении Эмили Блант — хороший способ подвести итоги. И это несмотря на множество дыр, которые он открывает, и введение дополнительной временной петли в конце третьего акта только вызвало бы больше вопросов.

    На краю завтрашнего дня нынешний финал, возможно, не идеален, но, по мнению МакКуорри о фильме, «серьезный«Концовка тоже не сработала бы. Концовка также оставляет дверь открытой для продолжения, учитывая, что в Кейдже все еще есть немного крови Омеги; произойдет это или нет, это другой вопрос.

    Источник: Гнилые помидоры, Отказы в киношколе

    Leave A Reply