Новый фильм Netflix о путешествиях во времени критикует культовую деталь «Назад в будущее» (но повторяет ту же ошибку)

Уведомление! Этот пост содержит спойлеры к Time Cut от Netflix.

Удивительно, но новый фильм ужасов о путешествиях во времени на Netflix затрагивает одну из самых важных деталей первого фильма. Назад в будущее фильм. Однако, несмотря на критику Назад в будущееВ изображении путешествия во времени фильм Netflix повторяет ту же ошибку. Хотя с момента первого Назад в будущее После выхода на экраны фильм считается одной из самых увлекательных версий путешествия во времени и остается источником вдохновения для многих современных научно-фантастических фильмов.

Во многом новый фильм Netflix о путешествиях во времени также черпает вдохновение из Назад в будущее и проводит зрителей через драму взросления, которая разворачивается в двух взаимосвязанных временных рамках. Даже после того, как он, очевидно, был вдохновлен приключениями Марти МакФлая в Назад в будущее фильмов, фильм Netflix осмеливается критиковать сцену из фильма Роберта Земекиса. Откуда исходит критика, понятно, но фильм ужасов Netflix попадает в ту же ловушку, что и «Назад в будущее».

Сокращение времени влияет на выцветающую сцену будущей фотографии

Фильм Netflix предполагает, что «Назад в будущее» слишком упрощает путешествия во времени

В сцене из Netflix Сокращение времениперсонаж пытается объяснить эффект бабочки путешественнику во времени, путешествовавшему из будущего в прошлое. Цитаты персонажей Назад в будущееВ качестве примера можно привести сцену исчезновения фотографии, где Марти начинает исчезать с фотографии его и его братьев, поскольку его мать в прошлом влюбилась в него, а не в отца. Согласно Сокращение времени характер, Назад в будущееизображение волнового воздействия чьих-либо действий с течением времени было чрезмерно упрощено.

Подчеркивая, как изменение прошлого может иметь разрушительные последствия для будущего и даже спровоцировать что-то столь экстремальное, как Третья мировая война, персонаж подразумевает, что в конечном итоге они изменят гораздо больше, чем просто несколько фотографий, если попытаются изменить прошлое. Учитывая как Назад в будущееХотя изображение эффекта бабочки не так ярко, как должно быть, критика в определенной степени имеет смысл. Однако это также кажется Сокращение времени подрывает истинный смысл Назад в будущее сцена выцветания фото.

Назад в будущее затухание фотографий глубже, чем позволяет сокращение времени

Представляет собой медленное разрушение будущего Марти.

Сокращение времени пытается свести к минимуму важность Назад в будущее сцена, но она идет гораздо глубже, чем показывает фильм Netflix. Показывая, как Марти постепенно исчезает со сцены вместе со своими братьями, фильм прекрасно отражает относительную вероятность его собственного существования в будущем. Сцена подчеркивает хрупкость времени и идентичности.показывая, что существование Марти не так высечено в камне, как он думает. Вместо этого ваше будущее связано со сложной паутиной прошлых выборов и отношений, и любые изменения в них оказывают существенное влияние на вероятность самого вашего существования.

Несмотря на критику, сокращение времени не позволяет изучить эффект бабочки.

Time Slicing никогда не исследует волновые последствия чьих-либо действий с течением времени.

Даже после критики Назад в будущее«упрощенный» подход к путешествиям во времени и эффект бабочки, Сокращение времени ему не удается избежать тех же нарративных ловушек, против которых он пытается протестовать. Главная героиня Люси Сокращение временипутешествует во времени и спасает людей от жестокого серийного убийцы. В отличие от Марти, который только пытается спасти брак своих родителей, Люси меняет ход истории, гарантируя, что ее сестра, которая предположительно умрет в будущем, выживет после встречи с серийным убийцей в прошлом.

По логике фильма, решение Люси спасти сестру должно было привести к самым радикальным и хаотичным изменениям во временной шкале. Тем не менее, в Сокращение времениВ последние минуты, когда она возвращается в год, из которого уехала, она замечает лишь незначительные, легко объяснимые изменения в окружающем мире. Из-за своей семейной истории и ограниченного срока эксплуатации, Сокращение времени не смог бы исследовать глубины и сложности путешествий во времени. Однако кажется несправедливым, что я тонко нападаю Назад в будущее когда он в конечном итоге предлагает подобное упрощение.