Научно-фантастическая франшиза Джейсона Стэтхэма стоимостью 922 миллиона долларов напоминает странного кузена рекордного фильма Netflix «Акула»

    0
    Научно-фантастическая франшиза Джейсона Стэтхэма стоимостью 922 миллиона долларов напоминает странного кузена рекордного фильма Netflix «Акула»

    Краткое содержание

    • «Под Парижем» привносит ощущение реализма в фильмы об акулах, контрастируя с чрезмерным действием франшизы Джейсона Стэтхэма.

    • Триллер Netflix допускает творческую вольность в отношении науки, обоснованно объясняя своего подводного хищника.

    • Положительные отзывы и отсылки к реальному миру делают «Под Парижем» хитом Netflix, соперничающим по популярности даже с «Челюстями».

    Чувство реализма в НетфликсРекордный фильм об акулах заставляет трудно не увидеть, как Джейсон СтэтхэмФраншиза стоимостью 922 миллиона долларов — ее более безумный родственник. За свою более чем трехдесятилетнюю карьеру Джейсон Стэтхэм снялся в нескольких кассовых хитах. Хотя большинство его фильмов основаны на сценах насилия, он исследовал и другие жанры в таких фильмах, как урвать и Замок, приклад и два дымящихся ствола. Однако, хотя он углубился во множество жанров, большую часть своего успеха он добился благодаря ролям в боевиках и независимых фильмах.

    Одна из таких франшиз собрала в мировом прокате ошеломляющие 922 миллиона долларов, что подчеркивает огромную привлекательность динамичных ролей Джейсона Стэтхэма. Хотя эта франшиза уникальна во многих отношениях, при ближайшем рассмотрении можно предположить, что это просто более безумная версия недавнего фильма Netflix об акулах. Несмотря на то, что триллер Netflix намного более сдержанный, чем кинофраншиза Джейсона Стэтхэма, он побил несколько впечатляющих рекордов.

    «Под Парижем» от Netflix — более «реалистичный» фильм об акулах, чем «Мег».

    «Под Парижем» подкрепляет свои вымышленные элементы реальной наукой

    Фильмы об акулах редко стремятся к реализму и больше внимания уделяют тому, чтобы держать зрителей в напряжении преувеличенным изображением гигантских подводных хищников. Например, Мэг Фильмы, по-видимому, мало заботятся об изображении истинной науки, связанной с акулами-мегалодонами, и пытаются увлечь зрителей преувеличенными декорациями и сценами жестоких действий. Нетфликс Под Парижем Есть также моменты, которые слишком сильно растягивают неверие зрителя. Однако фильм до сих пор не может объяснить логику развития научной фантастики.

    Хотя акулы Мако, изображенные на Под Парижем не может выжить в пресной воде в реальном мире, в фильме объясняется, что ее центральная акула превратилась в совершенно новый вид, что позволило ей выжить в реке Сена. В фильме также используется настоящая научная концепция под названием партеногенез. чтобы объяснить, как ваша центральная акула размножается бесполым путем, чтобы вырастить вашу подводную армию. Под Парижем допускает несколько творческих вольностей в изображении этих научных концепций. Однако трудно не заметить, как фильм пытается опираться на реализм, а не идти по тому же пути, что и большинство современных триллеров об акулах.

    Почему «Под Парижем» имел такой успех на Netflix?

    Его реализм, обстановка и позитивная молва способствовали его успеху.

    По данным Netflix (через Тудум), Под Парижем занимает третье место среди самых популярных неанглоязычных фильмов на платформес общей аудиторией 96 900 000 и временем просмотра 167 900 000 часов. Одна из главных причин, по которой фильм имел такой успех на стримере, заключается в том, что он эффективно использует ограниченный сеттинг и график. Вместо того, чтобы представлять масштабные сценарии, Под Парижем есть сцены, в которых персонажи оказываются в ловушке с акулами в замкнутом пространстве. Это эффективно увеличивает общую напряженность сюжета фильма, не нарушая при этом его бюджета.

    Под Парижем он также повышает его реализм, ссылаясь на различные реальные экологические проблемы и проблемы.

    Под Парижем Премьера фильма также состоялась на Netflix за месяц до начала летних Олимпийских игр в Париже, что фактически сделало финальную часть еще более страшной. Ближе к последним моментам Под ПарижемЦентральные акулы саботируют соревнования по плаванию, пожирая нескольких ничего не подозревающих триатлетов в реке Сена. Хотя акулы никогда не смогут выжить в реке в реальном мире, угроза акул в фильме кажется реальной, потому что она разворачивается на реальном спортивном мероприятии в вымышленном мире фильма. Под Парижем он также повышает его реализм, ссылаясь на различные реальные экологические проблемы и проблемы.

    Помимо намеков на реальный мир, Под Парижем также извлек выгоду из своих положительных отзывов. Несмотря на то, что у него довольно средний балл томатометра (63%) и неутешительная оценка аудитории (31%), многие сравнивают его с выдающимся произведением Стивена Спилберга. Челюсти. Это побудило общественность обратить на это внимание. Стивен Кинг также дал свою печать одобрения. говорю, что это “действительно очень хорошо“и твои последние 25 минут”невероятный.«Похвала «Королю ужасов» еще больше повысила популярность фильма, позволив ему стать одним из самых популярных фильмов Netflix.

    Глупость Мэг — часть франшизы о Джейсоне Стэтхэме

    Необычное действие франшизы добавляет ей привлекательности.

    Несмотря на то, что он гораздо более безумен и менее реалистичен, чем Под ПарижемДжейсон Стэтхэм Мэг Франшиза не менее привлекательна. Хотя оба Мэг Фильмы были раскритикованы критиками и имели хорошие кассовые сборы. Его коммерческий успех доказывает, что глупость способствует его общей привлекательности. Зрители могут ожидать большего реализма и научного жаргона при просмотре таких фильмов об акулах, как НетфликсЭто под Парижем. Однако они явно ждут фильм типа Джейсон Стэтхэм«Мег» — это динамичный экшен и причудливые столкновения между людьми и акулами, которые никогда бы не произошли в реальном мире.

    Leave A Reply