Хотя сериал получил неоднозначные отзывы по ряду причин, утверждает Питер Берг. Американский примитив от критики к изменению реальных событий. Вестерн Netflix, созданный Марком Л. Смитом, фокусируется на нескольких персонажах, которые пересекают охваченную конфликтами территорию штата Юта во время зарождения американского Запада. Американский примитив Эпизод 1 заканчивается на мрачной ноте печально известной резней в Медоузе, реальным событием, произошедшим между мормонскими поселенцами, народом пайуте и преимущественно методистским обозом, в результате которого были убиты 120 человек.
Разговариваю с Голливудский репортер, Американский примитив Режиссер Питер Берг защищал изображение резни в Медоусе в сериале и изображение лидера мормонов Бригама Янга. Берг быстро защищал свои творческие решения при внесении изменений в главное событие.признавая, что его описание не было буквальным, поскольку фактическая резня произошла в течение четырех дней, в то время как его версия события представляла собой быстрое и широкое нападение, которое, по-видимому, произошло в течение нескольких минут:
Это не буквальное изображение резни в Медоузе, потому что те массовые убийства происходили в течение трех дней, а наши происходят очень быстро. Я слышал некоторую критику, но я не слышал, чтобы кто-нибудь со стороны мормонов отрицал, что резня в Медоузе произошла и что это были мормоны. Я попросил их выразить обеспокоенность тем, что мы допускаем другие вольности.
Он также указал на сцену, где коренные американцы похитили мормонских женщин во время резни, заявив, что, хотя этого не произошло во время резни в Медоузе, это определенно произошло. Было допущено много вольности, признался режиссер, но Берг подчеркнул, что, по его мнению, он и его творческая команда достаточно точно описали ключевые события.говоря: “Мы никогда не говорили, что собираемся снять документальный фильм.Прочтите его полные комментарии ниже:
У нас есть эпизод, в котором коренные американцы похищают женщин-мормонок, и это произошло не недалеко от резни в Медоузе, но это произошло. Есть много документированных сообщений о похищениях людей туземцами. Мы никогда не говорили, что будем снимать документальный фильм и что все на 100% основано на фактах. Есть много вольности. Но я думаю, что мы вполне точны и разумны, когда речь идет о крупных событиях, особенно о резне в Медоузе.
Что это означает для исторических изменений American Primeval
На производительность программы это, похоже, не сильно повлияло.
Хотя могут быть законные неточности. Американский примитивЭти недостатки кажутся незначительными и не так уж вредны для сериала, поскольку вестерн уверенно занимает первое место в чарте Netflix «10 лучших шоу в США», иногда занимая первое место. Что касается критического приема, то, хотя первая волна отзывов не была благоприятной, более поздние отзывы установили Американский примитивЭто относительно новый статус: рейтинг критиков на Rotten Tomatoes составляет 66%.
Суровый тон сериала работал в его пользу, добавляя нотку реализма каждому аспекту сериала, включая его самые жестокие и тревожные моменты.
Публика, с другой стороны, с самого начала приняла вестерн, давая Американский примитив впечатляющие 87% на RT. Этот общий успех демонстрирует тот факт, что исторические неточности не всегда оказывают существенное влияние на потенциал художественного произведения, если только оно не носит откровенно оскорбительного характера. Суровый тон сериала работал в его пользу, добавляя нотку реализма каждому аспекту сериала, включая его самые жестокие и тревожные моменты.
Наш взгляд на исторические неточности American Primeval
Любое художественное произведение обладает творческой свободой.
Как и в случае с любым художественным произведением, мы будем использовать вольный исходный материал из реальной жизни, на котором они основаны, чтобы упростить сюжетные ходы и придать им дополнительный уровень драматизма. Я верю, что творческая команда, стоящая за этим Американский примитив они сочетали свою свободу с достаточной достоверностью, чтобы их изображения важных событий и фигур были убедительными.
Лично я предпочитаю подставить другую щеку к мелким и безобидным историческим неточностям художественной литературы и вместо этого воздаю должное кинематографистам, когда они делают исследования и историческую точность фундаментальной частью композиции и творческого стиля фильма, как талант Роберта Эггерса за историческую точность в мельчайших деталях. Подробности его фильмов. В конечном счете, эти неточности не должны заставлять зрителей пропускать Американский примитив, Мрачный, суровый и жестокий портрет конфликтов между культами, религией и мечтателями во время зарождения американского Запада.
Источник: ТРР