Муфаса исправил один из самых больших недостатков «Короля Льва» 2019 года

Долгожданный приквел Диснея к его экранизации стоимостью в миллиард долларов. Муфаса: Король ЛевВозможно, он не достигнет тех же кассовых сборов, что и его предшественник, но в чем-то превосходит его. Приквел, рассказанный в воспоминаниях через призму истории, которую Рафики рассказывает дочери Симбы Тимону и Пумбе, исследует, как Муфаса стал правителем Земель Прайда. Повествование пересматривает детали отношений Муфасы и Шрама среди других элементов, но в конечном итоге приводит к знакомой основной истории Король Лев что публика знает и любит.

Муфаса: Король Леванализы были аналогичны анализам 2019 года Король Левно в нынешнем виде он значительно отстает от кассовых сборов в 1,6 миллиарда долларов, которые оригинал собрал пять лет назад. Благодаря свежему сюжету и саундтреку Лин-Мануэля Миранды ожидания от фильма были высокими. Муфасано если ранние обзоры и отзывы являются каким-либо индикатором, то это можно рассматривать как разочарование в конце театрального показа. Тем не менее, приквел значительно улучшил своего предшественника и тем самым исправил один из его основных критических замечаний.

У животных Муфасы выражение лица лучше, чем в «Короле Льве» 2019 года.

В приквеле эмоции визуально передаются гораздо лучше.

Одна из наиболее повторяющихся критических замечаний Король Лев заключалось в том, что, какими бы ошеломляющими визуально ни были фотореалистичные животные, сам реализм серьезно ограничивал их способность к эмоциям. В всеми любимой оригинальной 2D-анимации были полностью проработаны персонажи, чьи преувеличенные мультяшные выражения лиц служили ключевым элементом визуального повествования. С другой стороны, адаптация 2019 года представляла собой не что иное, как наблюдение за тем, как настоящие животные ходят вокруг и время от времени из их уст звучат известные голоса. Талантливые художники по визуальным эффектам были ограничены парадокс создания реалистичных животных, выражающих эмоции, как если бы они были людьми.

В Муфаса: Король Левбаланс достигается гораздо лучше. Фотореализм животных еще во многом сохраняется в движении их тел и окружающей среды, но команда по спецэффектам стала гораздо более оживленной с лицами животных, что позволяет им передать гораздо больше эмоций. Конечно, есть ограничения; Пумба по-прежнему чрезвычайно ограничен из-за, например, простой конструкции морды кабана. Однако львы в центре фильма гораздо эффективнее передают радость, страх и беспокойство благодаря более анимированным ртам, глазам и мышечным реакциям лица.

Чем компьютерная графика животных Муфасы отличается от «Короля Льва»

Приквел больше ориентирован на анимацию, чем на фотореализм.

Режиссер Барри Дженкинс разрешил спор о том, Муфаса: Король Лев следует даже считать игровым фильмом, учитывая высокий уровень анимации, который был задействован в его производстве, помня, что он считал, что это следует твердо считать анимацией. Фактически, сама природа создания этих двух фильмов указывает на разницу между ними, когда дело касается эмоций. Художники по визуальным эффектам оценивают Муфаса указал на фактическую направленность и намерение каждой сцены как на главное отличие.

В адаптации 2019 года основное внимание уделялось, прежде всего, обеспечению реалистичности животных. Многие кадры были основаны на реальных кадрах природы, показывающих, как животные передвигаются в окружающей среде, и большую часть времени камеры оставались на земле, как будто это документальный фильм. Муфасас другой стороны, я часто играл с разными ракурсамии он часто бегал и прыгал вместе с персонажами. В результате получился гораздо более мультяшный конечный продукт, но он дал Муфаса: Король Лев более живая эстетика и более общие эмоции в персонажах.