Морально неоднозначная судебная драма Клинта Иствуда задает нам вопросы

    0
    Морально неоднозначная судебная драма Клинта Иствуда задает нам вопросы

    Я люблю морально неоднозначные фильмы. Они дают много пищи для размышлений о том, что бы мы сделали, если бы оказались на месте главного героя, и открывают дверь для дискуссий по вопросам, которые они задают. По сути это Присяжный №2. Это современность Клинта Иствуда 12 разгневанных мужчинхотя в нем действительно есть поворот сюжета, который усложняет основное дело, выходя за рамки обсуждения вины одного человека. Этот фильм, который может быть, а может и не быть последним для Иствуда, делает нас присяжными, поскольку мы начинаем подвергать сомнению информацию, которую нам предоставляют, и кто ее предоставляет. Это несовершенный фильм, который интригует до конца.

    Писатели

    Джонатан А. Абрамс

    Бросать

    Николас Холт, Тони Коллетт, Дж. К. Симмонс, Кифер Сазерленд, Зои Дойч, Гэбриел Бассо, Крис Мессина, Франческа Иствуд

    Персонаж(и)

    Джастин Кемп, Приобретения

    Время выполнения

    114 минут

    Джастин Кемп из Николаса Холта, очевидно, хороший парень. Он от своей жены Эллисон (Зои Дойч), которая находится на последнем триместре беременности с высоким риском и трезва уже несколько лет. Когда его вызывают к присяжным, Джастин быстро понимает – после вступительных заявлений прокурора Фейт Киллебрю (Тони Коллетт) – что он был в том же баре в ту ночь, когда Джеймс Сайт (Габриэль Бассо) предположительно убил свою девушку Кендалл (Франческа Иствуд). Джастин думал, что той ночью он сбил оленя, но начинает сомневаться в этом. Джастину предстоит решить: защитить себя или очистить имя потенциально невиновного человека?

    Присяжный №2 играет с нашими разумами

    Моральная двусмысленность работает хорошо


    Джастин смотрит на свой напиток в Хурадо №2.

    Фильм Иствуда хорош в том, чтобы воздействовать на наши умы. Сценарий Джонатана Абрамса оставляет пробелы в событиях ночи смерти Кендалла. Их достаточно, чтобы вызвать обоснованное сомнение в том, кто именно ее убил. Моральные аргументы связаны не столько с ее смертью и моментами, которые привели к ней, сколько с тем, что Джастин – зная то, что он знает о той ночи – будет делать с этим. Холт играет своего персонажа с такими нюансами, что я никогда не оказываюсь полностью на его стороне, хотя и понятно, откуда он взялся.

    Джастин изо всех сил пытается решить, что делать, но по мере того, как дело становится все более сложным и запутанным, его первоначальные попытки помочь Джеймсу начинают отходить на второй план. Холт невероятно хорошо играет с этим нюансом, из-за чего Джастина немного трудно читать, но в то же время он настолько же неприятен, насколько и приятен. Добиться этого сложно, но он делает это с легкостью. Присяжный №2 это заставляет нас работать, и я обнаружил, что разрываюсь по делу и не могу принять твердое решение так часто, как некоторые члены присяжных.

    Моральные аргументы связаны не столько с ее смертью и моментами, которые привели к ней, сколько с тем, что Джастин – зная то, что он знает о той ночи – будет делать с этим.

    На первый взгляд этот случай кажется простым, но на самом деле он гораздо более расплывчатый, чем мы могли бы ожидать. Часто драма колеблется между судом над Джеймсом и защитой Джастина как подозреваемого. В конечном счете, фильм задается вопросом, готовы ли мы постоять за кого-то другого – независимо от того, не уверены ли мы – если это означает рисковать своей жизнью и комфортом, чтобы поступить правильно. Путешествие Джастина заключается не столько в том, чтобы доказать невиновность Джеймса, сколько в том, от чего он был бы готов отказаться, учитывая, насколько он изначально настроен на принятие решения.

    Мне также понравился фильм, который ставит под сомнение несовершенство системы правосудия и предрассудки, которые персонажи – присяжные и адвокаты – приносят с собой в зал суда. Возможно, к концу статьи у вас все еще будут сомнения по поводу всей темы. Присяжный №2 и это признак хорошего фильма. По мере того, как фильм подходит к концу, отношения между Джастином и Коллетт Фейт, которая надеется стать окружным прокурором Джорджии, становятся пикантными и полными напряжения, что делает просмотр очень приятным.

    У присяжного №2 много замечательных персонажей, но он недостаточно их использует

    На фильм также негативно влияет несуществующий саундтрек.


    Николас Холт и Тони Коллетт сидят на скамейке в парке в зале «Присяжный №2».

    Присяжный №2 имеет звездный состав, хотя некоторым из них почти ничего не удается, а когда они наконец это делают, их выбывают. Один из самых интересных аспектов фильма происходит, когда Гарольд (Дж. К. Симмонс) во время заседания присяжных признается, что он детектив на пенсии. Как и Джастин, он не убежден в виновности Джеймса и подозревает, что что-то не так. Когда он решает провести расследование самостоятельно, последствия этого полностью исключают его из фильма, и мы больше никогда не увидим Симмонса. Это позор, учитывая, какой контраст он мог бы создать с Джастином.

    Другие актеры, такие как Лесли Бибб, играющая председателя жюри, то тут, то там получают несколько строк, но в остальном не оказывают большого влияния на историю или главных героев. Однако больше всего мое внимание привлекло отсутствие хороших результатов. Присяжный №2 Это идеальный фильм для композитора, с которым можно поиграть. Здесь много напряженных моментов, опасностей и напряжения, но саундтрека Марка Манчины практически нет. Когда он воспроизводится, он не добавляет к сценам ничего значимого. Иногда молчание эффективно, но здесь оно как-то странно заметно.

    Присяжный №2Проблем компании недостаточно, чтобы существенно навредить ее сильным сторонам. Фильм никогда не бывает монотонным, и сценарий умудряется разъехаться в разные стороны, как только вещи начинают становиться слишком очевидными. Хотя драма не пытается разрушить наши ожидания, учитывая, что это по-прежнему простые часы, она также не хочет быть слишком простой в своей истории. Довольно простая идея фильма сильно усложняется этическими аргументами, человеческими эмоциями и действиями, которые стоит проанализировать даже после его окончания.

    Присяжный №2 Сейчас его показывают в кинотеатрах. Продолжительность фильма составляет 113 минут, ему присвоен рейтинг PG-13 за сцены насилия и ненормативную лексику.

    Джастин Кемп, присяжный заседатель по важному делу об убийстве, сталкивается с моральным конфликтом, когда осознает свое влияние на решение присяжных. Борясь с возможными последствиями, он сталкивается с этической проблемой, связанной с возможностью повлиять на приговор, чтобы осудить или освободить не того человека, что значительно усложняет его роль.

    Плюсы

    • Морально неоднозначная история заставляет задуматься о происходящем
    • Николас Холт демонстрирует другое выступление
    • История простая, но многослойная
    Минусы

    • Интересные персонажи исчезают или им нечего делать.
    • Отсутствие знаков препинания заметно

    Leave A Reply