Мне бы очень хотелось, чтобы Гражданская война лучше объяснила, что начало войну.

Военный триллер-антиутопия Алекса Гарланда. Гражданская война предоставил захватывающий рассказ о журналистах, оказавшихся на фронте новой войны между государствами, но мне хотелось бы, чтобы в нем было немного больше подробностей о том, как началась новая гражданская война. Тяжелый триллер стал самым дорогим проектом продюсерской компании A24 на сегодняшний день. Гражданская войнаАмбициозное и противоречивое повествование соответствует значительным инвестициям. Кирстен Данст, Кейли Спэни и Вагнер Моура играют двух фотожурналистов и репортера соответственно, которые направляются на последнее поле битвы уже назревающего конфликта в Соединенных Штатах, Вашингтон, округ Колумбия.

В конце Гражданская войнаКонфликт приходит к горькому завершению, когда диктаторский президент-изгой Ника Оффермана был убит солдатами Западных сил. Понятно, что тот факт, что президент бросил вызов Конституции и потребовал третьего срока, был одним из основных факторов, спровоцировавших Гражданскую войну, но это все равно не проясняет, что побудило его пойти на такие действия и какие условия существовали в Америке до этого. . Хотя я могу уважать Гарланда за то, что он сосредоточил внимание на журналистах, а не на войне, которую они освещали, мне хотелось бы немного больше информации о конфликте.

Гражданская война не объясняет происхождение войны, которая испортила фильм.

Предоставлены мелкие детали, но нет реальной истории.

Гражданская война На протяжении всего фильма он дает несколько подсказок о том, почему и как началась новая Гражданская война, но никогда прямо не обсуждает истоки войны или то, как линии были проведены туда, где они были в начале фильма. В каком-то смысле отсутствие объяснения истории войны в конечном итоге навредило фильму. Я поймал себя на том, что спрашиваю «почему» в разные моменты основного действия фильма.; Посмотрев фильм во второй раз, я понял, что пока размышляю над предысторией, упускаю другие важные моменты и темы.

Не сообщая никаких подробностей об истоках войны, Гражданская война также упустил возможность раскрыть предысторию главных героев также. Ли Смит (Кирстен Данст) — известный военный фотограф того времени, когда происходили события Гражданская война случаются, но об историях других персонажей раскрывается относительно мало. Углубляясь в истоки войны, фильм мог бы дать интригующую информацию о том, как Джесси в исполнении Кейли Спэни или Джоэл в исполнении Вагнера Моуры оказались на передовой и где они могут стоять в отношении конфликта.

Доводы Алекса Гарланда о том, что он не объясняет историю Гражданской войны, неудовлетворительны.

Истоки войны не имеют значения для истории, которую он рассказывает.

Алекс Гарланд очень откровенно рассказал историю, которую пытался рассказать. Гражданская война; Это журналисты, люди, которые документируют войну и, как таковые, являются нейтральными наблюдателями. Дело в том, что Гражданская война что пытается сделать, связано с последствиями поляризации и раскола и намеренно не занимает никакой политической позиции, чтобы сосредоточить внимание на журналистах. Для Гарланд то, что важно для блага Гражданская война то, как эти персонажи реагируют и взаимодействуют в последние дни войны, которая почти исчерпана, и Что вызвало эту войну, просто не имеет значения.

Хотя стремление Гарленда к политическому нейтралитету достойно восхищения в этом контексте, это не является удовлетворительным основанием практически не сообщать никаких подробностей о войне. вокруг которого вращается вся история. Желание понять, как появилось то, что никогда не казалось таким возможным, является совершенно естественным ходом мыслей для любого американца, смотрящего фильм, и отказ Гарланда заняться этим вопросом кажется почти упрямым. Это вызывает разочарование у меня и многих других, кому понравилось Гражданская война.