Эксперт по огнестрельному оружию Патрик Макнамара предположил, что Сэмюэл Л. ДжексонВ криминальном фильме стоимостью 207 миллионов долларов так много ошибок и ошибок, что ему дали 1 звезду. Лучшие фильмы Джексона включают в себя множество сильных боевиков с участием актера, например, роль Джулса Уиннфилда в криминальное чтиво. На счету актера также немало других высокооктановых фильмов, таких как телохранитель киллера, Ненавистная восьмеркаи Кингсман: Секретная служба. Хотя он не всегда демонстрирует высочайший уровень экшена во всех своих фильмах, за свою карьеру он все же снялся во многих захватывающих фильмах.
Однако, хотя не все, чем он известен, – это боевики, некоторые фильмы из многолетней франшизы Джексона попадают в эту категорию. Сюда входят меньшие серии, такие как Корень фильмов, до его весьма успешной роли Ника Фьюри в кинематографической вселенной Marvel. Его многогранная работа в этом жанре показала его всем: от главного героя до наставника со своей сюжетной линией. Однако, фильм 2003 года показал его в захватывающей главной ролино это не совсем соответствовало действительности.
SWAT получил 1 звезду за профессиональную точность огнестрельного оружия
Тренировочная последовательность фильма не очень реалистична.
По мнению Макнамары, одним из наименее реалистичных боевиков Джексона является МОШЕННИЧЕСТВОэкранизация одноименной криминальной драмы 1975 года. В фильме главный актер играет сержанта Дэна «Хондо» Харрельсона.который возглавляет свою команду, чтобы заключить в тюрьму наркобарона Алекса Монтеля (Оливье Мартинес), в то время как преступники пытаются освободить его за вознаграждение в 100 миллионов долларов. Хотя фильм имел кассовые сборы, собрав 207,7 миллиона долларов при бюджете в 70 миллионов долларов, он получил оценку 48% от критиков на сайте Rotten Tomatoes, что указывает на неоднозначные отзывы.
Теперь, разговаривая с Инсайдер для твоей серии Насколько это реально?Макнамара проанализировал МОШЕННИЧЕСТВОСцена тренировки из фильма, где офицер Джим Стрит (Колин Фаррелл) возглавляет свою команду во время учений. В 8:28 настоящий эксперт по огнестрельному оружию раскритиковал ненужный перекат, сделанный одним из полицейских, заявив, что им нет смысла делать что-то подобное, если они хотят мобильности в реальном сценарии. Он также отметил отсутствие реализма в сцене на стрельбище.от игнорирования неисправностей оружия до офицера”победа«тренировка. Посмотрите, что сказал Макнамара, а также полное видео ниже:
Один из сотрудников спецназа во время движения из точки А в точку Б делает небольшой перекат. Ерунда. Цель при перемещении из одной точки в другую — добраться туда! По движущейся цели стрелять сложно, нужно исключить предсказуемость, а мобильность равна живучести. Не играйте роли.
Вы можете видеть, что это называется неудачным выбросом. Итак, круглые экстракты, латунные экстракты, но они не выбрасывались. Он продолжает нажимать на спусковой крючок. Обученные владельцы оружия этого делать не будут. Звук и ощущение этой неисправности очень и очень уникальны. Итак, если вы продолжите пытаться выстрелить из пистолета, не имея возможности выбросить его, вы будете сжимать, сжимать, сжимать, сжимать, сжимать, вечно. Ничего не произойдет. Всегда. Это не катастрофическая неисправность, но ее очень и очень легко исправить!
Затем было еще кое-что, что действительно сводило меня с ума от этой сцены. Во-первых, пулевые отверстия выглядели нелепо, большие разрывы на бумаге и все такое. Они не были похожи на пулевые отверстия в бумаге. И тогда у вас не будет РО. [Ranger Officer] засуньте палец в дырку и объявите: «Этот парень — победитель! Этот парень не соответствует стандартам!» Что угодно, вот так. Это очень нереально. Они будут там сами проверять цели.
Я бы оценил этот клип на 1 [out of 10]. В боевиках приходится приостанавливать реальность. Когда боевик имеет, скажем, полицейскую или военную направленность, я думаю, нужно быть осторожнее с реализмом. Этот был полон шутовства.
Что говорит о фильме отсутствие реализма спецназа в сценарии обучения
Его нереалистичность, вероятно, распространяется и на остальную часть фильма.
Хотя МОШЕННИЧЕСТВО фокусируется на реальной группе правоохранительных органов, экспертное мнение Макнамары о его сценарии обучения указывает на то, что такое же отсутствие реализма может распространяться на весь фильм. В неоднозначных рецензиях на фильм говорится, что боевые сцены были правдоподобными, но, похоже, некоторые из наиболее важных установочных сцен не прошли проверку. Этот фильм до сих пор остается одним из Джексонво всяком случае, учитывая его вялый прием и статус ремейка телешоу.
Источник: Инсайдер/YouTube