Концовка «Длинноногих», вызывающая разногласия, повторила образ фильма ужасов, который всегда меня беспокоил.

Внимание: статья содержит спойлеры к «Длинноногим»!

Длинные ноги стал неожиданным хитом ужасов лета. В сверхъестественном триллере Оза Перкинса есть что понравиться: он создает пугающую атмосферу, не полагаясь на дешевые страхи, сохраняя при этом отличную операторскую работу и отличный саундтрек.

Неузнаваемый Николас Кейдж в роли главного героя демонстрирует достаточно нервирующую игру. Однако, поскольку вторая половина фильма раскрыла больше информации о личности, мотивах и методах Дейла Коббла, Длинные ноги конец потерял поток. На мой взгляд, финал фильма не соответствовал стандартам, установленным его фантастическим началом. Длинные ноги совершен сверхъестественный поворот обычный грех фильмов ужасов – провал в конце.

Финальный поворот Длинноногих сделал фильм хуже

Поспешное откровение Рут Харкер только добавляет еще больше вопросов

Длинные ноги уже переходит к своему заключительному акту, когда агент Ли Харкер предполагает, что убийца, которого они преследуют, может работать с сообщником. Сначала я подумал, что это хитрый отвлекающий маневр. В фильме подчеркивается связь Дейла Коббла с оккультизмом и предполагаемый сообщник, похоже, намекал на сущность, через которую Длиннонога совершает свои убийства.: сверхъестественное существо, которое он называет «человек там внизу».

Вместо этого намек открывает путь к большому повороту фильма: мать-затворница Ли, Рут, все время работала с Длинноногими. Сама концепция интересна. Однако, несмотря на тонкое предположение Длинные ноги второй злодей в начале фильма, финальное раскрытие воспоминаний кажется поспешным. Другие, казалось бы, важные детали умалчиваются. Например, хотя другие цели Длинноногих убиты их родителями, отец Ли отсутствует. Длинные ноги Неожиданный поворот Харкера и раскрытие демона в последнюю минуту отодвигают главного злодея на второй план. когда его позиционируют как центрального антагониста.

Длинноногий — не единственный ужастик, допустивший такую ​​ошибку.

Многие великие фильмы ужасов были испорчены раскрытием сверхъестественного

Длинные ноги попадает в ловушку, которой сверхъестественным ужасам часто трудно избежать. Есть несколько фильмов ужасов, в которых раскрывается злодей. Часто, когда грозный демон наконец появляется на экране, откровенное использование грима и звуковых эффектов пробивает у зрителей чувство недоверия. КоварныйКомичный демон Губной Помады — классический пример. Другой Зловещий с его откровением Багуула. Как известно, трудно поддерживать страх аудитории, когда на экране появляется злодей, потому что Величайшим инструментом сверхъестественного ужаса является ужас неизвестного.

В противном случае отличные фильмы ужасов будут ослаблены сюжетными сюрпризами.. наследственный Он заслуживает репутации одного из лучших фильмов ужасов 21 века, но его демонический культ раскрывает проницательную аллегорию Астер о горе, материнстве и психическом здоровье. М. Найт Шьямалан стал известен как мастер ужасов, но печально известная концовка Деревня очень далеко от Шестое чувство. С другой стороны, Ведьма из Блэр Проект преследует зрителей еще долго после титров, предполагая, что самые тревожные концовки ужасов оставляют вопросы без ответа.

Длинноногим следовало придерживаться одной концепции.

Финальный акт содержит больше материала, а не сосредоточен на главном злодее.

Длинные ноги Противоречивые концепции были бы сильны если бы они были единственным фокусом фильма. Длинные ноги Куклы-демоны послужили удивительным источником вдохновения из реальной жизни и создали несколько интересных образов, но в фильме больше времени было уделено выражению привязанности злодея к классическому року, чем этому хобби, имеющему отношение к сюжету. Бедственное положение матери-одиночки, которая прибегла к поклонению дьяволу, чтобы спасти свою единственную дочь, само по себе могло бы стать фильмом. Якобы шокирующий финал, в котором следующей целью становится семья агента Картера, был настолько очевиден, что никого из них это не удивляет. Длинные ноги персонажи предвидели приближение финала.

Возможно, худшее воздействие Длинные ноги добавление такого большого количества нового материала в третий акт отвлекает внимание от главного злодея. Игра Николаса Кейджа получила заслуженную оценку: его тревожный, но очаровательный персонаж – самое большое достоинство фильма. Оккультная сила и скрытая внешность Длинноногого окутывают антагониста тайной, но его сверхъестественная личность смутно разоблачается. Смысл его жуткого прозвища никогда не раскрывается, и Длинные ноги с тех пор режиссер объяснил, что это имя не имеет реального значения.

Длинные ноги продолжает привлекать к себе внимание, что является свидетельством того, что в этом экспериментальном фильме ужасов все хорошо. Оз Перкинс использовал все имеющиеся в его распоряжении кинематографические инструменты, чтобы добиться Длинные ноги обещает напугать свою аудиторию. Фильм богат символикой, хорошо сыгран и сопровождается захватывающим саундтреком, который мог бы соперничать с любой музыкой Кубрика. Неудача фильма в том, что он пытается сделать слишком много, будучи ограниченным во времени третьего акта. К сожалению, Длинные ноги это скорее ужас, ослабленный поворотом сюжета, который ему не удается реализовать.