Как 22-летний фильм Николаса Кейджа о Второй мировой войне точно отображает ключевой элемент, объяснил историк

    0
    Как 22-летний фильм Николаса Кейджа о Второй мировой войне точно отображает ключевой элемент, объяснил историк

    Историк Второй мировой войны Джон Макманус впечатлен изображением определенного элемента в творчестве Николаса Кейджа. Ветродинамики. Персонаж Кейджа, сержант Джо Эндерс, отвечает за защиту рядового Бена Язи (Адам Бич), который говорит по коду навахо в фильме о Второй мировой войне. «Сообщители шифров» навахо представляли собой группу мужчин навахо, которые использовали свой родной язык для отправки закодированных сообщений, что оказалось неоценимым для союзников во время войны.

    В Инсайдер видео, Макманус анализирует историческую достоверность изображения говорящих по коду навахо в Ветродинамики. Он объясняет, что, помимо помощи союзникам в их военных операциях на Тихом океане, шифровальщикам доверяли сеять замешательство среди японцев, что Ветродинамики делает эффективную работу по иллюстрации. Макманус больше всего впечатлен тем, как Ветродинамики изображает говорящих по коду, признавая при этом некоторые исторические неточности и ограничения фильма. Прочтите их комментарии ниже:

    Адам Бич играет говорящего по коду навахо. Они используют определенные слова из своего языка для обозначения военных концепций или слов, и это транслировалось бы по радио, как вы видите там. Они могли бы таким образом вызвать огонь. Это был один из многих ценных аспектов программистов. В некотором смысле они изображены здесь как передовые наблюдатели. Эту роль не всегда играли эти парни. Часто это были просто обычные переговоры между штабами, чтобы сбить с толку японцев.

    Мне нравится та часть клипа, где японские эксперты по перехвату действительно сбиты с толку. К этому моменту войны, на Сайпане в 1944 году, они, вероятно, уже знали, если бы они были опытными, что в такой роли были коренные американцы, говорящие на своих языках, отличных от английского. Это не означало, что он мог понять, о чем они говорили.

    И они предназначены для уничтожения других кораблей, других боевых кораблей, других надводных кораблей флота противника. Это действительно то, что они здесь делают. Но у них также есть возможность обеспечить тем из нас, кто находится на земле, действительно интенсивную огневую поддержку. В этом случае Николас Кейдж и другие морские пехотинцы изображены далеко впереди. Это называется «близкая опасность», это промежуточная зона. Другими словами, если вы находитесь слишком близко к тому месту, где должны приземлиться снаряды, вы, скорее всего, понесете некоторые потери от дружественного огня.

    Я поставлю ему 7 из 10. Мне нравится, что в клипе показано, каким невероятным вкладом и усилием внесли программистов. Я думаю, что это сложно передать в фильме, и я думаю, что они с этим неплохо справились.

    ​​​​​

    Что это значит для говорящих с ветром

    Исторические и критические взгляды на Говорящих с ветром разнообразны.


    Бен Язи по радио в «Говорящих с ветром»

    Хотя Макманус широко хвалил Ветродинамикифильм не был хорошо принятполучив оценку критиков 33% и оценку аудитории 50% на Rotten Tomatoes. Критики высоко оценили постановку боевых сцен, но были менее впечатлены тем, как была раскрыта история настоящих программистов, и посчитали, что это поверхностное исследование темы. Что касается просмотренных клипов, Макманус дал противоположную оценку, подчеркнув, что взломщики кодов и их важность в основном изображены хорошо, в то время как боевые сцены с участием персонажа Кейджа и других морских пехотинцев демонстрировали ненужный риск ради драмы.

    Именно эти разнообразные точки зрения могут придать фильму ощущение Ветродинамики стоит пересмотреть и обсудить спустя десятилетия после выхода

    Сопоставление критической и исторической точек зрения. Ветродинамики является важным напоминанием о том, как фильм можно оценить и проанализировать на нескольких уровнях. которые не всегда совпадают друг с другом. Фильм может передать историческую важность определенного элемента, стремясь при этом сделать общую историю целостной. Последовательность действий может быть хорошо поставленной и захватывающей для просмотра, но при этом очень реалистичной. Именно эти разнообразные точки зрения могут придать фильму ощущение Ветряные колонки его стоит пересмотреть и обсудить спустя десятилетия после его выхода.

    Наше мнение о Говорящих с ветром

    Фильм 2002 года стал важным шагом

    Ветродинамики был выпущен до того, как истории коренных американцев стали так часто рассказываться в основных фильмах. Он заслуживает похвалы за то, что помог просвещать общественность о говорящих по коду навахо и о важной роли, которую они сыграли во Второй мировой войне. Если Ветродинамики были созданы сегодня, персонаж Бича в идеале был бы главным героем, а не персонажем Кейджа, чтобы больше рассказать о говорящих по коду навахо, а не о действии. Однако наиболее важно то, как Ветродинамики сделало историю говорящих по коду навахо более известной и рассказала об их неоценимом вкладе.

    Источник: Инсайдер

    «Говорящие с ветром» — военный фильм режиссёра Джона Ву с Николасом Кейджем и Адамом Бичем в главных ролях. Действие фильма происходит во время Второй мировой войны. В фильме исследуется использование американскими военными кодеков навахо для передачи защищенных сообщений. Кейдж играет уставшего в боях морского пехотинца, которому поручено защищать персонажа Бича, говорящего по кодексу навахо, подчеркивая темы храбрости, верности и культурной самобытности среди хаоса войны.

    Дата выпуска

    14 июня 2002 г.

    Писатели

    Джон Райс, Джо Баттир

    Время выполнения

    134 минуты

    Leave A Reply