Клинт Иствуд Флаги наших отцов получает восторженную оценку историка за изображение битвы при Иводзиме. Запущенный в 2006 году, Флаги наших отцов исследует американский опыт легендарной битвы Второй мировой войны и является родственным фильму фильму Иствуда. Письма с Иводзимы (2006). Флаги наших отцовФильм с Райаном Филиппом, Барри Пеппером, Джозефом Кроссом и Адамом Бич в главных ролях посвящен жизни людей, поднявших флаг на горе Сурибачи, как это запечатлено на культовой фотографии, а в первых частях фильма показаны ожесточенные бои на пляже. .
В недавнем видео для Инсайдеристорик Джон Макманус анализирует избранные сцены из Флаги наших отцов Сцены из битвы при Иводзиме, дающие фильму высшую оценку за историческую достоверность. По словам Макмануса, В фильме точно изображена уникальная почва из вулканического пепла Иводзимы и проблемы, которые она вызывает при высадке морских пехотинцев на пляж.но он также дает правильные подробности об использовании истребителей против укреплений на горе Сурибачи и о том, как морские пехотинцы обращаются и используют гранаты. Ознакомьтесь с комментариями Макмануса ниже:
«Я думаю, что это действительно отражает смертоносность тех первых моментов на Иводзиме и показывает, насколько уязвимы они на ватерлинии. Вы видите небольшую команду снайперов, пытающихся вытащить оружие из лодки, и в конечном итоге они оказываются в зоне поражения этой пулеметной позиции. То, как замаскированы пулеметы, то, как они там укреплены, я считаю правильным.
«Два морских пехотинца пытаются толкнуть джип, и это выглядит ужасно, не так ли? Это было сделано прямо с фотографии битвы при Иводзиме. Вулканический пепел, почва и все это очень, очень густое. Поэтому там легко застрять транспортному средству.
«Почва из вулканического пепла Иводзимы, я не знаю, как они это сделали так хорошо, но они это сделали. Можете ли вы представить, что пытаетесь это расследовать? Земля была настолько серой, что было трудно сохранить ее достаточно устойчивой, чтобы построить траншею, как если бы вы копали в глине, грязи или чем-то еще, или грязи. Это будет просто заполнение, и вы окажетесь в этом отступе.
«Любой самолет, который ведет обстрел, вероятно, использует свои основные пулеметы или иногда, в некоторых случаях, ракеты, чтобы добраться до какой-то позиции, которую они определили, и просто уничтожить ее с помощью этого вооружения, насколько это возможно. Тех двух самолетов, которые вы видите, направляющихся к горе Сурибати, поблизости нет.
«Вы видите трассирующие пули и все такое, я имею в виду, это действительно хорошо сделано. Дым, который затмевает его на некоторое время. Я просто считаю, что это очень хорошо сделано.
«Парень роняет гранату и откатывается в другую сторону, как бы в сторону от нее, и именно так вы и узнали бы. Вообще американские гранаты имели время взрыва примерно три с половиной-четыре с половиной секунды. Вы бы научились заряжать гранату, отсчитывать ее большую часть, наверное, три секунды, а затем бросить ее и уйти с дороги.
«Я оцениваю это на 10 из 10 потому что мне очень нравится ощущение и внешний вид этой позиции, и то, что это за кровавая баня, я думаю, что это показано очень хорошо.
Что значит для фильма историческая достоверность флагов наших отцов
Как фильм Клинта Иствуда понравился зрителям и критикам
Флаги наших отцов может быть, это очень исторически точно, но это не помогло фильму добиться успеха у зрителей. Сделано с предполагаемым бюджетом в 55 миллионов долларов США. Фильм Иствуда собрал в мировом прокате всего 65,9 миллиона долларов, что стало разочарованием.. Что критически важно, фильм оказался лучше, с Флаги наших отцов в настоящее время имеет 76% в Гнилые помидорычто указывает на в целом положительные отзывы. Однако оценка аудитории более умеренная – всего 69%.
Хотя фильм Иствуда может преуспеть на техническом уровне и с точки зрения достоверности битвы при Иводзиме, Понятно, что именно в повествовании кроются недостатки фильма.. Большая часть фильма происходит на самом Иводзиме, но длинные отрезки также следуют за главными героями после их возвращения домой, и именно в этих частях интенсивность снижается и спокойная работа персонажей становится более важной. Низкие кассовые сборы фильма также позволяют предположить, что интерес к битве при Иводзиме среди широкой публики, возможно, не особенно высок.
Наш взгляд на флаги исторической точности наших отцов
Почему графики Иводзимы лучше
Между двумя фильмами Иствуда о Второй мировой войне по мотивам Иводзимы Я предпочитаю это Письма с Иводзимыпоскольку человеческая история, находящаяся в ее центре, возможно, более интимна, более трогательна и более органично вплетена в повествование.. Тем не менее, приверженность Иствуда исторической точности и точности деталей, которую, возможно, замечают только любители истории, безусловно, заслуживает похвалы.
Одной лишь исторической достоверности недостаточно, чтобы спасти фильм как у критиков, так и у зрителей. Флаги наших отцов до сих пор остается интересной и, возможно, недооцененной записью в фильмографии Иствуда. Кроме того, сама битва при Иводзиме не была исследована во многих недавних фильмах, а это означает, что родственные фильмы Иствуда заполняют уникальный пробел в историческом кинопространстве.
Источник: Инсайдер