Как номинированный на «Оскар» фильм 1998 года Шона Пенна точно изображает роль армии, объяснил историк

    0
    Как номинированный на «Оскар» фильм 1998 года Шона Пенна точно изображает роль армии, объяснил историк

    Историк объясняет, как Тонкая красная линия Точно изображает роль армии США во время крупного сражения Второй мировой войны. Запущенный в 1998 году, Тонкая красная линия Режиссер Терренс Малик основан на одноименном романе Джеймса Джонса 1962 года. Фильм о Второй мировой войне, в котором снимались Шон Пенн, Джим Кэвизел, Ник Нолти, Эдриан Броуди и Джордж Клуни в главных ролях, рассказывает о борьбе избранных солдат во время кровавой битвы за Гуадалканал на Соломоновых островах и получил в общей сложности семь номинаций на «Оскар», в том числе за лучшую фотографию. .

    В недавнем видео для Инсайдеристорик Джон Макманус анализирует избранные сцены из Тонкая красная линияобнаружив, что в фильме многое отражено правильно в изображении битвы за Гуадалканал. Историк хвалит фильм за то, как в нем показана роль армии в этом конфликте, которая, по его словам, часто “забытый в пользу ведения хроники боя с точки зрения морской пехоты США.

    Хотя у Макмануса есть сомнения по поводу некоторых моментов, таких как удар штыком и выбор лейтенанта, в конечном итоге он присуждает фильму девять баллов из 10 за историческую достоверность.. Посмотрите его анализ ниже:

    «Так что битва у горы Остин — это своего рода кульминация Гуадалканала. Когда 25-й пехотной дивизии поручается занять большую часть возвышенности с видом на аэродром, это становится главной целью всей кампании. Мы хотим убедиться, что японцы не контролируют эту возвышенность, чтобы они могли сбрасывать артиллерию на аэродром.

    «Нанесение ножевого ранения, которое вы видите в начале, было бы весьма необычным. Штыковые ранения, особенно против американцев, действительно были редкостью. При определенных обстоятельствах вы можете прикрепить его к концу винтовки. Это возможно, потому что если вы ожидали такого рукопашного боя, то возможно.

    «Японцы здесь более уязвимы, чем где-либо еще, потому что они больше не находятся в стационарных укреплениях, потому что они потеряли большую часть основных хребтов и холмов, составляющих гору Остин.

    «На Гуадалканале было много такой травы. Трава кунаи имела острые шипы. Вы будете весьма уязвимы для этих маленьких порезов бумаги, но это порезы травы и они могут заразиться. Это была лишь одна из многих причин, которые привели к созданию ужасной среды для работы.

    «У вас есть что-то очень точное: у вас есть подразделение огневой поддержки, в котором эти ребята стреляют из винтовок по гребням и на расстоянии. И тут другая группа под предводительством того лейтенанта пытается продвинуться. Итак, это огонь и маневр, как и вы.

    «Что мне кажется немного сомнительным, так это то, что лейтенант отправил несколько первых разведчиков, что вы и сделали бы, но он пропустил их обоих, но все же решил продолжить эту полную лобовую атаку. . Я думаю, что более вероятно, что он бы провел расследование, чтобы выяснить, где находятся японцы, прежде чем вы отправите всю свою часть вперед.

    «Я поставлю ему девять из 10. Эти два клипа определенно рисуют действительно хорошую картину роли армии, особенно в битве за Гуадалканал, о которой обычно забывают».

    Что означает историческая достоверность «Тонкой красной линии» для фильма

    Как фильм Терренса Малика понравился критикам и зрителям


    Уэльсец курит сигарету на траве вместе с другими солдатами в «Тонкой красной линии».

    Помимо представления ряда исторически точных элементов, Тонкая красная линия это был критический успех. В настоящее время фильм имеет оценку критиков 80%. Гнилые помидоры и соответствующий рейтинг аудитории 80%. Тонкая красная линия Кастинг вызвал огромную похвалу, и в фильме приняли участие многие ныне известные звезды в первые дни их карьеры. Однако фильм также получил высокую оценку за более философское исследование битвы за Гуадалканал. и солдатский опыт Второй мировой войны в целом.

    Тонкая красная линияИсторическая точность и критический прием помогли фильму стать важным названием в более широком пространстве военного кино, но не помогли фильму добиться успеха в прокате в то время. Ориентировочный бюджет фильма составил 52 миллиона долларов США, а сборы составили 98 миллионов долларов США.это означает, что он, вероятно, не окупился во время театрального тиража. Однако весьма вероятно, учитывая текущую положительную репутацию фильма, что в последующие годы он в конечном итоге стал прибыльным благодаря продажам/прокату DVD и цифровых фильмов.

    Наш взгляд на историческую точность «тонкой красной линии»

    Как это помогло фильму выдержать испытание временем

    Для обычного зрителя историческая точность не может быть серьезной проблемой. Часто для фильмов важнее быть интересными, чем правильно воспроизводить каждую историческую деталь. При этом, фильм типа Тонкая красная линия Историческая точность, несомненно, помогла ему выдержать испытание временем и завоевать расположение тех, кто знаком с битвой за Гуадалканал. и истории Второй мировой войны в целом.

    Однако важно отметить, что фильм Малика о Второй мировой войне предлагает больше, чем просто правильные исторические детали, и сочетает в себе это внимание к деталям с сильной игрой и захватывающим сюжетом. Вместе все эти элементы образуют Тонкая красная линия основной жанр военных фильмов, проливающий свет на аспекты войны на Тихоокеанском театре военных действий, не освещенные в других фильмах о войне.

    Источник: Инсайдер

    Leave A Reply