Другой персонаж Майкла Дж. Фокса в «Назад в будущее 3» был предвосхищен строкой из первого фильма.

Другой персонаж, кроме Марти МакФлая, которого играет Майкл Дж. Фокс в Назад в будущее, часть III на самом деле, в первом фильме это было намеком на тонкую линию. Учитывая постоянно меняющиеся сроки Назад в будущее В трилогии каждый фильм имел возможность сыграть со старшими, младшими и альтернативными версиями главных героев. Это привело к тому, что несколько актеров играли несколько ролей в фильме. Назад в будущее, включая главных актеров Фокса, Леа Томпсон и Томаса Ф. Уилсона.

Помимо некоторых очевидных Назад в будущее При переделке актеры из каждой части оставались прежними на протяжении всей трилогии. Это позволило сериалу почувствовать себя связанным и полностью спланированным, чего не делают многие современные трилогии. Майкл Джей Фокс сыграл в этом большую роль. Фокс, который недавно настоял на истории Назад в будущее 4 этого не должно было случиться — он играл Марти во всех трёх фильмах и был центром всей истории. Мало того, Фокс также играл и других персонажей, один из которых Назад в будущее, часть III его дразнят в первом фильме.

Бабушка Марти готовит Майкла Дж. Фокса к роли Симуса МакФлая в «Назад в будущее, часть III».

Семейная история Марти на самом деле имеет смысл благодаря двойной роли Фокса.

Как уже упоминалось, Майкл Джей Фокс играет Марти МакФлая во всех трех фильмах, но у него есть еще несколько ролей. Фокс также играет Марти МакФлая-младшего и Марлен МакФлай в Назад в будущее, часть II.а также Шеймус МакФлай в Назад в будущее, часть III. Интересно, что тонкая линия, которая в первом фильме казалась дырой в сюжете, на самом деле предвещала, что Фокс сыграет последнюю роль.

Фраза, о которой идет речь, появляется, когда Марти ужинает с семьей Лоррейн, его будущими бабушкой и дедушкой, в 1955 году. Бабушка Марти говорит, что он выглядит знакомым, что для зрителей является намеком на то, что в будущем он станет ее внуком.. Однако в этом нет особого смысла, поскольку в 1955 году Марти был совершенно незнакомым семейству Бэйнсов. Хотя, например, могло быть тонкое, мимолетное сходство с Лоррейн, оно, скорее всего, было бы незаметным.

При этом роль Фокса в роли Симуса МакФлая в Назад в будущее, часть III мог бы объяснить, почему бабушка Марти узнала его. Можно утверждать, что бабушка Марти видела фотографию Шеймуса, предположительно его дедушки, которая передавалась по всей семье, объясняя, почему она установила связь между ними, поскольку их обоих играет Фокс. Это не только имеет смысл. линия Назад в будущеено это доказывает, что первый фильм предвещал другую роль Фокса за пять лет до выхода третьего фильма.

«Назад в будущее» Экспертные предзнаменования — одна из причин, по которой трилогию так приятно пересматривать

Эта тонкая деталь, среди бесчисленного множества других, доказывает, насколько опытным Назад в будущееПредзнаменование такое. Это делает трилогию одной из лучших для пересмотра, поскольку зрители могут постоянно замечать тонкие способы, которыми создатели фильма дразнили то, что должно было произойти. От статуэтки 1985 года, изображающей падение башни с часами Дока из конца первого фильма, до объяснения богатства семьи Стэтлеров в первом фильме, найденном в Назад в будущее, часть III пасхальные яйца и скрытые элементы истории практически бесконечны.

Эти элементы, вызываемые с минимальными усилиями, — вот что делает Назад в будущее Такая интересная франшиза. Одним из элементов, который позволил этому предзнаменованию так хорошо сработать, было производство Назад в будущее, часть II. и Часть III. Эти фильмы были сняты один за другим, а это означает, что намеренное пересечение и предзнаменование между ними было сделано намеренно. Учитывая это, связи между первыми фильм и Назад в будущее, часть III они еще более впечатляют тонкими деталями, такими как дразнящая роль Майкла Дж. Фокса в Шеймусе МакФлае.