Властелин колец — самая знаковая трилогия Питера Джексона, но второй фильм лишь до некоторой степени верен книге. Джексон вносил изменения в рассказы Толкина на протяжении всей своей знаменитой книги. Властелин колец и Хоббит трилогии, обе по мотивам книг Толкина. все трое Хоббит фильмы были основаны на романе Толкина 1937 года. Хоббитпока Властелин колец Фильмы были основаны на трех частях великого произведения Толкина: Властелин колец. Второй фильм Джексона «Властелин колец» получил высокую оценку, но его отклонения от исходного материала разозлили некоторых фанатов.
Властелин колец: Две башни фильм во многих аспектах отличался от книги, сохраняя некоторые основные принципы книги, но отказываясь от других. Поклонники разделились во мнениях по поводу достоинств фильма, но он штурмовал кассовые сборы, когда был выпущен в 2002 году, и остается одним из самых успешных фильмов в жанре фэнтези, когда-либо выпущенных. В конечном итоге многие изменения Джексона были необходимы для того, чтобы роман Толкина стал пригодным для экрана. Некоторые изменения казались гораздо менее необходимыми, чем другие, но в более широком плане они способствовали созданию фильма, который запечатлел драматизм и чудеса Средиземья.
10
Теоден был околдован в фильме
В исходном материале контроль Сарумана над Теоденом был другим.
Саруман держал Теодена под каким-то темным заклятием. Властелин колец: Две башнино в книге его влияние на Теодена было гораздо более тонким. Толкин написал персонажа Теодена, его окружало множество забот и препятствий, включая смерть сына. В этом смысле поначалу он чувствовал разочарование от борьбы с орками. Грима Гнилоуст, который был инструментом Сарумана, подпитывал неуверенность Теодена. с плохим советом. Питер Джексон усилил влияние Сарумана на Теодена в своем фильме, превратив токсичное влияние Сарумана в буквальное заклинание.
Джексон придал заклинанию Сарумана физическое проявление гротескного преждевременного старения Теодена. Это был невероятный и выдающийся подвиг кинематографической инженерии. Выздоровление Теодена было одним из самых ярких моментов фильма.. Теоден был сильным искупительным персонажем, поэтому Джексон все понял правильно. Жалко, что во время своего искупительного путешествия он забрал часть агентства Теодена, но было понятно, что Джексону пришлось пожертвовать многим контентом, имея в виду Властелин колец’ продолжительное время работы.
9
Эркенбранд сыграл важную роль в книге.
Питер Джексон использовал Эомера вместо Эркенбранда.
Эркенбранд был лордом Глубинных Комбов в Две Башнивторая часть романа Толкина, но в фильме Питера Джексона он не появился. Эркенбранд играл важную роль в стратегии Рохана. Властелин колец. Более того, Эркенбранд сыграл важную роль в успехе Рохана. в Войне Кольца. Решение Джексона отстранить его от участия в кино стало более радикальным изменением, которое Джексон внес в исходный материал. Питер Джексон изо всех сил пытался сузить сцены во всех своих фильмах, имея дело с обширной и разветвленной историей.
В конце концов, Джексон внес расширенные правки. Властелин колец фильмы, чтобы компенсировать содержание, которое он предпочел бы оставить в театральных изданиях. Одним из способов, с помощью которого Джексон смог упростить содержание, было сокращение широкого разнообразия персонажей, которых ему представил Толкин. Эркенбранд был одним из персонажей Толкина, которым Джексон пожертвовал.используя «Эомера» Карла Урбана, чтобы заполнить пустоту. Это позволило больше сосредоточиться на Эомере, сделав его сюжет более значимым.
8
Джексон дал Гимли больше комедийных линий
Гимли был вполне серьезен в книге
Одно из самых больших различий между Властелин колец книги и фильмы должны быть персонажем Гимли. Гимли был одним из старейших и мудрейших членов Братства Кольца в романе Толкина. Фильмы Джексона не обязательно противоречили этому, но они использовали Гимли как комическое облегчение. У Гимли было несколько веселых реплик Властелин колец: Две башнисоздание спорного сценария.
Просьба Гимли к Арагорну…Не говори эльфу«о том, что тебя бросают на путь своих врагов, — напомнило одну из лучших цитат Гимли из трилогии. Гимли ранее говорил, что никто не бросал гнома. Гимли, возможно, утратил часть своего героизмано ему достались одни из лучших реплик в фильме. В этом смысле сценарий Питера Джексона, Филиппы Бойенс, Фрэн Уолш и Стивена Синклера был балансирующим актом, который окупился для многих зрителей, но разочаровал других.
7
В романе жители Рохана бежали в Данхарроу.
Теоден отправил своих людей в Хельмову Падь в фильме
Теоден неразумно отправил жителей Рохана в Хельмову Падь, чтобы выдержать шторм битвы при Хорнбурге, но в книге он не сделал ничего подобного. Теоден Толкиена Властелин колец романтика отправила своих людей в Данхарроу чтобы защитить себя от нападения орков. В книге Теоден был куда более героическим. Решение Джексона заставить Теодена отправить своих людей в Хельмову Падь заставило его показаться худшим лидером, чем он был в книге.
Решение Теодена отправиться в Хельмову Падь с армией и гражданами создавало впечатление, будто он убегает с битвы, но Теоден из книг оказался в противоречии, когда дело дошло до войны.
Решение Теодена было не только неуместным с военной точки зрения, но и показало, что он не желал прислушиваться к советам Гэндальфа, которые ему не льстили. Решение Теодена отправиться в Хельмову Падь с армией и гражданами создавало впечатление, будто он убегает с битвы, но Теоден из книг оказался в противоречии, когда дело дошло до войны. Джексон позволил героизму Теодена уменьшиться чтобы он мог выступать в качестве контраста для своих главных героев, Арагорна и Гэндальфа.
6
В книге Фарамир лучше относился к Фродо и Голлуму.
В романе Фарамир был более уважительным.
Фарамир в книге вел себя гораздо лучше, общаясь с Фродо и Голлумом. В фильме он показал уровень жестокости. Фарамир был частью Властелин колец: Две башни что представляло собой такое огромное изменение в традиции что это вышло за рамки приемлемости Джексона. Адаптации не обязательно должны полностью соответствовать произведению, но они должны передавать дух оригинала.
Фарамир из фильма Джексона иногда казался очень далеким от персонажа, созданного Толкином, поэтому отказ Джексона от традиций кажется немного сомнительным. Однако, Джексону удалось направить персонажа Фарамира в правильное русло.. И, в конце концов, было бы сложно правильно сжать общую временную шкалу повествования, не изменив некоторые взаимодействия Фродо с Фарамиром.
5
Энтам нужно было меньше убеждений, чтобы сражаться в романе.
Хоббиты манипулировали энтами в фильме
Питер Джексон внес некоторые изменения в сюжетную линию Энтов в своей книге. Две Башни фильм. Хоббиты смогли манипулировать энтами, чтобы они пошли на войну. против Сарумана в Властелин колец: Две башни. Пиппин, в частности, ускорил падение Изенгарда, предположив, что энты направляются в сторону Изенгарда. Это позволило Древобороду и энтам увидеть зло Сарумана в действии, убедив их помочь хоббитам сразиться с ним.
Питер Джексон будет продюсером Властелин колец: Охота на Голлума, планируется запустить в 2026 году.
Однако в романе энты решили сделать это сами, без лишних уговоров со стороны хоббитов. Следовательно, энты присутствовали в фильме немного менее дружелюбно. Изменение Джексона сделало хоббитов умнее. Энты были одной из величайших рас в фэнтези Толкина.героический и человечный, но изменения Джексона передали часть этого героизма хоббитам. Тем не менее, они были грозными союзниками в Войне Кольца Джексона, ясно демонстрируя свою силу.
4
Самый героический момент Теодена достался Арагорну.
Арагорн уловил лучшие реплики Теодена.
В книге Теоден предлагал поехать навстречу врагу во время битвы при Хорнбурге, но Арагорн украл этот момент в фильме. В романе Толкина Теоден попросил Арагорна присоединиться к нему на поле битвы.: “Тогда ты поедешь со мной, сын Араторна? Может быть, мы откроем дорогу или сделаем конец, достойный песни.“
Это стало кульминацией долгой борьбы Теодена и закрепило лучшее развитие персонажей в книге. Толкин превратил Теодена из антигероя в настоящего героя. Во-первых, это сделало его более привлекательным, чем персонажи-герои.
Джексон уловил небольшой проблеск этого перехода, но, к сожалению, сценарий Джексона пожертвовал большей его частью. В Две Башни, Джексон позволил Арагорну сиять когда Теоден чувствовал себя побеждённым, давая ему бессмертные строки»Выйдите и найдите их… Рохан. Для вашего народа.«У Джексона было лишь ограниченное экранное время, чтобы создать убедительных персонажей. К сожалению, распространение героических моментов на многие из них в соответствии с их каноническими сюжетами, вероятно, сделало бы их немного менее привлекательными. Сосредоточение героизма на избранных должно было оказать большее влияние.
3
Фарамир больше сопротивлялся рингу в тексте
Фарамир был одним из величайших героев книги.
Фарамир был одним из лучших персонажей в Властелин колец и один из его величайших героев, но этого не произошло в Властелин колец: Две башни. Питер Джексон показал, как Фарамира соблазняет Единое Кольцо в своем фильме, подчеркивая свою власть над расой людей. Это сделало расу людей более последовательной, а Арагорна — более исключительной. Это также продемонстрировало, насколько впечатляюще было то, что Фродо и Сэм так обращались с кольцом.
Отец постоянно забывал Фарамира, а Боромира обожали. Это сделало доброту и мудрость Фарамира еще более удивительными.
Однако это отрицало чистоту и силу Фарамира. В исходном материале Сопротивление Фарамира кольцу было впечатляющим.. Фарамир резко контрастировал со своим братом Боромиром. Он был более достоин места в Братстве Кольца, чем его брат, несмотря на то, что был наименее любимым сыном. Отец постоянно забывал Фарамира, а Боромира обожали. Это сделало доброту и мудрость Фарамира еще более удивительными.
2
Две Башни проигнорировали судьбу Сарумана
Изначально Джексон намеревался исключить смерть Сарумана из трилогии.
Судьба Сарумана сильно различалась между Властелин колец романтика и Властелин колец: Две башни фильм. Саруман умер ближе к концу Властелин колец книга, убитая Гримой Гнилоустом. Джексон решил включить в фильм сцену смерти Сарумана. Две Башни, но потом я вырезал его, чтобы освободить время для других сцен. Многие фанаты, помимо актера Сарумана Кристофера Ли, сочли это грубым пренебрежением к характеру Сарумана и призвали Warner Bros. выпустить его.
Поэтому Питер Джексон в итоге включил удаленную сцену смерти Сарумана в расширенное издание. Властелин колец: Возвращение короля. В этой версии смерти Сарумана он был убит Гнилоустом, как и в книге. Однако, Саруман упал с вершины Ортханка и умер, пронзенный одной из своих машин. в фильме, который был изобретением Джексона.
1
Фильм заказал Шелоб для своего продолжения.
Хоббиты встретились с Шелоб во второй части книги.
Дж.Р.Р. Толкин закончил свою вторую часть Властелин колец знакомя хоббитов с Шелоб, но трилогия Warner Bros. не представил Шелоб до тех пор, пока Властелин колец: Возвращение короля. В связи с этим финал фильма изменил существенные элементы исходного материала. Вероятно, это имело смысл, учитывая, как долго Властелин колец: Две башни уже ушел.
Это изменение означало, что Возвращение короля отлично стартовал и получил новый список, с самого начала освещающий ужасающую атаку Шелоб. Это также позволило Питеру Джексону и его команде сосредоточиться на противостоянии в Хельмовой Пади как кульминации фильма. Это изменение обеспечило логический финал для фильма, посвященного ужасам войны, что было уместно для фильма. Властелин колец.