Гэри Ларсон, создатель Дальняя сторонаимел самопровозглашенное и добровольно установленное правило не объяснять даже самые странные свои рисунки — правило, из которого он редко делал исключения, например, когда спустя годы после ухода из мультфильма он почувствовал необходимость внести исправления в панель, которую он описал как «почти повсеместно понимаются неправильно.”
В Полная обратная сторона, том второйЛарсон приложил краткое пояснение к своему мультфильму «Висячий кот», который пострадал не меньше любого другого Дальняя сторона мультфильм о склонности его создателя к тупым, трудноразборчивым комедиям.
Другими словами, шутка комиссии была более чем неясной – ее легко было неправильно истолковать; Учитывая, что автор согласился прояснить суть комикса, «Висячую кошку» следует поставить в один ряд с более печально известными «Коровьими инструментами» и «Прилив/Отлив» как одну из Дальняя сторона более запутанные сюжеты.
Объяснение мультфильма «Висячий кот» на дальней стороне (почему это так сбивает с толку?)
Первая публикация: 16 января 1987 г.
На первый взгляд «Висячий кот» не кажется особенно трудным для понимания. На панели мужчина в пижаме. на восходе солнца открывает занавески на окне гостиной, показывая привязанного и висящего вверх тормашками кота возле дома, на что мужчина замечает: “Эмма… эта собака не пойдет за новым котом..” У разных читателей будет разная непосредственная реакция на это. Дальняя сторона мультфильм, но большинство согласится, что это не совсем одна из самых очевидных и забавных шуток Гэри Ларсона.
Вместо этого это своего рода Дальняя сторона мультфильм, который нужно рассмотреть немного повнимательнее. Большинство читателей, вероятно, согласятся, что иллюстрация в сочетании с подписью, похоже, предполагает, что мужчина в пижаме связал кошку и оставил ее собаке – но, по мнению Гэри Ларсона, такая интерпретация неверна. Если это так, то это, без сомнения, одно из самых загадочных Дальняя сторона комиксы, поскольку они, очевидно, отвлекли подавляющее большинство читателей, не только сбивая их с толку, но и активно запутывая их приход к правильному выводу.
Объяснение Гэри Ларсоном правды о «Висячем коте» (удовлетворительный ли ваш ответ?)
Действительно ли собака это сделала?
В Полная обратная сторона, том второйГэри Ларсон сделал следующее замечание по поводу мультфильма «Висячий кот» 1987 года:
Для тех, кого это касается: На протяжении всей этой книги я старался придерживаться своего правила не прикреплять пояснения или оправдания к каким-либо конкретным рисункам. Начав это, я понял, что это может никогда не закончиться. Но здесь мне нужно «изложить свою точку зрения» в отношении карикатуры, которая почти повсеместно была неправильно понята после ее первой публикации. (И это особенно разбудило моего самого страшного врага, Людей-Кошек.) Итак, давайте проясним: именно собака – жестом мафии – сделала это с кошкой. Люди здесь невиновны. На этот раз.
Комментарий Ларсона здесь призван оправдать это. Дальняя сторона панель своей «тьмы», но в каком-то смысле, именно его объяснение делает комикс по-настоящему запутанным. Хотя его откровение о том, что кошку связала собака, может соответствовать иллюстрации на панели, оно явно противоречит подписи: «собака не гонится за новым котом», что, безусловно, подразумевает ответственность человека, а не собаки.
Если принять объяснение автора за чистую монету, то это, пожалуй, самый яркий случай, когда Дальняя сторона не может передать свое настроение читателю.
Конечно, Ларсон мог иметь в виду иной смысл».собираюсь», но тем не менее, если принять объяснение автора за чистую монету, то это, пожалуй, самый вопиющий случай, когда Дальняя сторона не может передать свое настроение читателю. Вместо того, чтобы обеспечить контекст для изображения, подпись заставила читателей неверно истолковать его настроение. Однако, что интересно, хотя и были случаи, когда Гэри Ларсон менял субтитры комиксов на Полная другая сторонаон решил оставить «Висячую кошку» в том виде, в котором она была первоначально опубликована.
Почему Гэри Ларсон был против интерпретации собственного юмора на благо читателей
Читателям нужно поработать, чтобы понять другую сторону
Как заявил Гэри Ларсон в своей записке для Дальняя сторона мультфильм “Висячий кот”, если бы он начал отрывать шутки из своих комиксов”,это может никогда не закончитьсяКроме того, это развенчало бы тайну его творчества, которое во многом стало культурным феноменом из-за его склонности к двусмысленности и склонности к непостижимому. Научиться тому, как стать более проницательным человеком. Дальняя сторона читатель — неотъемлемая часть поклонника творчества Ларсона; Со временем становится легче понять даже самые странные его шутки — хотя «Висячий кот» заставляет фанатов переоценить то, как много они на самом деле знают.
Развлечения, в некотором смысле, можно разделить на две категории: те, которые практикуются пассивно, и те, которые практикуются активно. Дальняя сторона оно требует активного участия, что больше похоже на арт-кино, чем на блокбастеры; Работы Ларсона многослойны и романистичны, и при повторном рассмотрении они раскрываются все больше и больше. Однако, поскольку многие его нюансы со временем становятся предметом внимания читателей, Дальняя сторона содержит бесконечные загадки – если вы Лабринтианин, всегда будет множество тупиков и ложных проходов, в которых можно застрять.
Вполне возможно, что Гэри Ларсон раздражал читателей своим объяснением «висячего кота».
Вводящее в заблуждение «разъяснение» станет отметкой для создателя Far Side
Конечно, следует отметить, что вполне возможно, что Гэри Ларсон иронично пошутил в своем объяснении «Висячий кот», предлагая ложные разъяснения по поводу комиксов просто для развлечения. Хотя на первый взгляд это не так, поклонники Дальняя сторона было бы упущением полностью отказаться от этого. Полная другая сторона полна юмористических комментариев Ларсона, как тонких, так и очевидных, и хотя его объяснения можно принимать только за чистую монету, пока читателям не скажут обратное, шутка, безусловно, объясняет ее собственные несоответствия.
В любом случае, «Висячий кот» может показаться не выдающимся. Дальняя сторона мультфильм на первый взгляд – определенно не одна из самых противоречивых шуток Гэри Ларсона, даже если некоторых она расстроила».Люди-кошки“, и это не совсем весело или стилистически своеобразно – но объяснение Ларсона, верное или ложное, придает ему большую степень загадочности. То, что казалось простым, хотя и тупым, панно, становится более достойным внимания в контексте объяснений автора. Следовательно, это Дальняя сторона мультфильм будет продолжать вызывать пристальное внимание, даже если его создатель не получит дальнейших подробностей.
Источник: Полная обратная сторона, том второй