Все три вестерна Джона Уэйна и Джимми Стюарта: от худшего к лучшему

На протяжении всей своей легендарной карьеры, Джон Уэйн и Джеймс Стюарт вместе снялись в трёх вестернах – но какой из них был лучшим, а какой худшим? Уэйн и Стюарт — два самых громких имени в истории Голливуда. Первой была муза Джона Форда; последний был Альфредом Хичкоком. Уэйн и Стюарт были огромными звездами Золотого века, и каждый из них представлял что-то совершенно свое. Уэйн олицетворял американский идеал – героя с оружием в руках, который без колебаний бросается в бой, – в то время как Стюарт был кротким обывателем, с которым зрители могли идентифицировать себя и видеть себя.

Уэйн и близко не приблизился бы к такому фильму, как Это прекрасная жизнь и Стюарт даже близко не приблизился бы к такому фильму, как Настоящее мужество. Тот факт, что их стили игры и экранные личности были полярными противоположностями, делал это зрелищем всякий раз, когда Уэйн и Стюарт вместе снимались в фильме, особенно когда они делили экран в вестерне, поскольку каждый из них привнес что-то уникальное. и отличается от западного жанра, и было забавно видеть столкновение этих двух энергий. Стоическая строгость Уэйна очень интересно контрастирует с приветливостью Стюарт.

За время своего пребывания в качестве двух крупнейших звезд Голливуда Уэйн и Стюарт снялись в трех вестернах: Человек, застреливший Либерти Вэлэнс и Как был завоеван Западкак в 1962 году, так и Стрелок в 1976 году. Ни один из них не является плохим фильмом, но один из них превосходит другие. Так какой же величайший вестерн Уэйна/Стюарта?

3

Как был завоеван Запад

1962 год Как был завоеван Запад является одним из самых амбициозных проектов в истории Голливуда. По сути, это был кинематографический мини-сериал, показанный один за другим на большом экране. Чтобы воплотить это в жизнь, потребовались три режиссера – Генри Хэтэуэй (режиссер трех из пяти частей), Джон Форд и Джордж Маршалл – и фильм был снят в настоящей трехобъективной Cinerama для придания классического вида. Действие происходит с 1839 по 1889 год. Как был завоеван Запад рассказывает о расширении XIX века на запад, включая золотую лихорадку, гражданскую войну и строительство железных дорог.

Вся историческая эпопея рассказана глазами семьи Роулингс, возглавляемой Лайнусом Роулингсом Стюарта. Уэйн играет реального генерала Уильяма Текумсе Шермана в третьей главе фильма. Уэйн и Стюарт не единственные крупные звезды в этом фильме. Как был завоеван ЗападВ актерском составе присутствуют почти все известные актеры той эпохи кино: Генри Фонда, Грегори Пек, Дебби Рейнольдс, Ли Дж. Кобб, Джордж Пеппард, Уолтер Бреннан, Роберт Престон, Эли Уоллак, Расс Тэмблин, Энди Дивайн, Рэймонд Мэсси — это впечатляющая коллекция знаменитостей, снявшихся в собственных фильмах.

роль Уэйна в Как был завоеван Запад Это не так уж и важно, но это затрагивает решающий момент в истории. Линус Стюарта и его сын Зеб присоединяются к армии Союза в попытке послужить своей стране в Гражданской войне и достичь целенаправленной славы. Но они быстро понимают, что война — это не то, чего они ожидали, особенно после кровавой битвы при Шайло, которая стоила Линусу жизни. Зеб случайно встречает знаменитого генерала Союза Уэйна, и его внезапное решение спасти жизнь генерала ставит его на путь становления героем войны.

Хотя это, конечно, впечатляющее зрелище, Как был завоеван Запад Он не так глубоко вникает в свои темы, как мог бы. Поскольку цель состоит в том, чтобы составить график 50-летней истории Америки, а времени для этого достаточно, в конечном итоге она дает полезный обзор без особой дополнительной информации. Это чудо зрелища – с некоторыми действительно напряженными эпизодами, такими как паническое бегство буйволов и плот, застрявший в порогах – но эта обширная эпопея скорее утомительна, чем захватывает дух.

2

Стрелок

Спустя 14 лет после своего предыдущего западного сотрудничества, Уэйн и Стюарт воссоединились для еще одной записи в жанре в 1976 году. СтрелокРежиссер Дон Сигел. Стрелок Он ознаменовал последнее появление Уэйна в кино перед его смертью в 1979 году и в итоге стал идеальной лебединой песней для одной из самых знаковых звезд вестерна. Точно так же, как Непростительный позже станет последней вехой Клинта Иствуда в вестерне – подходящим знаком его ухода из жанра, который сделал его звездой – Стрелок стал для Уэйна идеальным фильмом, завершающим его вестерн-карьеру.

Когда Уэйн достиг конца своего пути и начал разбираться со своей собственной смертностью, он взял на себя последнюю западную роль, связанную с этими темами. Стрелок вращается вокруг пожилого стрелка, который понимает, что сражаться ему осталось недолго, и начинает искать способ умереть достойно. Есть что-то трогательное в том, как умирающая кинозвезда переносит на экран эту боль и отражение. Уэйн демонстрирует одно из самых сильных драматических выступлений в своей карьере. Стрелокпривнося подлинный пафос и тревогу в эту мрачную деконструкцию его стоического архетипа стрелка.

Большую часть своей карьеры Уэйн играл типичного героя. Он бросился в бой, чтобы защитить невинных людей от плохих парней, не выказал ни грамма страха перед лицом опасности, которая угрожала его жизни, и всегда вовремя спасал ситуацию к финальным титрам. Но самую интересную свою работу Уэйн проделал, когда бросил вызов этой четкой личности и сыграл более морально неоднозначного антигероя, такого как Рустер Когберн в Настоящее мужество или Итан Эдвардс в Исследователи. СтрелокJB Books принадлежит к этому лагерю. Он не простой герой, и именно это делает его таким интересным.

Ничего особо оригинального в этом нет. Стрелок; история стрелка в конце дороги уже рассказывалась в других фильмах (и рассказывалась более эффективно в других фильмах). Но что Стрелок предполагает, что эти фильмы не Уэйн, мальчик с плаката жанра вестерн, окончательно разрушающий миф, который он помог создать своим портретом грустного, сломленного человека на пороге смерти, вспоминающего свои ошибки и задающегося вопросом, стоило ли оно того. Это выступление делает Стрелок незабываемый фильм; Он не идеален, но останется в памяти зрителя еще долго после того, как закончится.

1

Человек, застреливший Либерти Вэлэнс

За несколько месяцев до выхода Как был завоеван Запад В 1962 году Уэйн и Стюарт снялись на экране в своей первой совместной работе на Западе. Человек, застреливший Либерти Вэлэнс – и это, без сомнения, лучший фильм, который они сделали вместе. Режиссером фильма выступил Джон Форд, пионер, создавший экранный образ Уэйна, сыграв Ринго Кида в Трудолюбие а также стал пионером многих методов кинопроизводства, используемых в американском вестерне. Человек, застреливший Либерти Вэлэнс — одна из лучших работ Форда и один из величайших вестернов, когда-либо созданных.

Что он делает Человек, застреливший Либерти Вэлэнс лучший вестерн Уэйна/Стюарта заключается в том, что он наилучшим образом использует уникальное сочетание этих двух актеров. Он использует то, что сделало каждого из них великими актерами и любимыми звездами. Фильм начинается с того, что персонаж Стюарта, сенатор США Рэнси Стоддард, присутствует на похоронах персонажа Уэйна Тома Донифона в качестве кадра. Том спас Рэнси после того, как его избили и ограбили пресловутая преступница Либерти Вэлэнс и ее банда. Результатом этого благородного поступка стала прекрасная и прочная дружба.

В Как был завоеван ЗападУ Уэйна второстепенная роль в обширном ансамбле, и он не появляется до тех пор, пока персонаж Стюарта не будет убит. Стрелок В первую очередь это автомобиль с Уэйном в главной роли, и все актеры второго плана, включая Стюарта в роли Дока Хостетлера, врача, который лечил огнестрельные ранения Букса, существуют на его орбите. Человек, застреливший Либерти Вэлэнс это самый близкий Уэйн и Стюарт к созданию двуручного фильма в жанре вестерн, где отношения их персонажей являются центром истории и сердцем драмы.

Способность Форда привносить пафос и юмор в свои рассказы о Диком Западе в полной мере проявляется в Человек, застреливший Либерти Вэлэнс. Но в то же время он не уклоняется от насилия и запустения обстановки. Стареющие Уэйн и Стюарт ведут фильм, оба демонстрируют убедительную индивидуальную игру и бесконечно смотрибельную динамику. Человек, застреливший Либерти Вэлэнс исследует иронию героизма – каждый так или иначе умирает – через хитрую и пессимистическую призму, не свойственную фордовскому кино.

Единственный недостаток Человек, застреливший Либерти Вэлэнс это его заключительный акт, который предсказуем, слишком затянут и в конечном итоге не впечатляет. После того, как Рэнси достигает славы и успеха, фильм становится банальным и даже немного скучным – главным образом потому, что устройство кадрирования уже предусмотрело финал. Если бы фильм закончился на 20 минут раньше, он был бы идеален. Но с его разочаровывающим финальным фильмом, Человек, застреливший Либерти Вэлэнс близок к совершенству, и это больше, чем можно сказать о большинстве фильмов (включая утомительный Как был завоеван Запад и производная Стрелок).