Оригинальный документальный сериал Netflix Древний Апокалипсис только что вышел второй сезон под названием Древний Апокалипсис – Америка. Как это было Древний Апокалипсис 1 сезон, Древний Апокалипсис – Америка представляет журналист Грэм Хэнкок. Хотя Древний Апокалипсис Первый сезон завоевал некоторую популярность среди документальных фильмов Netflix о паранормальных явлениях, шоу также получило много критики. Среди вопросов, поднятых относительно Древний Апокалипсис В первом сезоне критики выразили более резкую обеспокоенность по поводу «псевдоархеологических теорий» Хэнкока, предполагая, что утверждения Хэнкока необоснованны.
Несмотря на разногласия, Netflix продолжил работу над вторым сезоном, и в сериале шокирующим образом появился любимый актер и звезда сериала. Джон Уик Киану Ривз снимается и в новом сезоне, хотя и в минимальной степени. Как и в первом сезоне, в Древний Апокалипсис – Америка, Хэнкок утверждает, что во время ледникового периода существовала развитая человеческая цивилизация.. В АмерикаХэнкок специально использует окаменелые человеческие следы в Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико, для дальнейшей защиты своей теории.
В 2009 году окаменелые человеческие следы были обнаружены в Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико.на дне высохшего озера. Это было невероятное открытие, поскольку раньше многие ученые считали, что люди жили только в регионе, известном сейчас как Северная Америка, 16 000 лет назад или меньше. Однако эти следы означали серьезное обновление этой теории: оценка, которая сейчас приближается к 23 000 лет назад, по крайней мере, на основе радиоуглеродного датирования, проведенного по этим следам.
Важно отметить, что даже эта оценка стала спорной. Поскольку в процессе радиоуглеродного датирования использовались семена, которые могли поглотить более древний углерод из воды, некоторые ученые по-прежнему скептически относятся к точности предоставленных дат. Человеческие следы были также обнаружены рядом со следами огромного наземного ленивца, что имеет интересные последствия для взаимодействия человека с существами того времени.
Как уже упоминалось, возраст следов Уайт-Сэндс был установлен с помощью радиоуглеродного датирования. Однако сами отпечатки не могли быть датированы радиоуглеродом. Вместо этого вокруг отпечатков были обнаружены семена травы, которые были проанализированы с помощью радиоуглеродного датирования.
В ходе этого процесса выяснилось, что семенам было от 21 000 до 23 000 лет.. Исходя из этого, возраст самих следов также оценивается примерно в 23 000 лет, хотя, как уже упоминалось, при принятии этого вывода необходимо учитывать ряд соображений. С одной стороны, эти даты представляют собой результаты углеродного датирования семян, а не сами следы (поскольку это невозможно из-за отсутствия органического материала).
Вполне возможно, что самим следам не 23 тысячи лет.
Вышеупомянутая обеспокоенность по поводу способности семян поглощать грунтовые воды, содержащие более старый углерод, также вызывает вопросы и в этом случае. Учитывая это, вполне возможно, что самим следам не 23 000 лет, и по этому поводу ведется много споров. Тем не менее, это было замечательное открытие, которое положило начало серии разговоров о том, когда люди могли впервые появиться в этом регионе. Если бы эти цифры были точными, они представляли бы собой поистине революционное обновление этой временной шкалы.
В Древний Апокалипсис – АмерикаГрэм Хэнкок утверждает, что существование этих следов, возраст которых может составлять 23 000 лет, подтверждает его утверждения о развитой человеческой цивилизации в этот период. Его аргумент, кажется, во многом основан на представлении о том, что еще многое предстоит узнать о людях этой эпохи. Он также считает, что, основываясь на относительно недавнем открытии этих следов, вполне вероятно, что время и способ прибытия людей в регион Северной Америки требуют дальнейшего изучения.
Хэнкок также считает, что эта оценка в 23 000 лет может быть только началом.. По его мнению, вполне возможно, что люди существовали гораздо дольше, а следы в Уайт-Сэндс просто положили начало, показав, что предыдущие представления о самом раннем присутствии человека в регионе Северной Америки были ошибочными. Важно отметить, что именно это сделало мнение Хэнкока столь противоречивым даже среди других документальных фильмов о необъяснимом.
Учитывая скептицизм, который уже существует в отношении 23 000-летней даты следов на Уайт-Сэндс, вполне логично, что многие будут выступать против идеи о том, что люди существовали в регионе Северной Америки задолго до этого. Позицию Хэнкока о том, что такие люди были частью развитой цивилизации, продать еще труднее. Хотя следы в Уайт-Сэндс на самом деле представляют собой окаменелые человеческие следы, найденные в Северной Америке, которые кажутся старше того возраста, который ранее считался возможным, теории Грэма Хэнкока об этом открытии в Древний Апокалипсис – Америка остаются спорными.