«Аколит» потерпел неудачу, потому что «Звездные войны» забыли самый важный урок Джорджа Лукаса

    0
    «Аколит» потерпел неудачу, потому что «Звездные войны» забыли самый важный урок Джорджа Лукаса

    Краткое содержание

    • Отмена «Аколита» связана не только с рейтингами, но и с затратами и рентабельностью инвестиций.

    • Джордж Лукас отдавал приоритет эффективности, чтобы максимизировать творческий и финансовый успех при скромных бюджетах.

    • Раздутые бюджеты потоковых сервисов и ориентация на количество приводят к проблемам с производственными затратами и отменам.

    Послушник был официально отменен Lucasfilm, и одна из главных причин кроется в том, что Звездные войны забыл самый важный урок Джорджа Лукаса. Звездные войны«Телешоу Disney+ вряд ли имели безоговорочный успех; Была классика, но были и большие спотыкания. Послушник это первый официальный Disney+ Звездные войны отмена; хотя студия не делала никаких публичных заявлений по поводу отмены, предполагается, что это произошло из-за низких рейтингов.

    По правде говоря, ПослушникОтмена является симптомом чего-то еще большего; проблема, которая приводит к множеству отмен со стороны потоковых сервисов, от Disney+ до Netflix. В наши дни почти все потоковые сервисы позиционируются как престижные телеканалы с бюджетами, которые всего несколько лет назад казались невообразимыми. Это определенно относится к Лесли Хэдленд. Послушник, бюджет которого составлял 180 миллионов долларов США.. Это указывает на то, что Lucasfilm забыл один из самых важных уроков Джорджа Лукаса.

    Истинный гений Джорджа Лукаса заключается в контроле расходов

    Лукас отдавал приоритет эффективности и максимизации окупаемости инвестиций.


    Изготовленное на заказ изображение постера Джорджа Лукаса и «Звездных войн»
    Пользовательское изображение Кевина Эрдманна

    Джордж Лукас был не просто дальновидным рассказчиком; он также был мастером финансовой эффективности. Контролируя производственные затраты, Лукас гарантировал, что его фильмы будут успешными как в творческом, так и в финансовом отношении. Например, 1977 год Звездные войны был произведен с бюджетом всего в 11 миллионов долларов, но собрал в мировом прокате более 775 миллионов долларов. Эта способность максимизировать отдачу от инвестиций была отличительной чертой подхода Лукаса, но современные модели потокового вещания часто игнорируют.

    Лукас понимал, что высокие затраты могут оказаться палкой о двух концах.

    Лукас понимал, что высокие затраты могут оказаться палкой о двух концах. Сохраняя расходы на низком уровне, он уменьшил финансовое давление на свои фильмы, что позволило им добиться успеха, не требуя астрономических кассовых сборов. Эта эффективность проявляется в производстве Империя наносит ответный удар и Возвращение джедаякоторые, как и его предшественник, были сняты с скромным бюджетом по сравнению с их огромными кассовыми сборами.

    Название фильма

    Год выпуска

    Бюджет (с поправкой на инфляцию)

    Кассовые сборы (с учетом инфляции)

    Звездные войны

    1977 год

    74 миллиона долларов США

    Почти 2 миллиарда долларов США

    Империя наносит ответный удар

    1980 год

    85 миллионов долларов США

    944 миллиона долларов США

    Возвращение джедая

    1983 год

    104 миллиона долларов США

    886 миллионов долларов США

    Звёздные войны: Эпизод I — Скрытая угроза

    1999 год

    209 миллионов долларов США

    842 миллиона долларов США

    Звёздные войны. Эпизод II — Атака клонов

    2002 г.

    193 миллиона долларов США

    521 миллион долларов США

    Звёздные войны. Эпизод III — Месть ситхов

    2005 г.

    175 миллионов долларов США

    589 миллионов долларов США

    Лукас понимал, что эффективность является ключом к максимизации рентабельности инвестиций, обеспечивая Звездные войны«Кассовые сборы предполагали получение как можно большей прибыли. Хотя затраты со временем увеличивались, их держали под контролем, насколько это было возможно, что позволяло Лукасу брать на себя творческие риски, такие как инновационные визуальные эффекты, без ущерба для финансовой стабильности своих проектов. Этот подход резко контрастирует с нынешней тенденцией раздутых бюджетов в эпоху потокового вещания.где необходимость выпускать блокбастеры с каждым выпуском привела к циклу непосильных расходов и неизбежных отмен.

    Способность Лукаса внедрять инновации в рамках бюджета, возможно, лучше всего иллюстрируется его использованием практических эффектов в Звездные войны оригинальная трилогия. Эти методы, хотя и не такие яркие, как сегодняшние постановки с использованием компьютерной графики, позволили Лукасу создать визуально ошеломляющую вселенную, не нарушая при этом денег. Успех этих фильмов доказал, что для создания блокбастера не нужен огромный бюджет – урок, который, кажется, все больше теряется в сегодняшней потоковой среде.

    Модель потокового вещания сломана… и все эти отмены доказывают это.

    Высокие затраты и нереалистичные ожидания приводят к частым отменам заказов.

    Современная модель потокового вещания значительно отличается от сценария Лукаса. Сегодня такие гиганты потокового вещания, как Netflix, Amazon и даже Disney’s Lucasfilm, вкладывают огромные суммы в свою продукцию. Хотя это привело к созданию визуально ошеломляющего контента, это также привело к неустойчивой бизнес-модели. Когда проект не оправдывает заоблачных ожиданий, он часто сталкивается с препятствием, независимо от его творческого потенциала. Это очевидно в частые отмены, которые преследуют индустрию потокового вещания в последние годыгде даже признанные критиками шоу с трудом оправдывают высокие производственные затраты.

    Когда просмотр цифр не оправдывал затрат, программа с трудом закрепилась.

    Взять Послушникнапример. Несмотря на многообещающую предпосылку и громкую связь с Звездные войны франшизы, шоу столкнулось с проблемами, связанными с огромным бюджетом. Когда просмотр цифр не оправдывал затрат, программа с трудом закрепилась. Этот сценарий стал слишком распространенным в мире потокового вещания, где необходимость создания блокбастеров всегда нереалистична. Уверенность в немедленном успехе, а не в долгосрочном росте аудитории, привела к нестабильной среде, в которой лишь немногие проекты имеют время или пространство для полноценного развития.

    Предварительный показ отменен в 2024 году

    Стриминговый сервис

    Наш флаг означает смерть

    Макс.

    Братья Солнца

    Нетфликс

    Смерть и другие подробности

    Хулу

    Квантовый скачок

    CBS

    Морская полиция: Гавайи

    CBS

    Царство Мусорщиков

    Макс.

    Созвездие

    AppleTV+

    Токио Вице

    Макс.

    Гало

    Парамаунт+

    Моя леди Джейн

    Основное видео

    Стриминговая индустрия фокусируется на количестве, а не на качествес акцентом на создание контента для удержания подписчиков, является еще одним фактором, способствующим провалу этой модели. В отличие от Лукаса, который тщательно курировал свои проекты, чтобы обеспечить творческий и финансовый успех, потоковые сервисы часто отдают приоритет объему контента, что приводит к завышенным бюджетам и неприемлемым производственным затратам. Эта стратегия привела к многочисленным громким отменам проектов, а студии не смогли окупить свои инвестиции из-за огромных масштабов расходов.

    Lucasfilm необходимо заново усвоить урок Джорджа Лукаса

    Баланс между бюджетом и креативностью — ключ к долгосрочному успеху


    Кимир из Послушника держит два красных световых меча слева и крупный план маски Незнакомца справа, все красные тона на комбинированном изображении.

    В конечном счете, наследие Джорджа Лукаса – это не только истории, которые он рассказывал, но и то, как он их рассказывал. разумно, эффективно и с прицелом на финансовый результат. Его способность сочетать творчество с финансовой ответственностью позволила ему создать одни из самых любимых фильмов в истории кино. Поскольку индустрия потокового вещания продолжает сталкиваться с проблемами роста затрат и изменения привычек зрителей, было бы хорошо посмотреть на Лукаса как на модель устойчивого успеха.

    Хотя инновации и амбиции жизненно важны, они должны быть сбалансированы с финансовой осмотрительностью. Неустанное стремление превзойти конкурентов с помощью больших бюджетов и более грандиозных шоу привело к опасной ситуации, когда даже небольшие ошибки могут привести к отмене и финансовым потерям. Чтобы обеспечить долговечность и успех Звездные войны франшизы, Lucasfilm необходимо заново усвоить уроки своего основателя. Сосредоточившись на эффективном производстве и реалистичных ожиданиях, студия может создать Звездные войны фильмы и телешоу, которые находят отклик у зрителей без постоянной угрозы отмены.

    Смогут ли «Звездные войны» переучить урок Джорджа Лукаса?

    Каков предел успеха «Звездных войн»?

    Послушникотмена вызывает тревожный вопрос; каков предел успеха Звездные войны? Не помогает и то, что в эпоху потокового вещания компании, по сути, тратят деньги, чтобы оставаться на месте; они производят невероятно дорогие телешоу, но их главная цель при этом — удержать существующих подписчиков. Аудитория – это главное, и для того, чтобы это работало, эти цифры должны быть очень высокими. Дисней не может допустить, чтобы столь высокобюджетный сериал постепенно набирал фанатов.как это сделал Джордж Лукас Звездные войны: Войны клонов – у которого было тяжелое начало, но к концу он стал очень любимым.

    Шоураннеры не могут просто заниматься своим делом, когда им платят 180 миллионов долларов.

    Забегая вперед, кажется, что фокус Lucasfilm сейчас отходит от маленького экрана. У Лукасфильма есть “повысился«Его кинопроизводство, и три фильма находятся в разработке на 2026 и 2027 годы. Разумно предположить, что Lucasfilm не имеет пропускной способности для производства этих фильмов одновременно с продолжающейся серией телешоу; та же самая проблема, по-видимому, стоит перед вызвали у дочерней студии Lucasfilm проблем Marvel бесконечность. Но опять же, часть проблемы заключается в самом деле. шоураннеры не могут просто заниматься своим делом, когда им платят 180 миллионов долларов.

    После Послушникотмена, будущее Звездные войны Телевизор на самом деле выглядит очень сомнительно. Кажется, единственный путь вперед для телешоу с живыми актерами — это усвоить самый важный урок от Джорджа Лукаса; контролировать бюджеты, подписывать шоу, которые не претендуют на звание престижного телевидения, а просто приносят удовольствие. Мы можем только надеяться, что Lucasfilm усвоит этот урок.

    Leave A Reply