Robert Zemeckis mudou a forma como os dramas são feitos com este clássico que agrada ao público

0
Robert Zemeckis mudou a forma como os dramas são feitos com este clássico que agrada ao público

O diretor Robert Zemeckis é conhecido por inovar a tecnologia cinematográfica, mas com Floresta Gumpele combinou isso com um conto americano clássico. Com Tom Hanks em seu auge absoluto e Robin Wright (que se reuniu em Aqui) passando de princesa dos anos 80 para atriz dramática, o trio estava no ponto perfeito de suas carreiras para fazer um filme essencialmente estranho e arrecadar mais de US$ 600 milhões nas bilheterias globais e arrebatar o Oscar.

Talvez um dos sucessos de bilheteria mais estranhos da história do cinema moderno, Floresta Gump é, no final das contas, uma longa montagem. Quando algumas pessoas dizem isso Floresta Gump é chato, geralmente se referem ao assunto, mas o ritmo do filme é implacável. A maioria das cenas tem menos de três minutos de duração, provavelmente porque o filme se estende por décadas.

A sequência do Vietnã é uma das poucas que se prolonga mais e é de longe a parte mais emocionante do filme. Em contraste, Zemeckis deu o mesmo tratamento à temporada de três anos de Forrest, e isso fez com que o filme parasse bruscamente. É um uma prova da simpatia e charme inerentes de Hanks, que ele consegue sustentar em quase todas as cenas.

Nas mãos de qualquer outro cineasta, Forrest Gump teria sido um desastre

Tom Hanks é um tipo diferente de protagonista


Tom Hanks como Forrest Gump com JFK em Forrest Gump
Imagens Paramount

Em mãos diferentes, Floresta Gump é exatamente o oposto de um vencedor do Oscar. Quando você pensa sobre suas partes combinadas, é interessante, para dizer o mínimo, que tenha se tornado um ícone da cultura pop. “A vida é como uma caixa de chocolates”Vive permanentemente no subconsciente americano. Mas o filme é uma peça de época com uma sequência de ação e talvez o narrador mais sério e pouco confiável de todos os tempos. Hanks não interpreta um protagonista típico e o tom do filme é verdadeiramente único. É um prazer para todos que é quase universalmente amado – isso significa alguma coisa.

O que torna o filme verdadeiramente incrível é como tantas coisas monumentais acontecem em Forrest e somos capazes de seguir em frente. Insinuar que Elvis Presley, John Lennon e vários presidentes foram fortemente influenciados pelo tempo que passaram com Forrest é hilariamente fascinante. Em qualquer outro filme, isso seria farsa ou ficção científica. Em Floresta Gumpesses elementos são inseparáveis ​​da trama, mas também uma reflexão tardia. Esse tipo de comédia direta parece banal agora, mas há uma nostalgia inerente que nos lembra de uma época em que a comédia não precisava ser tão autorreferencial.

Esse tipo de comédia direta parece banal agora, mas há uma nostalgia inerente que nos lembra de uma época em que a comédia não precisava ser tão autorreferencial.

Sempre que penso que o filme começa a se levar muito a sério, Zemeckis lança uma bola curva e tem uma narração em uma piada diegética. Floresta Gump sempre nos fez chorar, mas a sua capacidade de nos fazer rir acompanhou-o ao longo das décadas. O que se destaca anos depois é o quão distante Jenny, de Robin Wright, se sente de Forrest. O começo e o fim os colocam lado a lado, mas ela passa a maior parte do filme em vinhetas trágicas, longe da amiga. Seu desempenho é incontestável, mas a suspensão da descrença aumenta quando ela finalmente mostra sinais de afeto.

Muito de uma coisa boa

Tocar os sucessos é uma coisa, mas Zemeckis vai longe demais

A música em Floresta Gump é sem dúvida brega. Perdendo apenas para o uso excessivo dos Rolling Stones por Martin Scorsese, o uso excessivo de sucessos pop da época por Zemeckis é um fato frustrante sobre um clássico americano. Uma leitura otimista disso seria que era o que estava acontecendo naquele momento. No entanto, quando “Running On Empty” está tocando enquanto Forrest está correndo há três anos e ficando cansado, torna-se demais. Não importa o quanto eu goste do The Doors, ouvir três músicas seguidas é um exagero.

Independentemente disso, gerações de espectadores viram o filme e esse tipo de poder de permanência é extraordinário. Com falhas e tudo, o filme se desenrola como um livro de contos e essa escolha deu início à confiança de que o roteiro é capaz de gerar. Zemeckis refinou a combinação de histórias dramáticas da vida real e CGI com Voo mas os ossos disso estão em Floresta Gump. Não tenho certeza se a maioria das pessoas diria Floresta Gump é melhor do que De volta ao futuro mas é seguro dizer que Zemeckis certamente deixou sua marca em Hollywood.

Nesta peça icónica da história do cinema americano, as presidências de Kennedy e Johnson, os acontecimentos da guerra do Vietname, Watergate e outras histórias desenrolam-se através da perspectiva de um homem do Alabama com um QI de 75.

Prós

  • Hanks é inegável em seu melhor desempenho até o momento
  • O ritmo mantém envolvente o que poderia ser um filme chato
Contras

  • CGI sólido, mas em última análise inconsistente
  • A música carece de moderação

Deixe uma resposta