Star Trek: Voyager spune povestea căpitanului Kathryn Janeway (Kate Mulgrew) și a echipajului ei într-o călătorie de șapte ani acasă din Cuadrantul Delta, dar seria omite o mare parte din ceea ce va fi de fapt călătoria înapoi pe Pământ. Star Trek: Voyager Distribuția suportă scenarii turbulente și întâlniri mortale în timp ce încearcă să ajungă pe Pământ și, deși acest lucru este de așteptat pentru o navă singură a Flotei Stelare blocată atât de departe de împrejurimile familiare, anii 90 Star Trek spin-off-ul nu pune prea mult accent pe un aspect specific al formulei sale.
Voyager acesta este ceva ieșit din comun printre Star Trek Emisiuni TV, deoarece acesta este singurul proiect care își izolează nava principală și introduce atât de multe locații noi și rase extraterestre. Condițiile dificile au schimbat echipajul navei în toate cele șapte sezoane. Star Trek: Voyagerceea ce a dus, în mod înțeles, la dinamica caracterului care s-a schimbat și în timpul călătoriei lor tumultoase. Deși aveau avantajul uneia dintre cele mai avansate nave ale Flotei – cel puțin la momentul plecării lor – durabilitatea acesteia era puțin nerealistă, chiar și după standardele SF.
USS Voyager nu a avut niciodată suficiente resurse, în ciuda călătoriei sale neplanificate de 7 ani
Nava căpitanului Janeway avea o rezervă fără fund de articole aparent de dorit.
Nava lui Janeway și-a făcut mai mulți inamici în timpul petrecut în Cuadrantul Deltei. Luând în considerare Kazon, Borg, Hirogen și toți ceilalți adversari ai USS Voyager, pare miraculos că J.K.Echipa lui Anevay a reușit să ducă o existență atât de confortabilă și relativ sigură. Anumite resurse sunt menționate destul de des Star Trek: Voyager că odată ce sunt plecați, sunt aproape dispăruți pentru totdeauna. De exemplu, crearea mai multor torpile fotonice este aproape imposibilă, dar nava se pare că are o cantitate nesfârșită de ele.
Deși locotenentul Tom Paris (Robert Duncan MacNeil) construiește Delta Flyer, acesta necesită mult timp și forță de muncă.
Un alt exemplu este trusa navetei Voyager. Nava începe spectacolul cu două navete, dar multe altele sunt distruse pe tot parcursul spectacolului. Deși locotenentul Tom Paris (Robert Duncan MacNeil) construiește Delta Flyer, acesta necesită mult timp și forță de muncă. Aceasta este dovada că Înlocuirea navetei nu ar trebui să fie rapidăo abordare ușoară sau blândă a resurselor limitate ale unei nave stelare eșuate.
Deşi Star Trek: Voyager După ce a ignorat în general oferta nesfârșită de aproape tot ce se află pe nava sa titulară, spectacolul a făcut un efort simbolic pentru a dovedi că echipajul a trebuit să facă față unor greutăți. De exemplu, s-a presupus că sarcina pe replicatoarele navei ar fi prea mare pentru a sprijini întregul echipaj pe întreaga călătorie și, prin urmare, Neelix (Ethan Phillips) a devenit responsabil pentru asigurarea nevoilor alimentare ale echipajului. cu gătitul lui despărțitor din ingrediente proaspete. Acestea fiind spuse, nimeni nu a rămas vreodată fără confortul de acasă, precum cafeaua – imitator sau altfel.
Star Trek: Voyager a arătat lungimea călătoriei spre casă în alte moduri
Adăugarea unui laborator de astrometrie pe navă este doar un exemplu al modului în care sa schimbat Voyager.
Star Trek: Voyager s-ar putea să fi închis ochii la torpile și navete care se îndreaptă automat, dar spectacolul nu a ignorat complet cât de mult i-a luat nava să ajungă pe Pământ. Au fost necesari alți pași pentru a comunica audienței că echipajul se pregătea pentru o călătorie lungă și chiar se pregătea pentru posibilitatea ca ei să nu trăiască suficient pentru a finaliza călătoria de zeci de ani. Cel mai evident exemplu în acest sens este atunci când Voyager devine o navă generațională.iar membrii mai tineri ai echipajului, precum Naomi Wildman din Scarlett Pomers și Icheb al lui Manu Intiraymi, încep să apară.
Versiunile pentru adulți ale lui Naomi și Icheb pot fi văzute într-un viitor alternativ. Star Trek: Voyager sezonul 7, episodul 11, „Shattered”, care demonstrează cât de importante ar fi fost dacă nava nu i s-ar fi dat o scurtătură acasă în episodul final al emisiunii.
Versiunile pentru adulți ale lui Naomi și Icheb pot fi văzute într-un viitor alternativ. Star Trek: Voyager sezonul 7, episodul 11, „Shattered”, care demonstrează cât de importante ar fi fost dacă nava nu i s-ar fi dat o scurtătură acasă în episodul final al emisiunii. Membrii echipajului probabil mai tineri s-au născut în această perioadă pentru a-și înlocui descendenții pe Voyager. Cu toate acestea, spectacolul a permis, de asemenea, nava să se schimbe mai general ca Star Trek: Voyager continuare. Actualizări precum Laboratorul de astrometrie și integrarea tehnologiei Borg demonstrează dorința echipei de a se adapta la o situație atât de îngrozitoare..
Star Trek: Year of Hell în două părți a lui Voyager a fost cel mai aproape de a descrie seria o călătorie atât de lungă.
USS Voyager a suferit o înfrângere realistă
Star Trek: Voyager Episoadele din „Anul Iadului” din sezonul patru au fost o modalitate mult mai precisă de a arăta cum ar fi mers călătoria navei înapoi pe Pământ. Pe măsură ce povestea progresează, echipajul și nava continuă să primească daune și nu au resursele necesare pentru a repara sau, uneori, pentru a hrăni substanțial supraviețuitorii. Deși anul în cauză este în cele din urmă șters din cronologia de la sfârșitul „The Year of Hell, Part II”, acest arc încă dovedește că Star Trek: Voyager a putut să urmărească ceea ce era și de ce nu era capabilă nava. după o perioadă atât de lungă de conflict.
În timp ce un „Year of Hell” de un sezon este tentant, ar evidenția chiar cât de confortabil a fost echipa în celelalte șase sezoane.
Interesant, Star Trek: VoyagerPovestea „Year of Hell” a fost inițial planificată să dureze un sezon întreg (prin Track Film). În ciuda entuziasmului autorilor Star Trek: Voyager În cel de-al patrulea sezon, pentru a se concentra asupra bătăliei navei cu Annorax, producătorii au respins rapid ideea, parțial datorită experienței mixte a francizei cu povestirea serializată în Star Trek: Deep Space Nine. la revedere „Anul iadului” sezonier este tentantar evidenția chiar cât de confortabil a fost echipa în celelalte șase sezoane, așa că probabil că planul a eșuat în cel mai bun caz.
De ce Star Trek: Voyager evită de obicei să descrie cu acuratețe călătoria lungă
Star Trek: Voyager a fost o victimă a timpurilor în care a fost făcută
Star Trek: Voyager difuzat în întregime cu mult înainte de apariția serviciilor de streaming. Ca atare, serialul și contemporanii săi tindeau să se concentreze pe povestirea episodică, circumstanțele personajelor fiind adesea aproape identice la sfârșitul serialului ca la început. În acest fel, ai putea sări peste un episod sau două și să-l poți prinde pe următorul. Dacă deteriorarea navei și utilizarea resurselor acesteia ar fi urmărite cu exactitate de la episod la episod, ar fi mai dificil pentru telespectatorii generali să urmărească serialul.
Star Trek: Voyagerpredecesor și substudiu pe termen lung, Star Trek: Deep Space Ninea fost deja în mare parte serializat, deci păstrând Voyager episodicul a ajutat și cele două proiecte să rămână mai separate. De asemenea, dacă nava lui Janeway ar fi suferit aceleași avarii ca în Year of Hell, USS Voyager nu ar fi durat nici măcar șapte aniașa că, de dragul longevității emisiunii, a trebuit să se facă compromisuri. Plus, Star Trek: Voyager ar putea explora povești mai profunde fără a fi nevoie să verifice golful pentru torpile și hangarul navetei înainte de fiecare aventură.
Sursă: Track Film