Deşi South ParkCel mai recent experiment al BTS cu povestirea live-action nu a fost o catastrofă completă, dar a dovedit că serialul nu ar trebui să se bazeze pe mediu în curând. în timp ce South Park sezonul 27 nu a sosit încă, nu există niciun motiv să credem că lansarea va schimba complet formatul emisiunii. În ultimii ani, South Park a lansat scurte sezoane cu șase episoade împreună cu două programe speciale anuale, mai degrabă decât sezoanele tipice de 10 episoade ale serialului. Totuși, spectacolul abia dacă a experimentat noi formate sau stiluri în această perioadă. Acest lucru se poate datora concentrării pe jocul video South Park: Ziua Zăpezii.
Deși este un trailer pentru fani generat de inteligență artificială, cu o interpretare live-action a South ParkHeroes of a devenit viral recent, spectacolul în sine ar trebui să evite acest experiment special. Unele dintre South ParkCele mai riscante și mai controversate episoade ale filmului s-au abătut de la formula sa obișnuită, fie că se concentrează pe personaje secundare minore, fie că se repetă o operă de literatură clasică. Cu toate acestea, o versiune live-action a South Park ar fi un pas prea departe, iar acest lucru a fost dovedit de un episod larg ironizat al serialului, care a fost uitat în mare măsură de la lansare. Cu ani înainte de acel trailer ciudat al fanilor AI, a existat o acțiune live South Park episod.
South Park Sezonul 16 Episodul 6 a primit recenzii mixte și ură de la fani
„N-ar fi trebuit să fi făcut tiroliană” este adesea enumerat printre cele mai proaste curse din South Park
Sezonul 16 Episodul 6, „N-ar fi trebuit niciodată să fac tiroliană”, este adesea considerat unul dintre South Parkcele mai rele episoade conform sondajelor și subiectelor online. Acest lucru poate fi o surpriză, deoarece episodul nu împărtășește niciunul dintre defectele care marchează South Parkdintre cele mai regretabile ieșiri. Sezonul 23, Episodul 7, „Board Girls”, este o catastrofă blândă, transfobă, care a câștigat multe critici, în timp ce Sezonul 10, Episodul 6, „ManBearPig”, a văzut South Park respinge încălzirea globală ca pe o farsă delirante. Aceste episoade sunt adesea evidențiate ca puncte de jos ale emisiunii datorită conținutului lor, nu formei lor.
În schimb, „I Should Have Never Gone Ziplining” a stârnit furia fanilor și criticilor deopotrivă datorită formatului său incomode. O parodie a Nu ar trebui să fiu în viață„I Should Have Never Gone Ziplining” relatează o excursie dezastruoasă cu tiroliană făcută de Stan, Kenny, Kyle și Cartman în vacanța de primăvară. Deși tragedia bandei centrale se află în centrul unora dintre cele mai bune episoade din South Park, decizia acestei ieșiri de a folosi secvențe bizare live-action i-a lăsat rece pe spectatori și pe critici. Segmentele de acțiune live sunt încadrate ca „Recreații” ale South Parkparodia de Nu ar trebui să fiu în viațădar se simțeau stânjeniți și prost integrați.
Segmentele live-action din South Park demonstrează că umorul nu se traduce
South Park are nevoie de animație pentru ca umorul său absurd să prospere
Deși vedetele episodului au dat performanțe solide, South ParkSecvențele live-action nu au reușit să recapete tonul suprarealist al serialului. Cea mai mare parte a umorului scenei provine din cât de plictisitor au găsit copiii călătoria cu tiroliană, care ar fi putut fi o parodie inteligentă a formulei prea dramatice de Nu ar trebui să fiu în viață episoade. Cu toate acestea, secvențele live-action nu s-au potrivit cu South Parkrealitate augmentată, simțindu-se deplasat și ciudat când sunt așezate unul lângă altul. Performanțele neîntrerupte ale actorilor umani păreau discordante în comparație cu exagerarea frenetică a omologilor lor animați.
Nu toate parodiile din South Park funcționează, dar formatul live-action a fost principala problemă cu povestea acestui episod.
Între timp, glumele imature care funcționează bine în desene animate nu au reușit să-și găsească o casă în acțiunea live. În special, o glumă despre flatulența intolerabilă a lui Cartman a funcționat bine în timpul scenelor animate ale episodului, dar s-a simțit forțat și neamuzant în timpul segmentelor live-action. Nu toate South ParkParodiile funcționează, dar formatul live-action a fost principala problemă cu povestea acestui episod. Orice altceva din complot, de la plictiseala grupului fiind portretizată ca o problemă de viață și de moarte până la umorul prostesc din baie, reușește în afara interludiilor live-action.
Conținutul ofensiv al lui South Park face imposibilă o adaptare live-action
Umorul șocant din South Park îl face nepotrivit pentru vedetele mai tinere
Principala problemă cu segmentele live-action ale episodului este că South Park nu poate funcționa în acțiune live din cauza conținutului său explicit. Personajele principale sunt aparent copii mici și totul, de la înjurăturile lor proaste până la răul amoral al lui Cartman, contravine a ceea ce spectatorii se așteaptă de la personajele infantile. Cu toate acestea, acest impact comic se pierde atunci când sunt jucați de actori mai în vârstă. Chiar și segmentele live-action din „I Should Have Never Gone Ziplining” îi prezintă pe personajele de 8 ani ca actori adolescenți, deoarece umorul murdar al serialului este nepotrivit pentru actorii copii adevărați.
Ar fi deranjant să văd copii adevărați înjurând și angajându-se în bufniile nepotrivite vârstei lui Cartman și companiei.
Acesta este motivul principal pentru o acțiune live South Park nu ar funcționa niciodată, deoarece personajele tinere ale serialului nu pot fi interpretate de actori de vârsta lor. Să vezi copii adevărați înjurând și angajându-se în trăsăturile nepotrivite ale vârstei lui Cartman și companiei ar fi deranjant, dar să-i vezi pe actori mai în vârstă jucând ruinele copiilor South Parktendință subversivă. Fără acest element vital al formulei programului la care să recurgă, South ParkEpisodul live-action nu a reușit să rezoneze cu spectatorii.