Ultimul caz al lui Monk a adus înapoi cel mai vechi truc al lui Monk, care l-a făcut mai bun decât alte spectacole de detectivi

Ultimul caz al domnului călugăr: un film cu călugăr a beneficiat de utilizarea unuia dintre cele mai bune trucuri ale seriei originale. Difuzat din 2002 până în 2009, Călugăr a urmat formatul procedural care a ajutat să facă din seria un succes. În timp ce majoritatea CălugărCele mai bune episoade ale serialului aveau propriile lor mistere de rezolvat și puteau sta pe cont propriu. Serialul a prezentat, de asemenea, misterul general al lui Adrian Monk (Tony Shalhoub), în timp ce acesta încearcă să descopere adevărul despre uciderea nerezolvată a soției sale. A făcut-o Călugăr funcționează bine atât într-o emisiune episodică, cât și atunci când vizionați întregul serial.

Având în vedere succesul spectacolului și moștenirea sa de durată, a fost doar o chestiune de timp până când spectacolul a fost reînviat, ceea ce a dus în cele din urmă la reunirea show-ului. Ultimul caz al domnului Monk. Pe lângă revenirea lui Shalhoub și a altor membri cheie în distribuție Ultimul caz al domnului Monk, Peacock a prezentat multe dintre semnele distinctive preferate ale seriei.. Aceasta a inclus sfârșitul “asta s-a intamplat” Explicația lui Monk, unul dintre câteva elemente unice care diferențiază seria USA Network de alte spectacole de detectivi procedurali.

Cel mai recent caz al domnului Monk dezvăluie cine a fost criminalul în primul rând

Nu exista nicio îndoială că Rick era un ucigaș

De la bun început Ultimul caz al domnului Monk a arătat clar că ucigașul a fost miliardarul Rick Eden (James Purefoy). Misterul nu a fost cine l-a ucis pe Griffin Briggs (Austin Scott), ci cum a putut Rick să-l omoare.iar Monk are nevoie de dovezi care să confirme vinovăția miliardarului. Acesta este un truc pe care mulți Călugăr episoadele au fost folosite deoarece Monk știa adesea cine este criminalul la începutul episodului, dar trebuia să descopere exact cum au comis crima și să aibă dovezi care să o susțină.

Călugărlui “asta s-a intamplat” Scenele erau satisfăcătoare pentru că descoperirea tuturor mijloacelor și motivelor crimei era mai interesantă decât simpla demascare a criminalului. Această abordare a ajutat să pună capăt Ultimul caz al domnului Monk fi de asemenea satisfăcător, cu “asta s-a intamplat” concentrându-se pe modul în care Rick a reușit să-l omoare pe Griffin și modul în care Monk a reușit să descopere adevărul. Acesta a fost un alt mod în care filmul a ajuns să se simtă ca un episod Călugărnumai cu timp de execuție mai lung.

Capacitatea lui Monk de a dezvălui adesea criminalul în avans l-a făcut un detectiv neobișnuit.

Acest lucru l-a ajutat pe Monk să iasă în evidență față de alte spectacole procedurale.

Deși nu lipsesc seriale procedurale, dezvăluirea ucigașului din timp este o singură cale Călugăr s-a distins de concurenții săi. Datorită formatului episodic al serialului, ucigașii tind să fie personaje noi și să nu facă parte din distribuția principală. Deoarece ucigașul a fost de obicei descoperit și demascat în același episod, o întorsătură atât de rapidă a evenimentelor nu putea avea prea mult efect, iar numărul suspecților era adesea limitat. S-a dovedit cum a fost comisă crima Călugărmisterele au devenit mai complicate și au subminat așteptările poveștilor polițiste tradiționale.

Mijloacele din spatele crimelor erau adesea legate de numeroasele fobii ale lui Monk, iar rezolvarea cazului însemna nevoia să-și confrunte fobiile direct. Acest a făcut ca rezolvarea cazurilor să fie mai personală decât atunci când Monk își dădea seama care dintre personajele nou introduse era responsabil. Călugăr a reușit să-și pună întotdeauna protagonistul și dezvoltarea lui în prim-planul poveștii, ceea ce era mai fezabil dacă identitatea ucigașului era dezvăluită devreme.