Zero Dark ThirtyPovestea adevărată este căutarea de către guvernul american a renumitului terorist Osama bin Laden, dar câteva detalii importante au fost schimbate pentru film. De la lansare, au apărut multe informații noi despre comportamentul Statelor Unite în urmărirea și acțiunile exacte ale lui bin Laden, care nu erau disponibile anterior. Zero Dark Thirty a fost lăudat pe scară largă la acea vreme pentru aderarea sa neclintită la adevăr, deși a senzaționalizat anumite aspecte și a făcut ajustări pentru valoarea de divertisment.
Zero Dark ThirtyTitlul se referă la momentul în care a avut loc raidul american asupra complexului lui bin Laden, iar acest moment este unul dintre cele mai centrale evenimente ale filmului – dar câteva detalii cheie despre raid care sunt acum cunoscute pun povestea sub semnul întrebării. La momentul producerii sale, evenimentele descrise în film erau încă învăluite în mister și secret.ceea ce însemna că anumite informații erau ascunse publicului. Zero Dark Thirty este mai precis decât majoritatea dramelor istorice, dar asta nu înseamnă că fiecare detaliu este afișat pe ecran exact așa cum este în realitate.
Filmul exagerează utilizarea torturii de către guvern
Guvernul SUA susține că aceste metode nu erau normale
De la începutul lui Zero Dark Thirtycare este inclusă printre cele mai brutale scene de tortură din filme, guvernul american demonstrează că nu are nicio problemă să folosească metode extreme de interogare asupra prizonierilor săi. Publicul este prezentat imediat personajului lui Jason Clarke, Dan, printr-o secvență de tortură greu de urmărit, în care acesta încearcă să extragă informații importante de la un potențial asociat terorist, simulându-l. Cu toate acestea, nu așa a funcționat armata. Mai mulți înalți oficiali guvernamentali au pus la îndoială abordarea exagerată a filmului.
Amploarea utilizării torturii de către Statele Unite este încă dezbătută astăzi.
Acești oficiali susțin că, deși anumite metode de tortură au fost utilizate în unele cazuri, acestea au fost rareori eficiente și nu ar fi trebuit descrise ca fiind comune sau de succes. Deşi Zero Dark Thirty și filmul anterior al lui Bigelow, Dulapul rănițilorsunt parțial bazate pe realitate, regizorul tinde să exagereze în anumite aspecte. Fostul secretar adjunct al Apărării Graham Allison a scris în Monitorul Științei Creștine“[Zero Dark Thirty] exagerează caracterul omniprezent și eficacitatea torturii.” Întinderea utilizării torturii de către America este încă dezbătută astăzi, dar este de acord că nu a fost atât de extins pe cât sugerează Bigelow.
Reprezentarea lui Jennifer Matthews în film nu a fost corectă
Cei apropiați lui Matthews au respins portretizarea ei în film
Deși numele lui nu a fost folosit în Zero Dark Thirtypersonajul lui Jennifer Ehle, Jessica s-a bazat pe un agent CIA din viața reală pe nume Jennifer Matthewsa cărui activitate de investigare a lui Osama bin Laden a dus în cele din urmă la moartea sa într-un atentat sinucigaș cu bombă. În film, ea pare să lucreze pentru scurt timp cu personajul lui Jessica Chastain, Maya, atunci când organizează o întâlnire de tabără. Este un rol mic și servește în principal pentru a demonstra cât de periculoși sunt teroriștii. Cu toate acestea, mulți oameni care au cunoscut-o pe Jennifer Matthews nu au fost de acord cu interpretarea ei simplificată și potențial condescendentă.
Jennifer Matthews pare să fi fost Zero Dark ThirtyCea mai controversată eroare.
Problema lui Jennifer Matthews pare să fi fost Zero Dark ThirtyCea mai controversată greșeală a ei, ajutând să facă din acesta unul dintre cele mai controversate filme ale anilor 2010. Anumiți colegi care au lucrat cu ea au spus că personajul filmului „.nu a fost reprezentativ pentru cine [Matthews] era ca o persoană.” Altul a declarat că au fost “atât de supărat de această portretizare aprinsă a lui Jennifer ca studentă cu cap drăguț” (prin Reuters). Dacă ar fi vrut realizatorii Zero Dark Thirty pentru a fi acceptați ca o poveste adevărată, ar fi trebuit să fie mai atenți în includerea figurilor din viața reală.
Deținuții nu au dezvăluit nicio informație utilă în capturarea lui bin Laden
Modul în care americanii l-au găsit pe Bin Laden nu a fost adevărat în film
Este imediat clar în Zero Dark Thirty că armata americană intenționează să extragă informații de la teroriștii reținuți. Până la urmă, exact așa îl localizează pe Osama bin Laden, prin asociații săi. Cu toate acestea, Nu așa a avut loc capturarea. Deținuții nu au fost atât de folositori CIA – cei mai mulți dintre ei au refuzat să spună ceva, iar pentru cei puțini care au vorbit, informațiile lor s-au dovedit inutile. Activitatea de investigație a CIA le-a permis să-l găsească pe bin Laden, nu informații dobândite.
După vizionare Zero Dark Thirtya scris fostul director CIA (via NRCAT):
„În cele din urmă, niciun deținut în custodia CIA nu a dezvăluit adevăratul nume complet sau locul specific al facilitatorului/curierului. Această informație a fost descoperită prin alte mijloace de informații.”
Acest lucru pune sub semnul întrebării o mare parte din narațiunea filmului. Zero Dark Thirty sugerează că personajul Jessicai Chastain are succes în căutarea ei datorită informațiilor coroborate de la mai mulți deținuți despre misteriosul curier al lui bin Laden.
Filmul acordă prea mult credit unui singur individ
Personajul Jessicai Chastain nu a făcut-o singur
Deşi Zero Dark Thirty este unul dintre cele mai bune filme ale Jessicai Chastain, personajul ei primește foarte mult credit pentru ceea ce se întâmplă. Căutarea lui Osama bin Laden și a asociaților săi a fost una dintre cele mai mari și mai solicitante activități întreprinse vreodată de forțele americane. Mii de agenți CIA și-au dedicat ani din viață acestei cauze. Zero Dark Thirty sugerează că personajul lui Chastain, Maya, a fost singurul responsabil pentru urmărirea teroristului. Desigur, mai mulți oficiali guvernamentali s-au simțit insultați și uitați de narațiunea simplistă a filmului.
Această reacție și controversă împiedică Zero Dark Thirty pentru a atinge aceleași niveluri de succes ca filmul anterior al lui Kathryn Bigelow, Dulapul răniților.
Fostul secretar adjunct al Apărării, Graham Allison, clarifică această controversă în a lui Monitorul Științei Creștine articol de opinie, susținând:
“Exagerarea filmului despre o eroină fictivă care a reușit să sfideze „sistemul” este fundamental înșelătoare.”
Există o anumită responsabilitate pe care trebuie să o aibă filmele bazate pe povești adevărate, iar acesta pare să fi ratat asta. Această reacție și controversă împiedică Zero Dark Thirty pentru a atinge aceleași niveluri de succes ca filmul anterior al lui Kathryn Bigelow, Dulapul Răniților. Dacă cineaștii și-ar dori cu adevărat Zero Dark Thirty pentru a fi o poveste corectă, ar fi trebuit să recunoască întreaga organizație care a ajutat.
Schimbările au fost controversate, dar filmul a fost totuși un succes
Filmul a câștigat premii ale criticilor
Deși au existat plângeri cu privire la Zero intuneric treizeci Acurat din punct de vedere istoric, filmul a fost încă un succes uriaș. Critic, are un rating de 91% la Rotten Tomatoes și este certificat proaspăt. Nu doar criticii le-au plăcut, deoarece scorul publicului are și un rating pozitiv de 85%. Acest lucru a dat roade la box office, unde biopicul istoric de război a încasat 132,8 milioane de dolari la un buget de 52 de milioane de dolari (prin Mojo Box Office), făcându-l un succes minor.
Zero Dark Thirty a fost popular și la ceremoniile de premiere de la sfârșitul anului. A primit cinci nominalizări la Oscar, inclusiv cel mai bun film și cea mai bună actriță, deși a câștigat doar cel mai bun montaj audio The Alliance of Women Journalists a iubit filmul, oferindu-i opt premii cu 10 nominalizări, inclusiv cel mai bun film, cel mai bun regizor și cea mai bună actriță. Globurile de Aur au onorat-o și pe Jessica Chastain drept cea mai bună actriță într-o dramă cinematografică. Zero Dark Thirty Are mai multe erori de fapt, dar ca film a fost un succes absolut.
Modificările pe care le-ați făcut au adus beneficii filmului?
Zero Dark Thirty poate avea mai multă responsabilitate pentru a fi exact
Când vine vorba de filme bazate pe povești adevărate, este de așteptat să apară schimbări în faptele evenimentelor reale. Majoritatea acestor modificări efectuate sunt menite să îmbunătățească modul în care povestea este prezentată publicului sub formă narativă, în speranța de a menține în continuare integritatea evenimentelor adevărate. Cu toate acesteaîn caz de Zero Dark ThirtySe poate susține că multe dintre modificările făcute au ajuns să distragă mai multă atenția de la film în sine.
Unul dintre cele mai infame aspecte Zero Dark Thirty este utilizarea torturii de către guvern pentru a obține informații de la deținuți. Deși acesta este un fapt infirmat, a provocat și o mulțime de controverse pentru film, deoarece unii au considerat că filmul justifică astfel de tactici. Acest fapt ar putea fi dezbătut, dar a devenit un subiect de discuție în jurul filmului până la punctul în care a fost principalul lucru pe care oamenii îl asociau cu filmul.
Zero Dark Thirty se prezintă ca o examinare detaliată a acestui proces și investigație. Este dens cu detalii și realism, ceea ce îl poate face mai vizibil atunci când există elemente care nu sună adevărate.
Există, de asemenea, întrebarea dacă Zero Dark Thirty ar trebui să fie menținut la un standard mai înalt decât alte filme bazate pe povești adevărate. În timp ce un film de sport bazat pe o poveste adevărată ar putea rescrie istoria pentru a oferi eroilor o victorie mai plăcută publicului, fără ca aceasta să fie o problemă, Zero Dark Thirty se prezintă ca o examinare detaliată a acestui proces și investigație. Este dens cu detalii și realism, ceea ce îl poate face mai vizibil atunci când există elemente care nu sună adevărate.
Cu toate acestea, Zero Dark Thirty Este încă un film și nu un documentar și unele dintre modificările aduse poveștii reale au fost necesare. Exemplul principal în acest sens este centrarea poveștii pe personajul lui Jessica Chasatain, Maya. Deși cu siguranță au fost mulți oameni implicați în evenimentele din viața reală, cu o poveste atât de lungă și complicată, este necesar ca publicul să fie ancorat de un personaj pentru a da o oarecare structură poveștii.