Titlul lui Joker 2 are mult mai mult sens după niște recenzii șocant de brutale

Joker: Folie à Deux a avut premiera la Festivalul de Film de la Veneția, iar multe dintre recenziile timpurii au ajutat la rebranding titlul sequelului DC Universe. ScreenRant Review of Joker: Folie à Deux menționează acest lucru, la fel ca și alte câteva critici la adresa filmului. La primirea primului Clovn, care a avut premiera și la festival, studioul spera să capteze o parte din aceeași aclamație și entuziasm. Această traiectorie a permis Clovn pentru a deveni filmul cu cele mai mari încasări din toate timpurile. Din păcate, deși au primit ovații în picioare, recenziile pentru continuare au fost amestecate.

Deși mai multe personaje Batman apar în Clovn filme, primul film a fost în mod clar creat ca o piesă de caracter de sine stătătoare, iar al doilea a fost construit ca un musical romantic neobișnuit. Folosind componente din Universul DC, regizorul Todd Phillips s-a străduit să creeze ceva unic pentru a discuta despre bolile mintale. Această iterație a Joker are multe de spus publicului său. În timp ce primul film a fost foarte apreciat, răspunsurile la continuare nu au fost la fel de consistente până acum.

Joker: Folie À Deux primește recenzii brutale

Reacțiile la filmul DC au fost amestecate cu negativitate extremă

Joker: Folie à Deux premiera in Roșii putrede cu un scor recent de 60% din 43 de recenzii critice. Deși nu este un rezultat teribil, acesta rămâne în urmă cu primul ClovnScorul Rotten Tomatoes. O mare parte din impactul filmului va trebui măsurat prin reacțiile publicului, atunci când este disponibil. Deși unii critici au fost amabili cu filmul, mai multe recenzii au subliniat că filmul este plictisitor și fără succes. Filme recenzia spune, „Nu este că această versiune a lui Joker este greșită în mod inerent, dar este neinteresantă. Vă rog să punem capăt acestui lucru.” Acesta nu este un început grozav.

CinemaBlend numit filmul “exces de indulgent”, în timp ce Vanity Fair a susținut că a fost „surprinzător de plictisitor, un proces inutil care pare să-și disprețuiască publicul”. IndieWire a spus că este o „o continuare teribil – poate chiar intenționat – plictisitoare care face tot ce îi stă în putință pentru a nu te distra.” Aceste răspunsuri par consistente, chiar și majoritatea recenziilor pozitive văzând filmul ca un pas înapoi față de predecesorul său. În ciuda elementelor muzicale unice și a adăugării excelente a lui Lady Gaga ca Harley Quinn, majoritatea criticilor cred că filmul a ratat marcajul, cel puțin parțial.

Folie À Deux pare să atragă atenția fanilor primului film

Tot ce se știe despre Joker 2 părea să sugereze că filmul va continua mitologizarea empatică a ticălosului, dar nu este cazul. THE BBC spuse Philips. „și-a dedicat continuarea mesajului că Fleck este o păpușă lașă, egocentrică, care dezamăgește pe toți cei din jurul lui”. Multe dintre recenzii fac afirmații similare despre modul în care a fost tratat personajul. Primul film l-a arătat pe Joker ca pe o figură vulnerabilă și exploatată, iar mulți spectatori au văzut acest lucru ca pe o permisiune pentru acțiunile oribile pe care le va întreprinde ulterior. Continuarea vrea să se distanțeze de acel mesaj.

În loc să-i permită să fie o figură aspirațională, se pare că continuarea face tot posibilul pentru a se asigura că Arthur Fleck este văzut ca forța distructivă și dăunătoare care este. Acesta pare a fi un comentariu asupra intenției filmului original, care nu a căutat să-i glorifice acțiunile. În ciuda acestui fapt, mulți fani au îmbrățișat această încarnare a Jokerului și l-au văzut ca pe ceva la care aspiră. Phillips a arătat clar cu acest nou film că acest lucru cu siguranță nu este adevărat.

În sfârșit, înțeleg adevăratul sens al titlului Joker 2

The Madness Of Two se referă la mitologizarea personajului Joker

Folie à deux se referă la nebunia a doi sau la o iluzie împărtășită între doi oameni. Este adesea folosit ca termen pentru dragoste și se așteaptă să se refere la relația dintre Harley și Arthur din film. În schimb, acum pare să se refere la relația dintre Arthur și o anumită parte a publicului. În ciuda actelor sale violente, multe audiențe au sărbătorit acțiunile Joker, participând la un delir comun cu răufăcător. „Deux” menționați sunt Arthur și publicul său.

Acesta este un răspuns inteligent la primirea primului film, deși rămâne de văzut cum va rezona acest lucru cu publicul care a iubit primul film. Clovn a devenit un succes imens de box office și a primit mai multe nominalizări la Oscar. Cu controversele atașate aici și disprețul clar față de propriul public, se pare că cel de-al doilea film nu va avea același efect. Va fi interesant să vedem acest răspuns când filmul va apărea luna viitoare.

Joker este un răufăcător, iar mitologizarea unui astfel de personaj este o linie periculoasă de luat. Deși există multă empatie de atras din poveștile despre oameni greșiți din punct de vedere social, există, de asemenea, un mare pericol în a da prea mult atrage figurilor violente.. Potențialul ca venerarea eroului să distorsioneze percepțiile este un pericol clar și este clar că reprezentarea lui Arthur în Joker: Folie à Deux are o intenție clară. Impactul acestei reflecții asupra filmului în sine va fi cu siguranță interesant de văzut.

Lansări viitoare de filme DC