„The Wolf Man” din Rotten Tomatoes bate recordurile pentru regizorul „The Invisible Man”

Omul-lup Regizorul Leigh Whannell tocmai a pierdut o parte semnificativă din seria Rotten Tomatoes. Regizorul și-a început cariera cu Saw franciza prin realizarea unui scurtmetraj Fierăstrău 0,5 (2003) înainte de a scrie Saw (2004). Și-a făcut rapid un nume la Hollywood, lucrând ca scenarist pentru Insidios filme înainte de a deveni regizor Omul Invizibil (2020). Cel mai recent proiect al lui Omul-lupîl vede revenind la un alt monstru clasic de groază. Cea mai recentă aventură Werewolf a fost lansată pe 17 ianuarie și a avut un weekend de deschidere tulburător.

După patru primiri pozitive consecutive din partea publicului, Whannell a suferit o înfrângere majoră la Rotten Tomatoes cu cel mai recent film al lui. Omul-lup primit 58% scor Popcornmeterchiar lângă 54% Scor de tomate. Ambele rezultate sunt suficiente pentru a câștiga titlul Rotten. Acesta este primul său rating negativ de audiență de atunci Insidious: Ultima cheie în 2018. Mai jos puteți afla despre rolul lui Whannell în fiecare episod:

Ce înseamnă ratingul Rotten Tomatoes pentru The Wolf Man?

Cum se compară coloana sonoră cu alte filme Wolf Man

Acesta nu a fost un început neobișnuit pentru un film de groază. Rezultatele de box office din acest weekend au fost șocante, deoarece filmul este de așteptat să câștige doar 12 milioane de dolari într-un weekend de deschidere de 4 zile. CU Bugetul de 25 de milioane de dolariva dura aproximativ 60 de milioane de dolari până la pragul de rentabilitatedatorită bugetelor de marketing și teatrelor care obțin o reducere din vânzările de bilete. Weekendul a început prost, iar aceste rezultate din Rotten Tomatoes nu fac decât să slăbească șansele de succes ale jocului. Chiar și în comparație cu originalul Omul-lup film, această lansare este dezamăgitoare:

Filmul din 2025 îmbunătățește cu siguranță performanța filmului din 2010. Omul-lupdar acest lucru nu este suficient pentru a obține succesul. În cele din urmă, lansarea din 2010 nu a reușit să-și atingă bugetul de 150 de milioane de dolari, câștigând doar 142,6 milioane de dolari. O asemenea soartă ar fi fost dezastruoasă pentru Whannell, care sperase să-și recapete succesul Omul Invizibil. Din păcate, în acest moment este destul de probabil. Fără publicul să susțină acest lucru puțin probabil să ajungă din gură că acest film are nevoie de restaurare.

Opinia noastră despre scorul The Wolf Man's Rotten Tomatoes

Acesta este un semn de avertizare

Execuția este probabil cea mai mare provocare pentru lansare. Mulți recenzori din Rotten Tomatoes au criticat aspectul, actoria și intriga previzibilă a lui The Wolf Man. Intriga în sine este de scut, având în vedere că se bazează pe un film din anii 1940, dar actoria și efectele speciale sunt domenii care ar putea fi ușor îmbunătățite. Dezvăluire pe ecranAlex Harrison de la reviste și-a publicat propria recenzie, care a abordat multe dintre aceste critici înainte de lansarea filmului. Harrison a susținut că aceasta „îi lipsește claritatea tematică a predecesorului său“si asta”orice înțepătură emoțională nu lasă prea multă urmă.“

Însuși aspectul lupului a atras critici ascuțite când a fost descoperit pentru prima dată. Dacă Whannell ar fi făcut schimbări radicale pentru a aborda cel puțin criticile la adresa aspectului său, așa cum a făcut Paramount Pictures pentru Sonic ariciul (2020), acest lucru ar putea salva Omul-lup. În schimb, publicul și-a pierdut interesul pentru film și nu a venit la ziua premierei. Recenziile proaste vor ține probabil publicul departe de cinematografe. Nosferatu a demonstrat că publicul este încă interesat de personajele clasice de groază, dar acest film a demonstrat că calitatea este mai importantă decât recunoașterea numelui.

Sursă: Rotten Tomatoes