În ciuda istoriei oarecum stâncoase a francizei, sunt foarte dezamăgit de aceasta. Universul Spider-Man de la Sony. s-a încheiat pentru că cred că cel mai bun urma să vină. După ani în care a tachinat poveștile epice Marvel și a pus încet piesele împreună pentru narațiuni mărețe, SSU s-a plimbat exact când a început să pună bazele pentru două dintre cele mai promițătoare povești ale sale. Această moarte prematură mă face să mă întreb ce ar fi putut fi, mai ales că franciza părea să fie în pragul celor mai interesante capitole de până acum.
Universul Spider-Man al Sony a început ambițios cu Tom Hardy. eu in 2018. Deși nu era perfect, eu a obținut succes comercial, deschizând calea pentru continuarea sa. Venom: Să fie carnage (2021) și alte spin-off precum Morbius (2022) și Kraven vânătorul. Cu toate acestea, în ciuda potențialului său, SBU s-a străduit să-și conecteze narațiunile în mod coerent. Povestea fiecărui film se simțea ca o piesă de puzzle care nu se potrivea prea bine cu celelalte, lipsind adesea scânteia necesară pentru a ridica personajele dincolo de poveștile lor de origine.
SBU a continuat să tachineze cu povești uimitoare, dar nu le-a arătat niciodată
Una dintre cele mai mari dezamăgiri ale SBU a fost că s-a bazat pe tachinarea poveștilor viitoare, mai degrabă decât să le urmărească efectiv. În aproape fiecare film, o cantitate semnificativă de energie a fost cheltuită pentru a pune bazele unor narațiuni care au fost întotdeauna la îndemână. De exemplu, Venom: Să fie carnage a sugerat mai multe cunoștințe despre simbioțiintroducându-l pe Knull în conexiuni tentante fără a le explora pe deplin.
Invazia Pământului a lui Knull este o poveste care ar putea aduce mize cosmice și ar putea lega elemente disparate ale SSS – a fost una dintre cele mai incitante. Cu toate acestea, acesta a rămas un fir atârnător rămas neexplorat din cauza sfârșitului prematur al francizei. De asemenea, Morbius a fost prezentată o scenă misterioasă post-credite, sugerând formarea Sinister Six.
În timp ce execuția a lăsat mult de dorit, potențialul pentru o echipă de film cu răufăcători a fost cu siguranță incitant. Un film Sinister Six ar putea reuni eroi precum Venom, Morbius, Kraven și chiar Vultureul lui Michael Keaton, creând un ansamblu convingător de anti-eroi care să rivalizeze cu Răzbunătorii MCU. Dar în loc să te scufundi în acest potențial bogat, SSU părea blocat într-o buclă nesfârșită de povești despre originenu ajung niciodată la narațiunile culminante pe care mulți le așteptau.
Cele mai bune povești SSU ar apărea în continuare
Cele mai convingătoare povești de la SBU au fost clar ascunse pentru problemele viitoare. Acest lucru devine deosebit de evident când luăm în considerare eu trilogie. Deși primele două filme au fost interesante în sine, ele sunt cel mai bine interpretate ca piese de decor. Venom: Ultimul dans a devenit punctul culminant al serieiiar trilogia tocmai capătă amploare.
Exterior Venom: Ultimul dansPentru a continua SBU, au fost pregătite multe povești incitante. Kraven vânătorul ar putea adânci mai adânc în versiunea sa moral complexă a justiției, în timp ce Morbius Continuarea a avut ocazia să corecteze cursul și să-și integreze mai bine protagonistul în imaginea mai mare a SBU. Aceste filme ar putea în sfârșit a mutat accentul francizei de la pregătire la platădezvăluind narațiuni mai mărețe lasate în seamă în versiunile anterioare. Din păcate, încheierea bruscă a SBU a lăsat aceste povești nespuse.
SBU a ratat esența propriei francize
Principalul neajuns al SBU a fost lipsa evidentă de înțelegere a propriei identități. În timp ce franciza a fost construită în mod aparent în jurul galeriei necinstiților lui Spider-Man, nu a reușit să surprindă în mod eficient ceea ce a făcut aceste personaje adorabile. În loc să-i înfățișeze drept ticăloși, SBU și-a reimaginat protagoniștii ca anti-eroi simpatici. Această abordare a funcționat într-o oarecare măsură cu Venom, dar în alte cazuri, cum ar fi Morbius și Kraven, s-a simțit forțat.
Transformându-și răufăcătorii în protagoniști, SBU a diluat atractivitatea întunecată, ambiguă din punct de vedere moral, care îi distinge pe ticăloșii lui Spider-Man de eroii tradiționali. Mai mult, SBU îi lipsea o viziune unificatoare. Fiecare film a funcționat izolat, cu efort redus pentru a atinge un punct culminant coeziv. Spre deosebire de construcția metodică a poveștilor interconectate ale MCU, narațiunile SSU se simt neconexate, de parcă ar concura mai degrabă decât colaborează.
Cel mai flagrant, absența lui Spider-Man însuși a lăsat franciza fără o figură centrală care să-și ancoreze poveștile. În timp ce SBU a încercat să ocupe nișa universului orientat spre răufăcători, acesta s-a străduit să justifice această abordare fără un webslinger în centrul ei. În cele din urmă, eșecul SBU de a-și valorifica potențialul – combinat cu înclinația pentru a crea povești pe care nu le-a livrat niciodată – subliniază de ce sfârșitul său prematur se simte atât de devastator.
Piesele măreției erau acolo, împrăștiate în întreaga franciză, ca niște bucăți de emoție. Cu toate acestea, franciza nu a reușit niciodată să le pună cap la cap. Și acum rămânem să ne întrebăm ce ar fi putut fi dacă SSU am avut ocazia să-mi realizez pe deplin ambițiile.
Lansări viitoare de filme DC