Shikamaru tocmai a dovedit de ce este un Hokage mult mai întunecat în comparație cu Naruto

    0
    Shikamaru tocmai a dovedit de ce este un Hokage mult mai întunecat în comparație cu Naruto

    ÎN Naruto Şi Boruto univers, a fi ales liderul unui sat ninja ascuns nu este o sarcină ușoară, așa că mulți fani au fost șocați când Boruto: Două vârtejuri albastre a dezvăluit că, după presupusa moarte a lui Naruto, Shikamaru a moștenit titlul. Hokage este selectat pe baza mai multor criterii importante. Acestea includ abilități de arte marțiale, abilități de conducere și gândire strategică. În plus, un Hokage trebuie să aibă încredere, voință și hotărâre, precum și empatie și compasiune față de colegii săi.

    După cel de-al patrulea mare război Shinobi, abilitățile excepționale ale lui Naruto, abilitățile de conducere, voința neclintită și popularitatea pe scară largă l-au făcut alegerea evidentă printre bătrânii satului și daimyo pentru rolul lui Hokage. Fără îndoială, determinarea și realizările lui i-au depășit pe alți candidați, inclusiv pe colegul său de clasă Shikamaru. Cu toate acestea, evenimentele recente din Boruto sugerează că, în ciuda faptului că Shikamaru este mai puțin experimentat decât Naruto, se dovedește a fi un lider mai eficient în mai multe moduri cheie.

    Shikamaru este Hokage-ul ideal pentru satul Konoha care se confruntă cu o amenințare reală

    Sângele și violența lumii shinobi, vremurile întunecate necesită măsuri întunecate

    ÎN Boruto: Două vârtejuri albastre Capitolul #17, Shikamaru demonstrează o abilitate cheie care îl diferențiază de Naruto și face un caz convingător că el este cel mai bun Hokagecel puţin în împrejurările actuale: pragmatism nemilos. În special, Shikamaru demonstrează o concentrare neclintită pe atingerea obiectivelor practice, negreutate de considerații emoționale sau standarde etice convenționale. El se dovedește dispus să distrugă Jura și ceilalți Arbori Divini prin orice mijloace necesare, demonstrându-și capacitatea de a lua decizii dure, orientate spre rezultate.

    Cel mai bun exemplu în acest sens este ordinul lui către Konohamaru să manipuleze sentimentele de lungă durată ale lui Moegi pentru el – pe care Matsuri o mai păstrează – să se împrietenească cu ea. Apoi, cu garda jos, Konohamaru primește ordin să o distrugă. Este o decizie crudă pe care fanii nu sunt obișnuiți să audă de la cineva ca Shikamaru, care inițial a fost portretizat ca leneș, apatic și nu dorește să-și asume responsabilitatea. Cu toate acestea, gândirea strategică a lui Shikamaru a fost întotdeauna un semn distinctiv al caracterului său. Acest pragmatism rece și rațional i-a permis anterior să depășească adversarii mai puternici precum Hidan și Kakuzu, prefigurand abordarea sa actuală de calcul a luării deciziilor.

    Îmblanziți-le cât timp aceste fiare sălbatice sunt încă nevinovate. Și atunci… trădează-i!

    În timp ce raționalitatea lui Shikamaru poate să nu fie necesară în fiecare situație, iar deciziile sale pot să nu îndeplinească standardele etice generale, pot fi aduse argumente puternice pentru a-i susține luarea deciziilor și de ce a fost ales ca Hokage după dispariția lui Naruto. Acest argument susține că în lumea shinobi, construită pe violență și nemilosire, conducerea eficientă necesită adesea pragmatism brutal și alegeri dificile. Această abordare este relevantă în special în timpul războiului, când supraviețuirea este de o importanță capitală. În astfel de circumstanțe îngrozitoare, publicul poate fi dispus să abandoneze temporar anumite principii dacă le va asigura prosperitatea sau supraviețuirea.

    Naruto este un războinic cu o inimă de aur – și asta este o problemă.


    Boruto se uită cu severitate la Shikamaru și Naruto în fundal.

    Viceversa, Planul lui Shikamaru este ceva la care Naruto nici nu s-ar gândi.chiar și având în vedere amenințarea existențială reprezentată de Arborii Divini. Cu toate acestea, acest tip de gândire nu este nou pentru Naruto; este un aspect central al personalității sale. Într-o profesie bazată pe putere și disciplină militară, într-o lume ostilă plină de inamici, Naruto a evitat în mod constant filosofia practică privind amenințările. În schimb, el adoptă o abordare idealistă, prioritizează realizarea viziunii sale despre o lume ideală în detrimentul pragmatismului pur.

    Unii ar putea numi această naivitate, în timp ce alții o pot considera idealism bine intenționat. Cu toate acestea, această credință de nezdruncinat l-a determinat în mod constant să subestimeze sau să judece greșit adevărata natură a amenințărilor cu care se confrunta. Poate cel mai bun exemplu în acest sens sunt eforturile neclintite ale lui Naruto de a-l salva pe Sasuke, chiar și atunci când tânărul Uchiha părea hotărât să-și urmeze drumul, indiferent de consecințe. Această perseverență a dus la unele decizii îndoielnice, dar după cum probabil a observat, scopurile justificau mijloacele. Deși această abordare poate fi fezabilă la nivel personal, el, ca Hokage, trebuie să prioritizeze siguranța și bunăstarea întregii comunități.

    Acest lucru nu înseamnă că conducerea brutal de realistă a lui Shikamaru este întotdeauna superioară progresismului idealist al lui Naruto. Într-adevăr, abordarea lui Naruto a fost esențială în ruperea cercului vicios al urii care a afectat satul de secole. Cu toate acestea, Jura și Copacii Divini reprezintă un tip complet diferit de amenințare. Pe baza acțiunilor și gândirii lor, se pare că situația cu care se confruntă Konoha este o situație „ucide sau fii ucis”.

    În această situație, ideile lui Shikamaru, deși mai întunecate decât își pot imagina majoritatea fanilor, pot fi singura soluție eficientă pentru a salva Konoha și, eventual, întreaga planetă, precum și viitoarele capitole ale istoriei. Boruto: Două vârtejuri albastre va arăta dacă aceste metode sunt cele mai eficiente.

    Leave A Reply