Sfârșitul și sensul real explicat

TatălSfârșitul este o călătorie emoționantă și întortocheată care lasă filmul într-o notă emoționantă. Filmul a fost debutul regizoral al lui Florian Zeller și a apărut brusc pe radarele celor mai mulți telespectatori, când Anthony Hopkins l-a învins pe Chadwick Boseman pentru cel mai bun actor la ceremonia Oscarului din 2021, lăsând deoparte Controversa, a lui Zeller Tatăl prezintă o performanță impresionantă a lui Hopkins, precum și un scenariu realizat de expert de Zeller, a cărui regie oferă filmului o perspectivă care conotă opera de artă deconcertantă a lui MC Escher. Dar povestea celebrului film din 2020 începe în 2012 cu premiera filmului Le Pere.

Zeller a scris piesa Le Pereceea ce i-a adus recunoașterea criticii pe scară largă în comunitatea teatrală începând cu 2012. El a scris Tatălrolul principal al lui Anthony special pentru Hopkins, crezând că el este “cel mai mare actor în viață” (prin Termen limită). Fiica lui Anthony, Anne (Olivia Colman) încearcă să găsească o soluție de îngrijire pe termen lung pentru tatăl ei încăpățânat, dar adesea confuz. Tatăl este spus subiectiv din punctul de vedere al lui Anthony, afectat de demența lui, făcând ca anumite fapte să pară să se schimbe pe parcursul narațiunii. Astfel de frustrări culminează cu Tatălscena finala.

Ce se întâmplă în scena finală a tatălui?

Anthony este lăsat într-o realitate sfâșietoare, dar inevitabilă

La sfarsitul lui TatălApartamentul lui Anthony a ajuns la finalul diferitelor sale iterații și a devenit un azil de bătrâni, unde este îngrijit de asistenta sa Catherine (Olivia Williams) și de asistentul său Bill (Mark Gatiss). Tatăl are actori care interpretează diverse personaje ca o reprezentarea tematică a demenței; acești îngrijitori sunt fețe pe care Anthony le-a mai văzut înainte, după ce a observat că fiica și ginerele lui semănau la un moment dat cu Catherine și Bill.

În scena finală, devine clar că stăpânirea lui Anthony asupra realității a scăzut până la punctul în care nu mai poate face efortul de a determina care dintre amintirile sale sunt reale și care sunt compoziții disjunctive ale experiențelor sale.

Într-o scenă tulburătoare din punct de vedere emoțional care formează punctul culminant al filmului, Anthony își amintește de mama lui Catherine și dintr-o dată vrea să meargă acasă în timp ce lacrimile îl copleșesc. El îi mărturisește Catherinei că simte că este “pierzându-și toate frunzele„în amurgul lui și s-a desprins de lucrurile care i-au dat valoare în viață. În timp ce plânge în brațele lui Catherine, ea îl liniștește și îi spune că nu își va aminti prea curând această bătaie de cap, că mai târziu vor merge la plimbare. , și totul va fi bine.

La sfârșitul, TatălCamera lui Samantha se aventurează pe fereastră, urmărind copacii ale căror frunze foșnesc în vânt. Este un moment emoționant și personal în film acest lucru sporește aspectele emoționale ale poveștii personajului său, care este adesea plină de confuzie, amintiri neclare și incertitudine cu privire la ceea ce este real și ce nu. De parcă monologul emoționant al lui Anthony nu ar fi fost suficient pentru a aduce publicul până la lacrimi, TatălPiesa finală este înfricoșătoarea „My Journey”, o coloană sonoră potrivită pentru povestea filmului.

Ce era real și ce era în capul tatălui lui Anthony

E greu să spui ce s-a întâmplat în capul tău

Datorită calității subiective și labirintice a Tatăleste ușor să-ți imaginezi ce sa întâmplat cu adevărat cu Anthony și ce și-a imaginat sau a imaginat greșit în mintea lui. Filmul îl pune pe patriarh în prim-plan, cerând publicului să empatizeze cu el într-un mod care să reflecte sentimentul personajului de a fi o victimă a mediului său. El își amintește adesea greșit fețele, în special Anne ca Catherine și Paul ca Bill.

Într-o scenă, el este sufocat de Anne în somn. Într-o altă scenă, Paul îl atacă fizic. În altul, Anthony descoperă că fiica și ginerele lui vorbesc de rău despre el, doar ca să li se alăture, să plece și să se întoarcă în același cadru pe care l-a întâlnit prima dată. Cu siguranță, cel puțin, sufocarea a fost imaginată, deoarece supraviețuiește până la sfârșitul Tatăl. Acest subliniază sentimentul de vulnerabilitate pe care Anthony îl simte în mâinile lui Paulcare cel mai probabil l-a pălmuit și a vorbit fără rușine împotriva lui.

Apoi mai este problema vizitei lui la miezul nopții cu fiica sa cea mică, Lucy. Se presupune că a avut un accident grav și probabil că a murit. Anthony, incapabil să-și amintească acest lucru, aduce mereu în discuție subiectul, mai ales despre cât de mult seamănă cu ea ultimul ei îngrijitor. Într-una din TatălÎn scenele ulterioare, el explorează apartamentul, descoperind că acesta a devenit spital, unde o găsește pe Lucy, însângerată și în bretele, întinsă pe un pat cu tot felul de echipamente medicale în jurul ei.

Brusc, se trezește din ceea ce a fost un vis sau o amintire, regăsindu-se în clinica sa de îngrijire, unde își petrece restul filmului.

Moartea lui Lucy are sens, având în vedere cât de emoționat își amintește Anthony de ea. Mai mult, tratamentul lui față de fiica lui în viață, Anne, este dur, de parcă ar fi supărat pe ea pentru că a supraviețuit în timp ce fiica sa cea mai preferată nu mai era prin preajmă. Există o gravitate în aceste momente, deși ceea ce poate fi analizat este că Anne este, de asemenea, la capătul minții să aibă grijă de tatăl ei, care este adesea crud cu ea din cauza demenței sale, dar și a resentimentelor sale de bază față de ea și față de ceea ce i s-a întâmplat. Lucy.

Anthony a murit la sfârșitul tatălui său?

Sfârșitul sugerează că scena finală sfâșietoare a mai avut loc

În momentul în care este în grija unui azil de bătrâni, Anthony înțelegea lumea din jurul lui Tatăl s-a deteriorat până la punctul în care necesită o monitorizare constantă. Filmul se încheie cu promisiunea că el și Catherine vor continua o rutină care este în mod clar în desfășurare, deși publicul și Anthony nu știu asta.

În ciuda destinului aparent evident al unui film care se concentrează pe un tată cu demență, TatălUltima scenă a lui Anthony nu se termină cu o fotografie cu Anthony rătăcind în pace în viața de apoi, ci mai degrabă în copacii din afara camerei sale. Deși soarta ta este practic determinată, TatălUltima scenă are mai multe de spus despre situația sa finală decât doar dacă a trăit sau a murit.

Adevărata semnificație a sfârșitului tatălui

S-ar putea să nu existe nicio speranță în scena finală sfâșietoare

Este dificil să găsești o concluzie pozitivă într-o poveste în care subiectul este la fel de fundamental terminal precum este. Tatăldar Zeller reușește să susțină TatălSensul unui film cu ajutorul unei metafore vizuale. În timp ce Catherine îl consolează pe Anthony tulburat și deconectat, ea identifică confortul stării lui: deși el suferă sub greutatea sfârșitului său, din fericire, demența lui înseamnă să nu-și amintească suferința.

În loc să lupte cu bătrânețea sau să găsească un final evident afirmativ în care fiica lui rămâne cu el până la capătul amar, Zeller abordează demența clipă de clipă, cu Catherine îl încurajează pe Anthony să se concentreze asupra a ceea ce este imediat pentru el.

În cele din urmă, oamenii îmbătrânesc, iar copiii trebuie să-și trăiască viața. Este interesant și în mod Tatăl se adresează amintirilor, cu Anthony pierzându-se mai ales în momentele care i-au adus dureri emoționale – este adesea îngrozit, cu inima frântă, îi este frică să nu fie atacat din cauza confuziei sau a se simți deplasat. În acest scop, TatălSemnificația este profundă datorită modului în care explorează demența ca o călătorie labirintică prin mintea cuiva care o are.

La sfarsitul lui Tatălcopacul are încă frunze și aceasta este poate cea mai optimistă afirmație despre starea lui Anthony. A trăit o viață indiferent dacă este considerat bun sau rău (sau ambele)iar frunzele copacului indică creșterea și înflorirea în viață, pe măsură ce ciclul continuă indiferent de ce.

De ce Anthony Hopkins a câștigat cel mai bun actor pentru tatăl său

Sfârșitul tatălui poate să fi cimentat victoria lui Hopkins

In totalitate, Tatăl Nu ar fi funcționat fără o performanță la fel de convingătoare precum Sir Anthony Hopkins. Fie sau nu Tatăl Dacă ar fi câștigat cel mai bun film este cu totul altă chestiune, dar este de netăgăduit faptul că portretul deranjant, terifiant și emoționant al lui Hopkins a luptei unui bărbat cu demența a fost un factor cheie determinant în succesul filmului. Pe de altă parte, asta nu se poate spune neapărat despre candidații lui Hopkins la Oscar pentru cel mai bun actor 2021.

Ceilalți nominalizați din categorie au fost Riz Ahmed pentru Sunetul MetaluluiSteven Yeun de MinariGary Oldman de Omiar Chadwick Boseman pentru Ma Rainey Black Fund. În timp ce acești actori au fost fenomenali în filmele lor, succesul filmelor lor probabil nu a depins în primul rând de performanțele lor, așa cum a fost cazul lui Hopkins. În ciuda controverselor privind dacă Chadwick Boseman ar fi trebuit să câștige, Hopkins merita fără îndoială cel mai bun actor premiu pentru performanța sa puternică în Tatălmai ales pentru scena finală emoționantă care îi poate aduce până și pe cei mai cinici dintre spectatori până la lacrimi.

Scena finală a tatălui explicată de regizor

Zeller a vorbit și despre ultima linie memorabilă a lui Anthony

Zeller s-a întors la muncă cu TatălAnthony Hopkins pentru film Fiul care servește drept piesă complementară acesteia. Cei doi lucrează din nou împreună nu este surprinzător, având în vedere colaborarea de succes cu Tatăl. Zeller (prin: scutier) a vorbit în mod special despre lucrul cu Hopkins și Olivia Colman în scena lor finală și despre importanța acesteia. Cu Întreaga poveste depinde de acest finalZeller explică:

“Am filmat și acea scenă puțin nervoși, pentru că știam că emoțiile pe care trebuia să le obținem sunt brute, brutale, adevărate și greu de realizat. A fost un moment foarte intens pentru noi.“

Zeller le-a cerut actorilor să nu repete, pentru a putea ajunge la momentele emoționante în fața camerei. După ce Colman părăsește filmul și Anthony are o defecțiune finală, replica despre care vorbește “pierzându-mi toate frunzele” a fost, de asemenea, o parte vitală a scenei pentru Zeller.

Așa cum asistenta nu înțelege ce spune Anthony cu această replică, Zeller recunoaște că a scris-o ca pe o replică care nu înseamnă nimic, dar, în același timp, publicul ar înțelege exact ce încearcă Anthony să comunice . El a explicat că fraza era menită să rezume cum ar fi trebuit să fie întreaga experiență de film pentru public:

“Nu înțelegi ce se întâmplă și, în același timp, la un alt nivel, emoțional, înțelegi totul.”

Cum a fost primit sfârșitul tatălui

Filmul nominalizat la Oscar a primit recenzii înalte din partea criticilor și a publicului

Fanii și criticii lăudați Tatăl pentru povestea sa, pentru spectacolele din film și pentru finalul puternic și emoționant. Scorul critic la Rotten Tomatoes a fost Certified Fresh 98%, ceea ce a fost aproape perfect. Cele mai multe recenzii negative au respins ideea că demența și pierderea memoriei se manifestă în mintea bolnavilor. Cu toate acestea, scorul audienței a fost, de asemenea, foarte mare, 92%unul dintre rarele filme în care criticii și clienții plătitori sunt de acord asupra calității filmului.

UNUL Reddit Subiectul a început când filmul a atras atenția la premiile Oscar, iar mulți fani au subliniat finalul de înaltă calitate. Un Redditor a scris: „Sfârșitul ne-a făcut pe soția mea și pe mine să plângem. Mi-am pierdut bunica de Alzheimer acum câțiva ani, iar acest film m-a făcut să mă întreb cum era în capul ei când a cedat.„Tema principală pentru fani a fost că interpretarea lui Anthony Hopkins a fost emoționantă, iar editarea și trucurile folosite au făcut ca finalul să aibă un impact și mai mare.

Pentru critici, Sfârșitul a legat lucrurile Tatăldeoarece a arătat cum confuzia care apare pe tot parcursul filmului este similară cu ceea ce a simțit Anthony pe tot parcursul filmului (și în etapele ulterioare ale vieții sale). În critica sa asupra Boston Globecriticul Ty Burr a scris: „Este un film care te face să stai în întuneric, mult după ce s-au rostogolit creditele, și să te uiți în profunzime la lucrurile de care în mod normal ne uităm departe.” TIMP Criticul de film Stephanie Zacharek a lăudat finalul deschis, emoționant, care nu răspunde ușor la nicio întrebare:

“Tatăl Nu putem decât să reflectăm la aceste întrebări, nu să le răspundem… Tatăl, Anthony ne invită să venim, să ne facem o idee despre cum este, dar nu putem urmări decât până acum. Să-l lași în urmă este atât o ușurare, cât și o tristețe.”

În cele din urmă, Peter Travers de Știri ABC subliniază de ce Anthony Hopkins și-a meritat Oscarul și cum Tatăl A meritat toate laudele primite. “Anthony Hopkins susține un masterclass de acționare ca un om odată genial care și-a pierdut facultățile mentale din cauza demenței. Regizorul pentru prima dată Florian Zeller își transformă piesa sa modernă „Regele Lear” în cinematograf esențial.“

​