Sfârșitul lui The Cabin in the Woods explicat (în detaliu)

În ciuda faptului că a fost lansat cu peste zece ani în urmă, adâncimea Cabana în pădureSatira horror și finalul încă stârnesc dezbateri. Drew Goddard și Joss Whedon Cabana în pădure subminează genul de groază într-un mod care rareori funcționează bine, aducând o subtilă, dar persistentă nuanță satirică a ceea ce la suprafață pare a fi un film slasher relativ simplist. Cabana în pădure sfârșitul se înclină spre subversia filmului, oferind totuși unul dintre cele mai plăcute finale de groază din toate timpurile.

În ciuda faptului că a început ca un film slasher obișnuit, Cabana în pădure stabilește curând o premisă mai sinistră. Acest lucru este, de asemenea, folosit pentru a compensa tensiunea din cabina principală cu mai multe scene comice la instalația de mai jos, dar actul al treilea al filmului aduce cele două scene împreună. Pe măsură ce groaza crește rapid în pregătirea finală a filmului, este ușor să ratezi unele dintre elementele mai subtile. Cabana în pădure'sfârșit, mai ales că fanii încă mai vor Cabana în pădure continuare.

Ce se întâmplă la sfârșitul filmului The Cabin in the Woods?

Eroii descoperă de ce au fost vizați

După ce au fost martori la uciderea brutală a trei dintre prietenii lor, Dana și Marty evadează din cabină folosind o trapă care duce în camera de dedesubt. Aici se întâlnesc Cabana în pădure” o mulțime de monștri realizând că au fost forțați să aleagă creaturile care și-au persecutat și ucis prietenii. După ce au dezlănțuit monștri pentru a face ravagii în instalație, Dana și Marty sapă mai adânc și se trezesc într-o cameră rituală de piatră.

Aici ei învață adevărata semnificație a evenimentelor nopții: au fost aleși pentru un sacrificiu anual în fața Anticilor, ființe rele puternice care amenință că vor revendica Pământul dacă sacrificiul lor anual nu este făcut.. După ce află că ei sunt ultima speranță pentru finalizarea sacrificiului, Marty refuză să moară pentru a salva Pământul și, prin inacțiunea sa, permite anticilor să se ridice. Aceasta duce la imaginea finală a filmului – o mână inumană colosală care străpunge scoarța terestră.

Explicația ritualului „Cabana în pădure”.

Ritual explică clișeele de groază

După ce a petrecut cea mai mare parte a filmului urmărit Cabana în pădureFamilia Buckner, Dana și Marty dezvăluie în sfârșit natura ritualului la care au devenit parte fără să vrea. Pentru a-i liniști pe Antici, cel puțin cinci nevinovați trebuie sacrificați în fiecare an. Regizorul Sigourney Weaver explică că ritualul este diferit în lume, dar tinerețea este crucială și asta Ritualul american implică adolescenți de anumite arhetipuri – Atletul, Curva, Învățatul, Prostul și Fecioara – și că aceștia trebuie pedepsiți pentru comportamentul lor. „crime”.

la revedere Cabana în pădure nu explorează într-o măsură semnificativă natura ritualurilor altor țări, monitorii văzuți în jurul unității indică faptul că respectă reguli culturale ușor diferite, aparent bazate pe alte subgenuri de groază (J-Horror în Japonia, Kaiju în Argentina și filme de dezastru) . în Suedia).

Ritualul este folosit ca o modalitate de conectare Cabana în pădure alte filme de groază, susținând că regulile se pot schimba, dar ritualul este cauza diferitelor stereotipuri comune. Se arată că ritualul stă chiar la bază Cabana în pădureo poveste care obligă Organizația să controleze fiecare mișcare a victimelor sale pentru a se asigura că Anticii sunt liniștiți.

Vor distruge Anticii Pământul?

Omenirea ar putea trăi, dar în iad

Anticii dezlănțuiți în ultimele momente ale filmului (precum și comentariile Danei și Marty despre necesitatea de a șterge blatul) indică faptul că eșecul ritualului va însemna în cele din urmă distrugerea societății umane. Este ceva care Cabana în pădure este prefigurată în primele scene, deși finalul filmului lasă soarta finală a umanității ambiguă. Deși mâna uriașă a unui Străvechi care apare pare un semn rău, nu înseamnă neapărat distrugerea Pământului.

CU Cabana în pădure 2 acest lucru nu s-a întâmplat, detaliile consecințelor filmului nu au fost încă explorate, dar natura ritualului în sine oferă o perspectivă asupra a ceea ce ar fi putut face Anticii. Ideea că omenirea a petrecut milenii liniștindu-i pe Antici prin ritualuri implică faptul că cursul lor cel mai probabil de acțiune ar fi o formă de înrobire a umanității, mai degrabă decât distrugerea totală..

Sacrificiul ritual care a jucat un rol în inactivitatea lor îndelungată implică o conexiune cu umanitatea, ceea ce ar avea ca rezultat, cel mai probabil, ca oamenii să fie înrobiți de Antici mai degrabă decât exterminați, ceea ce înseamnă că Pământul va continua probabil să existe, deși într-un mod complet diferit.

Explicarea satira de groază „Cabana din pădure”

Filmul îmbrățișează și satirizează ideile suprautilizate ale genului

Statutul filmului ca o interpretare satirica a genului horror este clar, dar Cabana în pădureFilmul de groază Easter Eggs duce conexiunile genului la culmi impresionante. Deoarece filmul începe cu o configurație de bază a filmului de groază și apoi dezvăluie că acest lucru a fost realizat prin proiectare, el ia cele mai comune tropi ale genului și le deconstruiește cu atenție..

Aceasta este tema generală a filmului, deoarece disecă multe dintre ideile de bază din spatele filmelor slasher și le introduce într-o poveste cu o amenințare supranaturală mai mare, care înfățișează efectiv dorința adolescenților de a trăi ca fiind cel mai mare obstacol pe care trebuie să-l depășească omenirea. Cabana în pădureSatira genului horror se realizează prin utilizarea simultană a acelorași imagini.

Din acest motiv, filmul folosește diverși răufăcători de groază recunoscuți, inclusiv „Helllord” ( Hellraiser link), zombi, vârcolaci și un clovn care seamănă izbitor cu Pennywise a lui Tim Curry – cu atât mai evident cu cât este un riff clar asupra excesului narativ folosit de mulți dintre contemporanii săi. Transformând voința personajelor sale principale de a trăi într-o adevărată amenințare, Cabana în pădure își folosește satira pentru a răsturna așteptările publicului, punând simultan o întrebare existențială etică interesantă.

Adevărata semnificație a sfârșitului cabanei din pădure

Joss Whedon și Drew Goddard contestă limitările genului de groază

Deoarece filmul este o satira clară a genului de groază, Cabana în pădureThe Originals poate fi interpretat ca un substitut pentru publicul mediu al filmelor de groază. Aderarea la stereotipurile consacrate ale genului îi lasă pe Antici/publicul mulțumit, dar abaterea de la aceste așteptări se dovedește prost. Încheind filmul cu eșecul ritualului și ascensiunea Anticilor, Cabana în pădure nu lasă supraviețuitori, ceea ce indică faptul că abaterea de la normă duce la o reacție care înseamnă că nimeni nu obține rezultatul dorit.

La un nivel mai profund, pare a fi o expresie a frustrarii cauzate de limitarile genului. Argumentând că aceste arhetipuri există ca parte a unei ordini străvechi care ar putea trebui să fie contestată, „Cabana în pădure” sfârșitul protestează față de natura paradoxală a filmelor de groază: publicul vrea în cele din urmă să vadă ceva nou care încă se simte oarecum familiar. Având Cabana în pădure se termină într-un scenariu din cel mai rău caz, filmul implică faptul că aceste așteptări duc la dezamăgire atât în ​​rândul publicului, cât și al realizatorilor de film.

Cum a fost primit finalul filmului The Cabin in the Woods

Filmul a primit aprecieri, dar criticii au fost împărțiți în privința finalului.

Înainte de era „filmelor de groază sublime”, când genul a primit laude critice, Cabana în pădure a fost un film de groază remarcabil, care a primit recenzii bune. Publicul a apreciat distracția filmului și a fost deosebit de încântat de final, dar criticii au fost puțin mai amestecați cu privire la modul în care s-a încheiat povestea. Unii critici au crezut asta Cabana în pădure a încercat să-și bată joc de filmele de groază clișee, fiind în continuare ca David Rooney de la Hollywood Reporter propus:

Pentru a submina orice formă populară, divertismentul trebuie mai întâi să funcționeze în propriile sale condiții. Goddard și Whedon sunt prea ocupați să-și facă propriile lucruri pentru a-și face griji cu privire la aceste cerințe.

Alți critici au susținut în general filmul, dar au considerat că finalul necomplicat i-a furat filmului o parte din puterea sa. Dana Stevens de la Ardezie a simțit că Cabana în pădure Ar fi putut lăsa publicul cu încă câteva întrebări în loc să explice atât de multe și să lase pe o notă atât de definitivă în actul final:

De asemenea, mi-aș fi dorit ca filmul să se fi încheiat cu un minut mai devreme, astfel încât publicul și personajele principale să rămână într-o stare de ambiguitate în ceea ce privește sensul final al… ei bine, lucrurile nedezvăluite despre care este vorba în poveste.

Cu toate acestea, au existat și critici care au apărat aceste aspecte ale filmului, insistând că modul Cabana în pădure îmbrățișează genul horror, este rapid subminat la final cu comentarii care pun la îndoială direct publicul și rolul lor în astfel de povești. Olivia Armstrong Decisiv propus:

Deşi Cabana în pădure criticat pentru că au suferit aceeași soartă ca și filmele de groază pe care și-a propus să le parodieze, actul final ne invită să privim filmul ca pe o critică a fetișizării și victimizării. În acest caz, liniile răului dintre monștri și tortură sunt neclare, dar clar trasate când ajungi în vârful lanțului trofic: cei care au orchestrat toată această încercare sunt de vină pentru moartea lumii.