Distribuția producătorilor serialului James Bond Michael Caine în rolul agentului secret Harry Palmer în speranța de a lansa o franciză de spionaj de sine stătătoare, dar nu prea a funcționat. Len Deighton a publicat primul său roman de spionaj. Fișier Ipcressla scurt timp după succesul de succes al primului film Bond, Doctorul nr. Când Fișier Ipcress a devenit un bestseller, producătorii Bond Harry Saltzman și Albert R. Broccoli l-au recrutat pe Dayton pentru a scrie scenariul pentru continuarea. Din Rusia cu dragoste. Puțin din scenariul său a ajuns în filmul final, dar producătorilor le-a plăcut să lucreze cu Dayton.
Zaltsman a decis să se adapteze Fișier Ipcress pe ecran în speranța de a lansa o a doua franciză de filme de spionaj care ar putea rula în paralel cu filmele Bond. El l-a ales pe Kane în rolul principal al lui Palmer, cu scopul de a-l aduce înapoi în șirul nesfârșit de sequele. Fișier Ipcress a fost destinat ca opusul filmelor Bond, cu un stil naturalist împrumutat din lumea dramei cu chiuveta de bucătărie.. Aceasta părea o cale sigură către succes, dar filmele lui Palmer nu au atins niciodată aceleași cote de succes ca și filmele Bond.
Filmele lui Michael Caine Harry Palmer au fost polar opusul lui James Bond (în ciuda faptului că aveau aceiași producători)
Filmele cu Harry Palmer au fost mai temeinice și mai realiste
Cu filmele lui Palmer, Saltzman spera să lanseze Bond 2.0. Planul era să lansăm un alt serial de spionaj de lungă durată la fiecare doi ani alături de filmele Bond, cu filme noi care apar la fiecare doi ani. Saltzman a angajat un grup de membri ai echipajului care au lucrat anterior la filme Bond, inclusiv montatorul Peter Hunt, compozitorul John Barry și designerul de producție Ken Adam. Dar Palmer și Bond nu ar putea avea mai puține în comun. Amândoi sunt agenți secreti britanici suavi, dar aici se termină asemănările. Personalitățile și tonul filmelor lor sunt complet diferite.
Poveștile lui Palmer sunt opusul lui Bond din toate punctele de vedere. În timp ce filmele Bond ofereau evadare uşoară, Filmele lui Palmer au oferit un realism crud. În timp ce Bond este caracterizat ca un bărbat elegant din clasa superioară, Palmer este un erou al clasei muncitoare. În timp ce filmele Bond au transmis un mesaj optimist despre victoria binelui asupra răului și păstrarea ordinii mondiale, Filmele lui Palmer adoptă o abordare mai întunecată, mai pesimistă a povestirii.. Tonul cinic și stilul întemeiat și naturalist al filmelor lui Palmer aveau mai multe în comun cu poveștile de spioni ale lui John le Carré decât cu aventurile care au loc în 007.
Filmele cu Harry Palmer au avut potențialul de a deveni o franciză de spionaj de lungă durată
Len Deighton a scris mai multe romane despre Harry Palmer
Cu tonul lor unic și cu performanța iconică a lui Caine, filmele lui Palmer au avut potențialul de a deveni o franciză de lungă durată precum seria Bond. În adaptarea de film, Palmer este descris ca Sergent al armatei britanice care a fost forțat să lucreze ca agent secret, mai degrabă decât să meargă la închisoare pentru comerț pe piața neagră. Acest o configurație excelentă pentru un anti-erou cinematograficși l-ar fi putut trimite într-un număr nedefinit de misiuni periculoase pentru a-și ispăși pedeapsa. Îndrumarea sa reticentă din partea deșteptului, dar suspiciosul colonel Ross, a stat la baza unor mari formate episodice precum munca lui Bond cu M.
După Fișier Ipcress, Saltzman a mai produs două filme Palmer.: Înmormântare la Berlin în 1966 şi Creierul de miliarde de dolari în 1967, ambii bun venit înapoi Kane. Aceste filme nu au fost eșecuri complete – au avut destul de mult succes – dar nu s-au descurcat la fel de bine la box office-ul mondial ca filmele Bond. Și este păcat pentru că seria Palmer avea atât de mult potențial dincolo de prima trilogie. Saltzman nu a folosit niciodată al doilea roman al lui Palmer. Cal sub apăŞi au existat și alte romane de spioni Deighton, de ex. Povestea spioniloracest lucru ar putea fi reutilizat pentru filmele lui Palmer.
Franciza Bond a continuat să spună povești originale chiar și după ce nu au existat povești potrivite despre Ian Fleming pentru a se adapta pe ecran. Dacă seria Palmer ar fi avut mai mult succes, ar fi putut reuși același lucru.
În anii 90 Kane și-a reluat rolul lui Palmer în alte două sequele create pentru TV.: Glonț la Beijing în 1995 şi Miezul nopții în Sankt Petersburg. în 1996. S-au bazat mai degrabă pe scenarii originale decât pe romanele lui Deighton (deși numele lui Deighton este uneori inclus în titlurile lor), ceea ce demonstrează seria Palmer ar putea continua chiar și după ce au rămas fără material sursă cu care să lucreze.. Franciza Bond a continuat să spună povești originale chiar și după ce nu au existat povești potrivite despre Ian Fleming pentru a se adapta pe ecran. Dacă seria Palmer ar fi avut mai mult succes, ar fi putut reuși același lucru.
De ce a eșuat Harry Palmer acolo unde a reușit James Bond
Palmer nu a împărtășit apelul larg al lui Bond
Filmele lui Palmer nu au obținut succesul lui Bond, deoarece aventurile lui Palmer nu au avut aceeași atracție largă ca aventurile lui Bond. Aproape orice cinefil de oriunde în lume poate merge în stradă și poate găsi ceva interesant într-un film Bond, de ex. Goldfinger sau Thunderballde la locații exotice la versuri amuzante și secvențe de acțiune hilare. Dar filmele lui Palmer au avut un atractiv mai mult de nișă. Cinefilii cărora le plac filmele de spionaj pline de pământ, le-au mâncat, dar acel public nu este pe departe la fel de mare. precum publicul pentru franciza de succes Bond.
Pentru fanii de multă vreme ai genului de spionaj, filmele lui Palmer au fost o gură de aer proaspăt după mai multe filme Bond pline de gadgeturi ciudate și răufăcători megalomani. Dar pentru publicul de succes global care căuta pur și simplu divertisment evadator, filmele lui Palmer erau prea plictisitoare și banale.. Filmele lui Palmer reflectă o lume crudă și nedreaptă, dar cei mai mulți cinefili merg la film pentru a evada dintr-o lume crudă și nedreaptă, pentru a nu-și aminti de ea. Traversând lumea Bond cu mașini rapide, gadget-uri exagerate și ascunzători absurde de răufăcători, aceștia au avut un atractiv universal pe care ieșirile realiste ale lui Palmer nu l-au putut.
Încercările ulterioare de a adapta Harry Palmer au produs rezultate mixte
Joe Cole a jucat un rol greșit în serialul TV Ipcress File
După cele cinci filme ale lui Kane, alți producători au încercat să-l aducă pe Palmer pe ecran, dar toți au aceeași problemă: nu Kane. Joe Cole este un actor bun, dar interpretarea sa din adaptarea TV din 2022 a fost dezamăgitor de greșită. Fișier Ipcressincapabil să-şi recapete carisma lui Cain. În timp ce Bond a fost jucat de un total de șase actori și fiecare dintre ei a fost genial în felul său, rolurile ulterioare ale lui Palmer au demonstrat că succesul personajului a fost indisolubil legat de performanța lui Kane.
Cele mai de succes filme recente ale lui Palmer au fost adaptări neoficiale în care Kane a reluat rolul sub un alt nume. Thriller 1992. Gheata Albastra l-a jucat pe Kane în rolul unui fost spion pe nume Harry Anders, care împărtășește toate caracteristicile definitorii ale lui Palmer. Protagonistul filmului de acțiune de sfârșit de carieră Kane în 2009. Harry Brown Palmer este în esență pensionar. Tatăl lui Austin Powers, Nigel Powers, a fost o parodie a lui Palmer. Michael Caine a făcut o treabă grozavă de a-și bate joc de propria sa performanță. Longevitatea seriei James Bond poate fi atribuită capacității de schimbare a rolului; nu a fost cazul în seria Harry Palmer.