![Se termină cu rezolvarea tuturor problemelor mele cu cartea lui Colleen Hoover și sunt încântat Se termină cu rezolvarea tuturor problemelor mele cu cartea lui Colleen Hoover și sunt încântat](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/08/colleen-hoover-it-ends-with-us-cover-blake-lively.jpg)
Acest articol conține discuții despre violență domestică, manipulare, iluminare cu gaz și avort.
Urmează spoilere pentru It Ends With Us!
Rezumat
-
Violența domestică nu este o întorsătură a intrigii în film, cu semne clare de abuz documentate încă de la început.
-
Lily este descrisă ca o victimă mai puțin „perfectă” în film, permițând un personaj mai realist și mai relatabil.
-
Filmul se ocupă mai bine de reproducerea feminină, afirmând dreptul femeii însărcinate de a alege și recunoscând că împlinirea se poate întâmpla în multe părți ale vieții.
Deși eram sceptic, adaptarea cinematografică a Termină cu noi Am rezolvat toate problemele pe care le-am avut cu cartea, creând un film puternic despre violența domestică pe care cu siguranță îl voi revedea. Voi fi prima persoană care recunosc că nu-mi plac majoritatea cărților lui Colleen Hoover, deși le-am citit pe majoritatea. Stilul ei de scris nu este pentru mine și mi se par problematice unele dintre mesaje. Cu toate acestea, abordez fiecare carte cu o minte deschisă, așa că am încercat să-mi las părtinirile deoparte când citesc. Termină cu noi. Mi-am dorit foarte mult să-mi placă cartea.
Am văzut mult potențial în povești și personaje, dar problemele cu cartea lui Colleen Hoover au continuat să crească. Acest lucru m-a făcut extrem de sceptic când a fost vorba de adaptarea filmului. Din fericire, am fost șocat să descopăr că filmul mi-a rezolvat toate problemele legate de carte. În ciuda recenziilor mixte de la Termină cu noi Din partea altor critici, mi-a plăcut filmul. Filmul a păstrat toate cele mai bune părți ale cărții în timp ce mi-a corectat problemele cu materialul sursă, creând un film pe care l-am vizionat acum de trei ori și, fără îndoială, îl voi revedea.
Violența domestică nu este o întorsătură a intrigii în film
Se termină cu noi. Adaptarea filmului face cunoscut abuzul în trailer
Una dintre problemele mele cu Termină cu noi a fost că scrisul lui Colleen Hoover nu a fost suficient de nuanțat pentru a reprezenta dihotomia dintre perspectiva lui Lily asupra situației și mesajul cărții. Echilibrul părea pierdut. Comportamentul ei înainte de primul incident de abuz este descris într-un mod care pare mai degrabă romantic și pasional decât controlant și manipulator. Asta nu înseamnă că semnele de avertizare nu sunt acolo în carte, pentru că Hoover îl include să bată cu piciorul într-un scaun, să o ia pe Lily împotriva voinței ei și să apară la apartamentul ei neinvitat. Cu toate acestea, limitele perspectivei lui Lily minimizează aceste evenimente.
Filmul a adăugat semne de avertizare mai semnificative și evidente ale lui Ryle, prefigurand puternic abuzul său și adăugând protecție suplimentară în cazul în care cineva nu a văzut trailerul.
Acest lucru, împreună cu marketingul defectuos al cărții, transformă complotul violenței domestice într-o întorsătură a complotului. Nu voi fi niciodată de acord ca abuzul să fie o întorsătură a complotului. Cred că acest lucru este lipsit de respect față de telespectatorii sau cititorii care au trecut prin acest tip de situație. Abuzul nu este un dispozitiv pentru a șoca oamenii. Din fericire, adaptarea cinematografică a Termină cu noi a fost comercializat de la început ca o dramă romantică, mai degrabă decât o dragoste. Trailerul a făcut, de asemenea, foarte clar abuzul domestic din film.
În cele din urmă, filmul a adăugat semne de avertizare mai semnificative și evidente de la Ryle, prefigurand puternic abuzul său și adăugând protecție suplimentară în cazul în care cineva nu a văzut trailerul. Ca cineva care nu poate face față violenței domestice și violului în filme decât dacă știe ce urmează, apreciez aceste schimbări pentru cei care nu cunosc materialul sursă în prealabil.
Mă bucur că Lily este mai puțin „victima perfectă” a filmului
Lily este mai defectuoasă, ceea ce o face mai ușor să se relaționeze cu ea
În timp ce empatizez cu experiențele ei la nivel cognitiv, îmi este greu să mă raportez la versiunea cărții a lui Lily dintr-un motiv simplu – ea se simte ca „victima perfectă”. Ea recunoaște imediat că abuzul are loc și amenință că îl va părăsi pe Ryle dacă se întâmplă din nou. Apoi, Lily își face față amenințărilor după al doilea incident, părăsindu-l. Protagonista se întoarce la el doar pentru că crede că nu are control asupra acțiunilor ei.
După al treilea incident, ea merge la spital pentru un control, îngrijorându-se doar în ce spital se duc, nu dacă ar trebui să meargă. Lily decide apoi să continue sarcina, fără să aibă niciodată îndoieli dacă este mai bine pentru ea, pentru copil sau pentru Ryle. A fost ca și cum ai citi o caricatură a ceea ce oamenii vor să fie o victimă, mai degrabă decât o adevărată victimă.
Versiunea de film a lui Lily este cu atât mai puțin „victima perfectă”, deoarece se îndoiește de propriile amintiri, nu recunoaște imediat abuzul și nu dispare ușor. Ea se întreabă dacă este fericită, dar ajunge să se aplece mai degrabă spre ceea ce este familiar decât spre ceea ce este împlinitor. THE Termină cu noi personajul nu pare să înțeleagă niciodată situația până când nu este îndepărtat din ea. De asemenea, se întreabă dacă poate avea grijă de un copil. Evident, experiențele de abuz ale fiecăruia sunt diferite, dar chiar mă identific cu această versiune a lui Lily. Cred că și alții o vor face.
Filmul se ocupă mai bine de reproducerea feminină
Allysa și Lily își pot face propriile alegeri de reproducere în adaptarea filmului It Ends With Us
O parte extrem de inconfortabilă a lecturii Termină cu noi a fost modul în care Colleen Hoover s-a ocupat de reproducerea feminină. Dorința Allysei de a lucra în afara casei se datorează faptului că nu poate avea un copil și nu se va întoarce niciodată la muncă după ce a devenit mamă. Un lucru ar fi dacă nu i-ar plăcea meseria ei, dar îi place să lucreze la casa lui Lily Bloom cu cea mai bună prietenă a ei. Atât Allysa, cât și Lily au, de asemenea, experiențe de naștere ușoare extrem de nerealiste, ceea ce mă irită.
Cu toate acestea, partea cea mai enervantă a părților de reproducere ale cărții este faptul că cartea nu abordează niciodată subiectul în care Lily ia în considerare un avort sau altcineva care îl sugerează. Acest lucru nu m-a surprins neapărat, având în vedere că cărțile lui Hoover au fost văzute de critici ca fiind pronataliste. Majoritatea persoanelor cu uter par să rămână însărcinate în cărțile lor. De asemenea, singura dată când îmi amintesc că avortul a fost menționat într-o carte de Colleen Hoover a fost în Adevăratiar femeia care încearcă să obțină una este considerată rea.
Atlas spune „dacă” are copilul în loc de „când” are copilul, afirmându-și dreptul de a alege.
Din fericire, filmul gestionează redarea diferit. Allysa nu lucrează la casa lui Lily Bloom din cauza infertilității și decide să continue să lucreze acolo cât timp este mamă, permițându-i să se împlinească în diferite domenii ale vieții ei. Filmul atinge subtil și subiectul avortului când Lily și Atlas vorbesc pe canapea.. Lily întreabă cum poate avea grijă de un copil dacă nu poate avea grijă de ea însăși. Așa că Atlas spune „dacă” are copilul în loc de „când” are copilul, afirmându-și dreptul de a alege.
Este în regulă că Lily decide să aibă copilul, pentru că, în cele din urmă, aceasta este o alegere pe care fiecare persoană însărcinată ar trebui să o facă pentru sine. Cel puțin abordând problema, filmul afirmă că este o alegere – nu o dată – dacă o persoană însărcinată va avea o sarcinămai ales când într-o relație abuzivă. Deși schimbarea poate părea mică, este importantă luând în considerare statisticile îngrozitoare despre abuz și sarcină (prin Sanctuarul pentru Familii).
Ryle nu este tipul bun abuziv din film
Abuzul lui Ryle nu este scuzat și el continuă să acționeze manipulativ după ce Lily pleacă
Când am citit cartea lui Colleen Hoover, am fost imediat deranjat pentru că îl portretizează pe Ryle Kincaid drept abuzatorul „băiat bun” în multe feluri. Pentru că se presupune că suferă de leșin, Ryle nu are control asupra abuzului său. Cu excepția faptului că stă la pândă pentru a o viola pe Lily în al treilea incident, dovedind premeditare și control asupra acțiunilor sale. Nu numai că sunt înnebunitor de inconsecvente și o denaturare a cauzelor abuzului – care are rădăcini în putere și control asupra unui partener, potrivit Linia telefonică națională pentru violență în familie – dar se simte ca un abuz de scuze.
Din fericire, adaptarea cinematografică a Termină cu noi nu menționează niciodată că Ryle a avut vrăji de leșin, o schimbare definitorie pentru mine. Fiecare incident de abuz se dovedește a fi intenționat, chiar dacă o face pe Lily să creadă că au fost accidente. Această schimbare a fost necesară pentru a-l face pe Ryle mai reprezentativ pentru agresori. Chiar și trauma din copilărie a fost contextuală și nu o scuză.
O altă schimbare majoră are loc după ce Lily îl părăsește pe Ryle. În carte, el îi oferă spațiu luni de zile fără să o contacteze, ceea ce este dureros de nerealist. Cu toate acestea, filmul rezolvă această problemă punându-l să o sune pe Lily și să-i trimită mai multe mesaje la rând. Textele conțin scuze și atacuri amoroase, care se încadrează în faza de reconciliere a fazelor de abuz. Deși a fost tragică, această schimbare m-a făcut să mă simt extrem de ușurată pentru că mi s-a părut reală și familiară.
Lily l-a crescut pe Emerson singură, m-a făcut să plâng lacrimi de bucurie
Sfârșitul filmului se termină cu noi oferă mai multă speranță decât cartea
Deși recunosc că este obișnuit să fii forțat să crești un copil cu un abuzator, M-am simțit profund inconfortabil cu sfârșitul lui Termină cu noi de Colleen Hoover. De obicei, susțin co-parentingul ori de câte ori este posibil pentru îmbunătățirea copilului. Cu toate acestea, abuzul este o excepție pentru mine. De fapt, Ryle nu recunoaște că a premeditat abuzul, folosindu-și „penerile” ca scuză. Nu a făcut nimic pentru a-și schimba comportamentele abuzive.
Schimbarea părea o mică picătură de speranță într-o lume cinică și crudă, care sprijină adesea agresorii și pedepsește victimele.
Din punct de vedere moral, el nu și-a câștigat dreptul de a-și crește fiul, cu atât mai puțin de a face parte din viața ei. Lily nu ar fi trebuit să-l lase să petreacă timp nesupravegheat cu Emerson fără să facă tot ce i-a stat în putință pentru a se lupta, și sunt conștient că această declarație va suna probabil judecător. Cu toate acestea, siguranța unui copil este locul în care trag linia. Ea a avut toate resursele și sprijinul pentru a lupta cu el pe care alții nu au putut, făcându-mă să mă enervez că ea nu a încercat măcar.
Din fericire, regizorul/starul Justin Baldoni a remediat finalul controversat al lui Ryle Termină cu noi pentru că el și consultanții în violență domestică No More s-au simțit inconfortabil de faptul că personajul a contactat co-părintele Emerson. Includerea deschide dezbaterea dacă părinții biologici abuzivi ar trebui să-și crească copiii, ceea ce ar fi distras atenția de la mesajul despre întreruperea ciclului de abuz. În cele din urmă, Lily îl crește singură pe Emerson în adaptarea filmului Termină cu noicare m-a făcut să plâng lacrimi de fericire. Schimbarea părea o mică picătură de speranță într-o lume cinică și crudă, care sprijină adesea agresorii și pedepsește victimele.
Surse: Sanctuarul pentru Familii şi Linia telefonică națională pentru violență în familie