Se explică finalul alternativ al destinației finale: de ce nu funcționează

Sfârșit alternativ la James Vong. Destinație finală Ar putea schimba complet franciza filmului de groază și, cel mai probabil, nu în bine. Original Destinație finală Îl urmărește pe Alex Browning (Devon Sava), care primește o serie de accident de avion, ceea ce îi duce la alți șase, evitând o anumită moarte. Acum că au încălcat oficial proiectarea morții, moartea bântuie supraviețuitorii și îi conduce unul după altul. Între timp, Alex și alții încearcă să găsească o modalitate de a evita un plan de moarte până când a devenit prea târziu.

Destinație finală El a oferit o premisă strălucitoare pentru filmul de groază și multe scene de moarte de neuitat care au ajutat la lansare Destinație finală O franciză, care are în prezent cinci filme cu o altă apariție mai târziu în 2025. Fiecare intrare din serie a preluat noi personaje principale care vizează și se extind în conformitate cu regulile francizei. Cu toate acestea, am avut un final original Destinație finală De fapt, a fost folosit, atunci acest lucru ar putea schimba totul pentru continuare.

Ce se întâmplă în finalul final al numirii

Moartea nu poate fi înșelată

Destinație finală Se încheie cu faptul că Alex își riscă viața pentru a salva Clear Rivers (Ali Larter) și, în cea vizibilă, face ca moartea să -și rateze secvența, astfel designul. Simțind că și -au depășit încercările, Alex, a curățat un coleg pentru Carter Horton (Kerr Smith), a mers în cele din urmă la Paris pentru a face o călătorie pe care trebuiau să o facă inițial. Cu toate acestea, Alex înțelege că a amestecat ordinea în care oamenii au murit în prevestirea sa și, astfel, au greșit de la moarte, lipsindu -lDomeniu

Alex se ridică să plece și aproape ucis într -un alt accident, doar pentru ca Carter să -l salveze în ultimul moment. Cu toate acestea, Alex arată că nu a fost următorul în secvență, iar ultima lovitură arată o placă de neon uriașă căzând pentru a zdrobi carterul. Rezumând, Destinație finalăSfârșitul care stabilește o tendință constantă care ar apărea în continuarea supraviețuitorilor, crezând că au bătut moartea, doar pentru a demonstra asta în ultimele puncte.

Se explică finalul alternativ al destinației finale

A fost descoperită o nouă metodă de fraudă

În finala alternativă, Alex trebuia să moară după o ieșire clară din Coroll Toyota. Când iese din mașină, el se aprinde și el moare înăuntru. Când strigă, s -ar părea, în acel moment, acest lucru este de fapt câteva luni mai târziu. Este clar situat în spital, dând naștere fiului lor, Alex Browning II.

După cum se dovedește, ea și Carter au experimentat totul Destinație finală Pentru că au fost capabili să înșele designul morții cu două metode cheie de eliberare de la el: o nouă viață și moartea persoanei finale în designul inițial. Conceptul de viață nouă care schimbă moartea nu a fost reprezentat de franciză Destinația finală 2, Când oferă clar că acest lucru ar putea funcționa.

În timp ce în ultima reducere nu există sarcină sau naștere a unui copil al lui Alex, ea știe cumva că această metodă poate ajuta la supraviețuirea altora. Este probabil ca aceștia să păstreze această metodă de a înșela moartea pentru a o folosi pentru o versiune ulterioară Destinație finală. Dacă acest lucru ar fi prezentat în primul film, este probabil ca întreaga scară de timp a francizei Scopul destinației 5 Prequelul elementului nu ar funcționa. Interesant este că, odată cu viitorul al șaselea film numit Destinația finală: pedigreeExistă unele șanse ca un tip de dezvoltare similar să apară.

De ce încheierea alternativă a destinației finale nu funcționează

Franciza funcționează pentru a nu fi atașat la care unul este un singur personaj

Finalul alternativ nu funcționează în primul rând, deoarece complică scala temporară generală Destinație finală franciză. Carter și Yar Destinația finală 2. Nu are rost să includeți nașterea lui Alex Browning II dacă personajul nu joacă un rol integral în franciza comună. Din abilitățile supranaturale ale tatălui său, este probabil ca seria să meargă în direcția despachetării liniei familiei Genealogiei BrowningDomeniu

Direcția francizei s -ar putea schimba complet pentru a fi despre ele și nu la aspectul cel mai important – moartea este inevitabilă și inevitabilă. Această direcție oferă, de asemenea, modalități de a înșela designul morții prea devreme în serie și nu permite fanilor să se gândească dacă este posibil. Fiecare continuare care a urmat Destinație finală El și -a introdus propriul concept despre cum să supraviețuiască, adăugând noi dificultăți chiar și la cele mai standard reguli de deces și excepții.

În plus, dacă acest final ar fi folosit, ar fi nevoie de capacitatea generală a francizei de a crește din primul film, pentru că ar trebui să -l urmeze pe fiul lui Alex și clar, și nu pentru diverse accidente în care au avut loc antebroduri similare. Acest lucru ar putea duce la o franciză destul de banală, în care același complot a fost realizat din nou și din nou, creând o structură formală și previzibilă pentru fiecare film.

Fără a pleca cu acest final, creatorii francizei au putut oferi posibilitatea ca mai multe rânduri Scopul destinației 5care a servit ca prequel secret. Există trei elemente principale care ar trebui transferate dacă s -au folosit un final alternativ: Alex Browning II, clar și supraviețuirea carterului și dacă există și alte psihice sau dacă este exclusiv în familia Browning.

Este probabil ca proiectarea morții să rămână aceeași, deoarece ar exista reguli pre -proiectate și exclude pe baza morții lui Alex și a nașterii fiului său. Până acum, toată lumea Destinație finală Filmul prezintă un accident și o prevestire, Alex Browning II, Clear și Carter ar fi trebuit să fie central în continuare pentru a avea sens și a exista în același univers cinematografic.

Este clar că există și alte persoane care au o prevestire Destinație finală Universul, dar sfârșitul alternativ al filmului original din 2000 ar putea arunca o cheie în structura și designul de succes al francizei. În cele din urmă, echipa care a lucrat Destinație finală El a făcut alegerea corectă pentru sfârșitul tăieturii finale, deoarece i -a permis să extindă franciza populară, care continuă să se distreze și are un viitor suplimentar după mai bine de două decenii.

Alte finaluri alternative din seria finală de destinație

Al treilea film a inclus aproape o cameră de franciză

Scopul destinației 3 Acesta este un alt film din franciza horror, care a fost aproape un alt final pentru un fan în cinematografe. Cu toate acestea, deocamdată Destinație finalăFinalul inițial ar cauza probleme pentru franciză în viitor, finalul planificat Scopul destinației 3 Aș lega unul dintre cele mai mari capete libere ale francizei.

Fanii teatrali știu că fanii finalelor îl găsesc pe principalul supraviețuitor, Wendy (Mary Elizabeth Winsted), au trecut din viața ei după ce s -ar părea, evitând proiectarea morții și salvarea altora. Cu toate acestea, atunci când se află în metrou, descoperă că colegii ei, care au avut supraviețuitori, Kevin (Ryan Merriman) și Julie (echipajul Amanda), sunt, de asemenea, în tren, ceea ce duce la o altă premoniție a trenului și ucigându -i pe toți . Filmul se încheie cu faptul că încearcă să oprească trenul și se înțelege că toate sunt uciși în accidentul ulterior.

Finalul arată că moartea are răbdare pentru a uni toți cei care au scăpat de moartea planificată, trăgându -i pe toți deodată. Această idee a fost aproape extinsă cu finalul planificat care ar avea aceeași setare Wendy s -a reunit pe neașteptate cu alți supraviețuitori în tren și dezvăluie, de asemenea, Destinația finală 2Kimberly Cook și Thomas Burk (Michael Landes), de asemenea, în trenAcest lucru ar duce la singurul doi câmp supraviețuitor Destinație finală Franciza de astăzi a fost prinsă în sfârșit de moarte.

Deși aceasta este o idee interesantă care probabil ar fi bucuroasă Destinație finală Fanii, producătorul Craig Perry, a spus că accesibilitatea actorului nu a dat această idee (folosind Spion digital):

„Aveau să moară pentru a lega toate acestea înainte Destinația finală 2Mi -a plăcut această idee și aveam un scenariu și aveam să încercăm. Am putut obține unul dintre cei doi actori care au fost disponibili, dar celălalt nu. Dacă nu am putea să o facem complet, am decis că este mai bine să nu facem acest lucru. Astfel încât doar unul dintre ei lasă un capăt deschis care nu are sens în planul cuprinzător al morții. ”