Scorul lui Rotten Tomatoes pentru Regele Leu folosind remake-urile filmelor Disney și istoria francizelor

După o reacție precoce puternică la Mufasa: Regele Leuprezicerea coloanei sonore Rotten Tomatoes folosind istoria francizei, rezultatele remake-urilor live-action ale Disney și alți factori produce un rezultat surprinzător. Filmul din 2024 este un prequel și o continuare a filmului de acțiune din 2019. Regele Leu sub conducerea lui Jon Favreau. De data aceasta, Barry Jenkins a fost în spatele camerei virtuale și a fost responsabil pentru toate deciziile creative majore care au intrat în filmul animat. Și deși a existat un oarecare scepticism la început cu privire la dacă Mufasa a fost o idee bună, primele semne sugerează că este un pas înainte pentru franciză.

Deși o evaluare Rotten Tomatoes nu este concludentă atunci când vine vorba de a determina dacă un film este bun sau va avea succes, recepția critică a unui film poate influența opinia publică și poate semnala publicului dacă ar trebui să-l vadă în cinematografe. în cinematografe sau așteptați ca acesta să fie difuzat în flux. De aceea Mufasa: Regele LeuAceastă reacție pozitivă timpurie este o victorie pentru Disney. Temerile că filmul ar fi o luare de bani fără suflet nu mai sunt justificate. Mai important, acest lucru indică Mufasa: Regele Leu a avut rezultate bune la Rotten Tomatoes.

Istoria filmelor Regele Leu despre Rotten Tomatoes

Filmul de animație original a început franciza într-o notă grozavă

Când te gândești la ce Mufasa: Regele LeuO partitură Rotten Tomatoes ar putea fi așa: este important să privim în urmă și să vedem cum au fost văzute de critici filmele anterioare din franciză. Totul a început în 1994, odată cu lansarea desenului animat original. Regele Leu. Criticii au adorat filmul de animație Disney pentru povestea, personajele și muzica memorabilă. Deși nu existau Rotten Tomatoes la momentul lansării, filmul original are în prezent un scor de 92% la Tomatometer. pe baza a 139 de recenzii. Scorul mediu a fost de 8,5 din 10, ceea ce este incredibil de mare.

Succesul critic și financiar al filmului original a determinat Disney să extindă seria cu lansări directe pe DVD. Regele Leu 2: Mândria lui Simba Şi Regele Leu 1 1/2. Continuarea a fost lansată în 1998 și a obținut doar 67% la Tomatometer, cu o evaluare medie de 6,1 din 10 pe baza a 12 recenzii. Filmul, axat pe Timon și Pumbaa între primele două tranșe, a fost lansat în 2004, cu un răspuns critic puțin mai bun. Are o evaluare de 76% cu o evaluare medie de 6,4 din 10 din 17 recenzii pe agregator.

Rămânând „proaspăt” cu criticii în primele trei filme de animație, Remake-ul din 2019 a adus franciza în statutul de Rotten pentru prima dată.. Filmul lui Jon Favreau a avut efecte vizuale incredibile. Cu toate acestea, criticii nu au aprobat repovestirea pas cu pas a desenului animat și animalele să fie lipsite de emoție din cauza fotorealismului lor. anii 2019 Regele LeuRotten Tomatoes are un scor critic de 51% după ce a luat în considerare 435 de recenzii. Scorul mediu este de 6 din 10, ceea ce este egal cu cele mai mici scoruri ale francizei de remake-acțiune live în toate departamentele critice.

Aceasta înseamnă că Regele Leu filmele au un scor mediu Rotten Tomatoes de 71,5%. Există avantaje pentru filmul animat original, dar există și dezavantaje pentru remake. Diferența dintre cele mai mari și cele mai mici scoruri dintr-o franciză este de 41%, deci există o gamă uriașă de posibilități. Mufasa: Regele Leu intra in. Și asta presupunând că filmul nu este considerat mai rău decât filmul din 2019 sau mai bun decât filmul de animație original.

Cum s-au descurcat filmele cu acțiune live de la Disney pe Rotten Tomatoes

Refacerile de filme live-action au o istorie neuniformă în Rotten Tomatoes

Deși Barry Jenkins a spus că se gândește Mufasa: Regele Leu Fiind un film de animație, filmul face parte în continuare din inițiativa de remake-acțiune live a Disney. Studioul a făcut remake-uri ale filmelor sale de animație de 30 de ani. Cartea junglei Acest lucru s-a întâmplat pentru prima dată în 1994. Reacția critică puternică la aceasta a determinat Disney să facă două filme prost primite bazate pe 101 dalmați până în 2000, ceea ce ia determinat să ia o pauză de 10 ani de la realizarea remake-urilor de filme live-action.

Interesul de a le repeta a revenit semnificativ în 2010. Alice în Țara MinunilorÎncasările la box office au depășit 1 miliard de dolari. anii 2014 Maleficent apoi a început o serie continuă de Disney făcând cel puțin un remake de film live-action pe an. În acest timp, au existat câteva hituri critice, precum cartea lui Jon Favreau. Cartea junglei în 2016, a stabilit un record Rotten Tomatoes la Tomatometer – 94%. anii 2015 Cenusareasa este singurul film care a obținut un scor de 83% în anii 80 și peste. Doar in general nouă dintre cele 20 de remake-uri de filme live-action ale Disney sunt „proaspete” pe Rotten Tomatoes..

Remakeurile filmelor live-action ale Disney au primit recenzii mixte din partea criticilor. scorul mediu la Rotten Tomatoes este de doar 57%. Dacă există un motiv pentru care Disney se îndreaptă Mufasaeste absolut posibil ca patru dintre ultimele cinci remake-uri live-action să fi depășit acest scor mediu și să devină „proaspăt” pe un agregator de recenzii. Acest lucru ar putea însemna că studioul a găsit o abordare mai bună a acestor filme, inclusiv păstrarea originalului și actualizarea elementelor învechite sau îmbunătățirea acestuia în unele domenii.

Regizorul Barry Jenkins ridică așteptări pentru Mufasa: The Lion King on Rotten Tomatoes

Regizorul lui Mufasa are un palmares incredibil la critici

Diferență mare pentru Mufasa: Regele Leu când vine vorba de recepția critică, directorul ar putea fi Barry Jenkins. În prezent, este unul dintre cei mai buni regizori de la Hollywood și are o lungă istorie în crearea de filme apreciate de critici. Pentru a pune acest lucru în perspectivă, filmul cu cel mai slab rating al lui Barry Jenkins despre Rotten Tomatoes are încă un rating de 85% pe Tomatometer. Alte două filme pe care le-a regizat, inclusiv unul care a câștigat cel mai bun film. Lumina lunii – au un scor de 90% sau mai mare.

În timp ce palmaresul incredibil al lui Jenkins în Rotten Tomatoes se extinde chiar și la filmele pe care le-a produs sau la emisiunile TV în care a fost, filmografia lui vorbește de la sine. Scorul mediu al criticilor din Rotten Tomatoes pentru filmele pe care le-a regizat este de 92,6%.. Numărul uimitor de mare este unul dintre multele motive MufasaReacția lui Barry Jenkins nu este surprinzătoare. Face doar filme care sunt primite cu căldură de critici. Chiar dacă ultima sa lucrare este foarte diferită de ceea ce a făcut înainte, abilitățile sale de filmare și de povestire pot fi încă aplicate. Se pare că exact asta s-a întâmplat Mufasa.

Verdictul final: Mufasa are un rating de 78% Rotten Tomatoes.

Luând ca bază istoria Regele Leu francize, remake-uri ale filmelor live-action ale lui Disney și Barry Jenkins, o gamă generală pentru Mufasa: Regele LeuScorul Rotten Tomatoes devine puțin mai clar. Pentru a actualiza Regele Leu În medie, filmele sunt de aproximativ 71%, remake-urile Disney live-action aproximativ 57%, iar filmele lui Jenkins aproximativ 93%. Istoria cu Regele Leu iar Jenkins, combinat cu un răspuns timpuriu mai puternic, oferă un anumit nivel de încredere în acest sens MufasaScorul va fi mult mai mare decât media pentru remake-urile Disney.

Mai exact, Cred că Mufasa: Regele LeuEvaluarea Rotten Tomatoes va fi în jur de 78%. cu criticii. Acesta va fi cel mai mic scor din cariera lui Jenkins cu o marjă semnificativă, dar toate filmele sale vor rămâne în continuare pe un teritoriu „proaspăt”. Cu reacții la apeluri Mufasa imbunatatire fata de 2019 Regele Leu în multe privințe, are sens ca el să obțină un scor semnificativ mai mare decât 51%. Acest lucru ar permite Mufasa: Regele Leu să se situeze pe locul al patrulea printre remake-urile Disney live-action și asta sună corect.