![Samara Weaving susține cu fermitate teroarea religioasă prost gestionată Samara Weaving susține cu fermitate teroarea religioasă prost gestionată](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/03/samara-weaving-with-blood-all-over-her-face-in-azrael-movie-still.png)
Azraelcel mai recent film de groază, cu regina țipetelor Samara Weaving, vine din mintea regizorului EL Katz și a scenaristului Simon Barrett. Filmul urmează o premisă relativ simplă: o fată tânără este vânată de un cult înfricoșător și de creaturi demonice într-o lume post-Raptură. Planul lor sinistru pentru ea este neclar, dar un lucru este sigur: va supraviețui cu orice preț.
Premisa este recunoscută de mulți fani de groază, deoarece este baza multor filme de groază clasice. Răpirea și consecințele sale au fost un loc de joacă pentru creatorii SF și horror de ceva timp, iar popularitatea groazei fără dialog este în creștere, Azrael vine la noi ca un copil al intersecției acestor subiecte.
Cei care se bucură de experiența comună de a viziona horror vor fi încântați Azrael. Este conceput pentru a ne capta simțurile și pentru a le atrage într-o experiență sângeroasă și palpitantă. Numai designul sonor este suficient pentru a șoca sau a provoca greață. Fără cuvinte care să transmită atmosfera întunecată și tulbure, utilizarea respirației tensionate și intenționate, sunetul naturii și țipetele bântuitoare ale prădătorilor noștri aparent non-umani sunt mult amplificate și executate la perfecțiune.
Katz este conștient de faptul că, pentru un film care nu este bazat pe dialog, designul sunetului și tehnica generală de filmare trebuie să compenseze de zece ori. Luând indicii de la succesul enorm al Un loc linistit, Azrael cu siguranță își câștigă locul în această nișă de groază, dar are o parte echitabilă de neajunsuri.
Azrael se învârte până ajunge într-o fundătură inevitabilă
Un aspect frustrant al filmului este caracterul repetitiv al ritmului și structurii poveștii. Protagonistul nostru e pe fugă. E prinsă, creaturi demonice vin după ea, supraviețuiește, sunt victime și apoi ciclul continuă. Există o acumulare treptată a mizei pe măsură ce personajul se apropie de inima problemelor ei, o figură sinistră asemănătoare Mariei care locuiește în biserica de tabără a cultului.
Există multe indicii că cei care au supraviețuit Răpirii sunt de tipul cu frică de Dumnezeu, dar forțele pe care le potolesc sugerează o cale mai sinistră pe care acești proști pocăiți au luat-o după Răpire. Sfârșitul clarifică situația, dar neclaritatea poveștii este doar întărită de lipsa progresiei narative și a construirii caracterului.
Azrael este incapabil să-și construiască povestea în jurul personajului său central, a cultului care o urmează și a creaturilor demonice care o urmăresc.
Nu se învață sau se câștigă nimic din repetarea situațională a filmului de groază și nici din ambiguitatea rolului protagonistului nostru. Există ceva specific la ea care atrage cultul la ea? Și cum este o civilizație dincolo de pădure? Este greu de imaginat pe cineva care evocă gândurile lui M. Night Shyamalan Satul în orice situație, dar Azraeldin păcate, are o anumită familiaritate narativă care luminează ceea ce Shyamalan a făcut corect în crearea acestei societăți suspecte care este buzunată în lumea noastră.
În Azraelpovestea pare atât de mică și prost stabilită, cu creatorii prea preocupați să aibă un film fără dialog. Cine, ce, când, unde și de ce sunt aspecte cu adevărat valabile la care filmul nu poate răspunde eficient sau eficient.
Performanța plină de furie a lui Samara Weaving îl înalță pe Azrael
Azrael își pierde mult din atractivitate fără Samara Weaving. Regina țipetei, recent unsa, a devenit populară datorită țipetelor ei care închega sângele și a performanței remarcabile în Gata sau nu. Azrael profită la maximum de atractia pe care Weaving o are în spațiul de groază; totuși, ea este mută aici. Este o alegere intrigantă pentru cineva a cărui abilitate vocală a fost lăudată în trecut, dar alegerea nu înlătură talentul copleșitor al lui Weaving de a interpreta un rol solicitant din punct de vedere fizic. Frica, anxietatea, durerea de inimă și mânia palpabile ale personajului ei sunt definite atât de pur prin mișcările feței, ochii fascinanti și angajamentul impresionant în general.
Filmul este scurt atunci când nu reușește să construiască povestea dincolo de detaliile evidente. Probabil, Azrael Ar fi fost mai bine ca scurtmetraj decât lungmetraj. Pe lângă evoluția performanței Weaving, pe măsură ce eroina sa fără nume trece de la modul de supraviețuire disperată la modul de răzbunare în căutarea judecății, filmul în sine continuă să prezinte aceleași scenarii și situații dificile. Acest lucru face ca filmul să-și piardă avânt atunci când personajul lui Weaving pierde ceva drag ei și este activată trecerea de la victimă la prădător. Filmul se bazează atât de mult pe Weaving, încât uită să o construiască cu o poveste și un fundal concret.
Spre deosebire de un film ca Un loc linistitunde premisa depinde și de faptul că actorii nu vorbesc, Azrael este incapabil să-și construiască povestea în jurul personajului său central, a cultului care o urmează și a creaturilor demonice care o urmăresc. Filmul uită o întrebare fundamentală: de ce ar trebui să ne pese de ea? Lipsa de specificitate în jurul situației și dezvoltarea insuficientă a caracterului reduc Azrael să nu fie altceva decât o groază cu o premisă interesantă.
Azrael Acum se difuzează în cinematografe. Filmul are o durată de 85 de minute și este evaluat R pentru violență puternică și sângeroasă.
La mulți ani după apocalipsă, un cult devotat al fanaticilor muți urmărește o tânără, Azrael, care a evadat din închisoare. Recapturat de liderii săi nemilos, Azrael va fi sacrificat pentru a calma un rău străvechi care locuiește adânc în sălbăticia din jur – dar nimic nu-l va împiedica să-și asigure propria supraviețuire. Apoi, Azrael face o încercare sălbatică pentru libertate, în timp ce evadarea lui se accelerează spre o confruntare crudă, alimentată de răzbunare.
- Azrael nu poate construi o poveste în jurul personajului său central
- Filmul ar fi fost mai bun ca scurtmetraj
- Nu se câștigă nimic din repetarea situației