Regele Leo face ca ascensiunea lui Simba să fie mai puțin semnificativă

Avertisment: Acest articol conține spoilere pentru Mufasa: King Leo

MUFAS: Regele lui LeuExtinderea iubitului clasic Disney face ca o ascensiune Simba să fie mai puțin semnificativă. Filmul spune istoria originii lui Scar și Mufasa înainte de formarea pământurilor de mândrie și servește ca prequel pentru 2019. Leo King Reîncarcă. MufasRecenziile au fost mixte, dar el a fost în continuare capabil să adauge un nou context francizei, chiar dacă își poate atrage personajele preferate într -o lumină negativă.

MufasSfârșitul finalului arată cum personajul său din titlu a ajuns la putere în țările mândriei și este foarte interesant să privim ascensiunea sa în comparație cu modul în care fiul său Simba devine, de asemenea, regele. Este clar că filmul este axat în principal pe un MUFAS și pe personajele care îl înconjoară, când era tânăr, oferindu -le fiecăruia o dezvoltare nouă și interesantă a personajelor. Cu toate acestea, acest lucru are Efect secundar nefericit Călătoria lui Simb în filmul original pare mult mai puțin eficientăCu ascensiunea sa la putere, mult mai puțin semnificativă decât tatăl său.

Mufas a fost ales să fie regele strămoșului pământului de către alte animale

Mufasa nu a predat doar tronul

Una dintre cele mai mari dezvăluiri din Mufas Ajunge când se arată că Mufas a fost ales ca rege al animalelor din țările de mândrie, în contrast cu obținerea titlului său din circumstanțele nașterii sale. El a salvat pe toată lumea în Mile, care în cele din urmă a devenit țările de mândrie din partea străinilor și, în același timp, a câștigat respectul și admirația tuturor animalelor care trăiesc acolo. Mufasas nu a predat doar tronul, pentru că părinții lui erau conducătoriA câștigat această poziție.

Aceasta este o modalitate excelentă de a arăta exact ceea ce a fost regele lui Mufas în original Leo KingCum, în ciuda statutului său de personaj cult al Disney, filmele nu au arătat că de fapt face atât de mult. El A fost utilizat în principal pentru dezvoltarea ulterioară a personajului SIMBA. Pe lângă stabilirea de ce a fost atât de iubit, Mufas De asemenea, arată de ce prădătorul va fi ales pentru a conduce animalele din țările mândriei. Acest lucru face ca aspectul său să fie mai atractiv și mai tragic, deoarece avem o idee mult mai bună a personajului său.

Simba devine rege doar datorită sprijinului pedigreei și mândriei sale

Motivul pentru care Simba a devenit regele a fost de la tatăl său

Pe de altă parte, creșterea lui Simba la conducere nu a fost câștigată cu sprijinul tuturor celor din Țările Mândriei, deoarece principala sa declarație pe tron ​​a fost exclusiv pe faptul că tatăl său a fost și regele. Evident, esența filmului original a fost să arate cum a devenit în cele din urmă demn de nume, Dar a făcut -o doar în primul rând de la tatăl săuSpre deosebire de acesta este cel mai bun pentru muncă.

În timp ce Simba nu a primit suport pentru mândrie până la sfârșit Regele LeuFilmul a fost concentrat pe lei înșiși, iar restul animalelor din țările de mândrie au fost foarte puțin spuse în această chestiune. În schimb, Shrama s -a simțit ca ultimul test pentru el pentru a -și îndeplini soarta și dreptul de naștere pentru a conduce țările mândre. Cu toate acestea, fără pedigree, este curios dacă va fi chiar implicat într -o criză. Simba și Mufas sunt regi foarte diferiți, iar sursele lor diferite reflectă acest lucru.

Calea lui Simba către tron ​​nu este la fel de semnificativă ca MUFAS

Mufas a trebuit să -și câștige locul mult mai mult decât fiul său

Revolta Mufasa pe tron ​​este foarte plăcută, într -o mare măsură din modul în care nu voia să fie regele pe tot parcursul filmului. Până la urmă, el a luat această poziție pentru că știa că acest lucru este corect, spre deosebire de orice dorință de putere. În copilărie, Simba și -a dorit tronul, în principal pentru beneficii și avantaje pentru el. În timp ce în cele din urmă s -a maturizat și a studiat greutatea responsabilității, acest lucru s -a întâmplat doar pentru că a trebuit să treacă printr -o pierdere traumatică când a murit tatăl său. În cele din urmă, Simba nu a fost aleasă în același mod ca MUFAS.

Regele Leu Multă vreme, el a fost criticat pentru faptul că, în același mod, argumentând că linia monarhică de continuitate este un mod important și acceptabil de a controla civilizația. Din păcate, încercând să remedieze acest lucru, în timp ce, arătând cum Mufasa și -a câștigat locul ca conducător, pur și simplu face ca Simba să crească puterea la putere mai puțin eficientă. Este deosebit de ciudat că țările de mândrie sunt atât de investite în această linie de continuitate când MUFAS: Regele lui Leu Acesta arată că a existat un singur conducător care a venit din această familie regală, care a fost ales popular pentru a conduce.